Esta es la historia resumida, a muy grandes rasgos, de Osito P. nuestro pequeño y valiente guerrero. Aquí se sintetiza todo por lo que ha pasado y como con extrema fortaleza sigue resistiendo. Gracias a ustedes hemos logrado costear parte de la deuda con los veterinarios y continuar con su tratamiento. Pueden seguir haciendo donaciones a cualquiera de estas cuentas, incluyendo a la mía la cual ya está "reactivada". Agradezco desde lo más profundo de mi ser toda su solidaridad, con mi Osito y conmigo. GRACIAS de todo corazón.
Hola a todas y todos. Hoy (23/06/26) se cumplen cuatro semanas desde que Osito P. uno de mis gatitos ingresó al hospital veterinario. En este video narro a grandes rasgos todo lo ocurrido en torno a su salud. Dado que los gastos hospitalarios han alcanzado cifras demasiado altas, sin mencionar las que se avecinan, he tenido que recurrir a la gente solicitando su apoyo económico para poder costearlo. Caulquier cantidad, por mínima que sea, me será de gran ayuda para poder, literalmente - salvar su vida - . De todo corazón se lo agradezco profundamente. En la parte inferior izquierda de la pantalla aparecerá los datos de la cuenta para aportaciones. Ojalá puedan compartir este tweet / video. GRACIAS
🚨 El presidente de #Colombia, @petrogustavo, expulsa a toda la delegación diplomática de #Israel.
El mandatario toma la decisión tras enterarse de que dos #mujeres colombianas que viajan en la Flotilla Global Sumud han sido retenidas por el ejército israelí.
#OnceNoticiasDigital 🔻
I am disgusted.
The American Heart Association just sent an employee to TEXAS to fight a bill that would stop food stamps from covering candy & soda—a bill to reduce heart disease.
Why? Because the AHA takes money from Kellogg’s & Pepsi, whose profits would tank if it passed.
Thank you, @LoisKolkhorst, for standing up for Texas kids against this corrupt "heart health" org.
El miércoles estuve en la presentación del nuevo libro de @cesarpinedar sobre la autonomía urbana comunitaria más importante de AL: Las Panchas (exFrente Popular Francisco Villa) y tuve la impresión de escuchar 5 cátedras maestras!! más de 3 horas en las que
"El agua es del pueblo y para el pueblo" es la consigna que se pintó en San Gregorio Atlapulco en Xochimilco, en su lucha por la defensa del agua en 2022. El despojo del agua, su dotación y el derecho al vital líquido son algunos de los ejes de lucha de los habitantes de San Gregorio. La represión del gobierno de la CDMX y de la alcaldía Xochimilco en ese entonces fue uno de los episodios represivos más graves -junto al asesinato de dos pobladores por la protesta contra Granjas Caroll hace unos meses- de los gobiernos de la cuarta transformación. Este jueves 5 de septiembre, la Asamblea permanente del Pueblo de San Gregorio Atlapulco convocó a una manifestación pacífica en apoyo de su compañera Hortensia Telésforo, quien tiene acusaciones que implican su criminalización por el uso para actividades culturales de una biblioteca. (si, por realizar actividades culturales, la acusan de despojo). Sin embargo, en el mítin de apoyo, un grupo de choque atacó a los manifestantes brutalmente a los pobladores, además de a estudiantes y periodistas. Hubo numerosos detenidos-que al parecer ya salieron libres-.
La represión a través de grupos de choque y la persecución de activistas comunitarios, es intolerable. El gobierno de la Ciudad de México, la jefa de gobierno electa y la alcaldía de Xochimilco deben deslindarse de estos hechos y castigar a los culpables. Las acciones represivas, persecutorias y criminalizantes contra el pueblo de San Gregorio Atlapulco deben terminar de inmediato. La lucha en defensa del agua, el territorio comunitario y el derecho a protestar y organizarse deben ser respetados. Mi apoyo total al pueblo de San Gregorio y solidaridad con detenidos y heridos.
Si tu también los apoyas, nombre, oficio y Ciudad aquí abajo.
César Enrique Pineda profesor, CDMX.
(más información con los compañerxs de @FrenteAnahuac y @CPByCXochimilco , hay que seguir sus cuentas).
fotos: Sharenii Guzmán, X/@ObsLibertad y @CPByCXochimilco
#EnPortada | “La gentrificación nos llegó” dice Daniel Mendoza Alafita, fotógrafo y cineasta. Él y su Estudio tienen 3 meses para abandonar el espacio que fue su hogar durante más de 3 décadas en Santa María la Ribera
✍️y📸 @Isavel_a
https://t.co/RCktMsxaGX
Julian is free!!!!
Words cannot express our immense gratitude to YOU- yes YOU, who have all mobilised for years and years to make this come true. THANK YOU. tHANK YOU. THANK YOU.
Follow @WikiLeaks for more info soon…
U.K.-based staff at Springer Nature, publisher of Nature and hundreds of other scientific journals go on strike over a dispute about pay. The union says that if the action goes ahead, it will be the first strike in Nature’s 155-year history. https://t.co/EwjaailNx5
Previously unseen details of human brain structure revealed. Featured image: a single neuron with ~5,600 of the nerve fibers that connect to it.
I feel overwhelming awe at nature's complexity and order.
https://t.co/lLiEo6z1YQ
Invitación
En horas recientes he perdido un amigo de toda la vida por razones políticas. Acaso no: porque los amigos de verdad siempre ponen el cariño por delante. Acaso entonces no éramos tan amigos. Acaso uno se convierte, al atreverse a posicionarse políticamente, en el blanco del rencor de alguna gente. Sin restar con esto, el reconocimiento de los propios defectos, por supuesto.
He intentado desde que comenzó este proceso político al que se llama 4T, ejercer resistencia a la narrativa que buscó instalarse para cuestionarlo, boicotearlo y derrotarlo. En esa defensa nunca he escatimado mis propias críticas al gobierno, pero separándolas de lo que considero una propaganda que busca recuperar el poder, no procurar un México más justo. No le creo a los que hoy nos dicen que han cambiado. Demasiado daño hicieron para permitirnos la inocencia. Una propaganda instalada por ciertas élites a las que poco les ha importado el país en el pasado, si no más bien defender esos privilegios que naturalizaron y sellaron en códigos sociales que me producen un profundo rechazo. Sobre todo la idea de que hay ciudadanos de primera y ciudadanos de segunda. El objetivo material y acaparador de estas élites viene, en nuestro querido México, acompañado de un racismo milenario, de un clasismo que resulta intolerable a los que tienen dos dedos de empatía... y aún así tan extendido.
No creo que la realidad política se manifieste de manera binaria: los buenos contra los malos; pero sí es binario el voto: en la urna nos enfrentamos a un inevitable reduccionismo. Esta condición del sistema electoral obliga, en determinado momento, a reconocer los elementos que distinguen a las opciones realmente existentes. A veces son sólo matices, a veces diferencias de fondo.
Mis intentos de defender lo que considero un proyecto social que ha recuperado la idea del bien público (y no sin enormes defectos, deudas, chapulines, inercias de costumbres políticas deleznables), me han costado dolorosos episodios, como el que describí al principio. Retahílas de insultos acompañados de propaganda y eslóganes que se han venido instalando a lo largo de estos años. Estigmas que agreden y poco explican. No ahondo en estas amenazas y provocaciones (particularmente infames las que se meten con mi familia). Pero las menciono porque estoy convencido de que esa amalgama de conservadurismo, codicia y crueldad, ha crecido en agresividad y se concentra en el bando de la ultraderecha. Esa que, por ejemplo, usando la palabra "libertad", ha implantado el sadismo como política pública en la Argentina.
No minimizo errores de la izquierda realmente existente o la proclividad de esta administración de provocar a los rivales políticos aumentando su encono y convirtiendo a veces en una pugna entre egos lo que debería ser la deliberación pública. También considero que los fraudes electorales que hizo la derecha, empezando en el 88; las campañas de “peligro para México”; los intentos de lawfare; los epítetos de muy vieja data contra López Obrador: “Kakas, mesías tropical, comunista, pederasta, fascista…”, dieron el puntapié inicial, hace mucho, a esta polarización de la que hoy tanto se quejan. Y que hay una asimetría histórica muy evidente entre la guerra sucia que promovió un bando y la que se adjudica al otro. Pero por supuesto siempre dispuesto a discutir este punto.
En el mundo avanza una ultraderecha que nos ha lanzado una pregunta feroz: "¿por qué deberíamos jugar nosotros a consultar a las mayorías?; ¿por qué deberíamos repartir nuestra riqueza, aumentar la democracia, si tenemos el poder de las armas, de la tecnología, del mercado y el control de los medios? ¿Por qué darle voz o poder político a las clases subordinadas? ¿Por qué tenemos que pagar más impuestos, o incluso pagar los que nos corresponde, o dejar de ir por el litio boliviano que nos pertenece o del gas que hay en Gaza, o del agua que hay en Argentina o los minerales de México? ¿Sólo porque hay una cosa cada vez más chiquita y endeble que se llama Estado y que ejerce resistencia? ¿Por qué debemos renunciar a esos recursos?: ¿en pos de un ideal vacío llamado 'derecho internacional’?; ¿en pos de esa ‘estafa de los derechos humanos’ o ese ‘invento’ de la justicia social”?
Ahora preguntamos nosotros: ¿Qué ha hecho históricamente la derecha con la democracia cuando le ha estorbado para alcanzar sus metas? ¿Qué fue el fascismo? ¿Qué fueron las dictaduras militares en Latinoamérica? ¿Qué significan hoy las brutales represiones a los estudiantes que se manifiestan en todo el mundo?
¿De qué costado del espectro político viene la verdadera deriva autoritaria? ¿Dónde reside hoy, en que opción política, la resistencia a esta ultraderecha abiertamente antidemocrática?
No hay peor amenaza a la democracia que la que esconden muchos de los que hoy se venden como los más acérrimos defensores de la democracia. Es un viejo truco que han usado a lo largo de la Historia las élites poderosas. Robarse el diccionario. Debemos recuperar la capacidad de identificar ese truco. Porque a veces ha sido instalado hábilmente. Ese truco narrativo usa nuestras emociones y por momentos empezamos a repetir sus dogmas sin darnos cuenta. Sin comprender bien a qué intereses estamos ofreciendo nuestra energía cívica.
Esto es lo único que he querido comunicar en mi penosa batalla, desde mi modesta trinchera. Algunas veces esta batalla de las palabras ha ofendido a alguna gente. Gente que se ha puesto el saco o que lo ha tomado personal. Como aquel amigo que perdí. Los que me conocen bien sabrán que nunca me niego a un diálogo nutritivo, donde ambos interlocutores partan de la idea de que el otro puede modificar el pensamiento propio. Puedo haberme equivocado, haber añadido una velada agresión en alguno de mis posteos o notas. Sin duda he caído seducido alguna vez por la idea de provocar, sacudir al rival ideológico. Pero siempre he invitado a sustituir los insultos por argumentos, a revisar juntos la evidencia y la Historia, y reencontrar los valores compartidos. Y los sigo invitando a eso ahora: y particularmente a los que piensan distinto.
Y en esta vamos a seguir, defectos y limitaciones a cuestas, porque la causa final es la justicia, los derechos humanos, la idea de una sociedad solidaria donde el destino de cada ciudadano sea igual de importante. Donde no haya ciudadanos de primera y ciudadanos de segunda. Donde no tengan acceso al futuro solamente los que puedan financiarlo.
Leyendo montones de personas en esta red diciendo que nadie distribuye películas no comerciales y/o auténticas y/o diferentes y retadoras porque no son negocio seguro...
Es decir, hay montones de personas que creen que el cine es sólo Hollywood o estrenos de 200 pantallas.