🚨Subsanar NO es completar la oferta/El Consejo de Estado fija el límite y puede cambiar cómo evalúas tu próximo proceso.
#VideoColumnaCCA análisis del dr. @CarlosABallest4
https://t.co/imiV5GHJ09
🚨¿Puede el empalme presidencial justificar la alteración de los términos precontractuales frente a terceros y el desconocimiento de garantías laborales mínimas? MEDIDA cautelar de Urgencia
https://t.co/PAnDtCrmJf
Suspensión resolución DAPRE No. 0478 de 2026
🤑La responsabilidad precontractual por culpa in contrahendo en entidades públicas de régimen exceptuado, requiere 2 elementos para configurarse: actuación contraria a buena fe y culpa
¿Qué debe acreditarse para probar la frustración de celebrar el contrato?
Aquí te contamos👇
En reciente sentencia, el Consejo de Estado reitera que, en tratándose de la responsabilidad precontractual por culpa in contrahendo, una entidad estatal puede ocasionar un perjuicio cuando en un proceso de selección de régimen exceptuado termina seleccionando al proponente incorrecto en perjuicio de quien estima tener un mejor derecho.
En estos casos, precisa, debe demostrarse 2 condiciones: i) el incumplimiento de la entidad de los términos y/o reglas respecto de la evaluación de las propuestas; ii) que de haberse aplicado correctamente las reglas del proceso de selección, su oferta hubiera sido seleccionada para la celebración del respectivo contrato.
Descarga en comentarios👇
📌 Contratación estatal: Revocatoria directa del acto de apertura en procesos de selección sometidos al EGCAP. Ausencia de necesidad de consentimiento de los oferentes. Procedencia del interés negativo de las oferentes. Es procedente la revocatoria por las causales del artículo 93 del CPACA. Consejo de Estado. Sección Tercera. Subsección A. Sentencia de 24 de octubre de 2025. Rad. 25000-23-36-000-2017-02024-01 (64728). C.P. María Adriana Marín.
https://t.co/F8roS1KdcJ
📌 Contratación estatal: Pliego de condiciones. Interpretación del pliego de condiciones. No solo resulta procedente cuando el pliego de condiciones contiene reglas oscuras, contradictorias o incompletas, sino también cuando sus reglas dan lugar a interpretaciones divergentes o diferentes. Alcance del pliego de condiciones – Ante reglas que den lugar a interpretaciones divergentes, se debe preferir aquella interpretación que mayor utilidad reporte a la finalidad con la cual fue incluida en el pliego de condiciones.
Consejo de Estado. Sección Tercera. Subsección C. Sentencia de 221 de octubre de 2025. Rad. 52001-23-33-000-2014-00354-01 (65441). C.P. Adriana Polidura Castillo.
Texto completo disponible en nuestro grupo de WhatsApp para Colegiados.
📧 ARREGLO DIRECTO EN LA CONTRATACIÓN ESTATAL/PROCEDIMIENTO SANCIONATORIO CONTRACTUAL. ¿Si las partes dentro de un contrato estatal celebran un arreglo directo para el cumplimiento de las obligaciones por parte del contratista, y estando en curso un proceso administrativo sancionatorio de carácter contractual, éste debe ser archivado? ¿Si el contratista no cumple con sus obligaciones a pesar del arreglo directo, la entidad contratante puede iniciar un nuevo proceso administrativo para multar? https://t.co/Y2Kyz7RqVX
🤺Un contrato estatal es nulo absoluto por las expresas causales referidas en la Ley 80 y en el derecho común (código civil)
¿Sabes cuáles son? Te dejamos un infográfico
👇👇
😱¿Es posible atribuirle responsabilidad precontractual a la administración con ocasión de la adjudicación, aún cuando no hay vicios en el acto de adjudicación?
Es posible. El parámetro indemnizatorio es la pérdida de oportunidad
¿En qué consiste y cómo se indemniza?👇
🚨 MODIFICACIÓN DEL CONTRATO/LÍMITES. NO es posible MODIFICAR CONDICIONES TÉCNICAS que definieron la OFERTA y que resultaban determinantes para garantizar la IGUALDAD y la LIBRE CONCURRENCIA de oferentes, así no se modifique el objeto. Consejo de Estado https://t.co/TlBLDPYJVV
📄RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR EL ERROR JUDICIAL CONTENIDO EN UN LAUDO ARBITRAL. Los árbitros NO son agentes estatales, NO son equiparables a los jueces, aun cuando el laudo tenga efectos asimilables a los de una sentencia https://t.co/gNObaItCdu
🏠¿Cuál es el régimen jurídico del contrato estatal de comodato?
Colombia Compra recuerda la naturaleza y características fundamentales de esta particular tipología contractual
Descarga aquí👇
https://t.co/pPWCLjmDnd
🔄¿Es posible que una entidad estatal delegue funciones a otra entidad a través de un contrato interadministrativo?
Consejo de Estado se refirió a la denominada "delegación impropia" en reciente sentencia
¿De qué se trató?👇
🔮En materia de riesgos en contratos estatales, el umbral de previsibilidad es clave para establecer si, ante la ocurrencia de un riesgo, debe efectuársele algún reconocimiento al contratista.
¿Sabes en qué consiste?
Consejo de Estado hizo importantes precisiones👇
👷¿Es viable que el contratista pague salarios a trabajadores vinculados para la ejecución contractual, por valor inferior al ofertado en el proceso licitatorio?
Colombia Compra: No es posible, aunque las partes pueden modificarlos
Descarga aquí👇
https://t.co/zuSUcwIINy
🤺¿Es posible que una entidad estatal revoque el acto de adjudicación ante errores en la fórmula de evaluación de la oferta económica?
Colombia Compra explica las causales taxativas de revocación.
Descarga aquí👇
https://t.co/X8FDnY1YHL
🔎Ante información falsa o inexacta respecto de requisitos que otorgan puntaje, ¿debe la entidad excluir la información y no otorgar puntaje o procede el rechazo de la oferta?
Consejo de Estado analizó el tema en interesante sentencia
¿De qué se trató?🧵👇
📝En un proceso de selección, aclarar una propuesta no es lo mismo que subsanarla. Aunque ambas persiguen una misma finalidad (adecuar la propuesta al pliego), comportan actuaciones semántica y jurídicamente distintas
¿Todavía confundido?
¡Te dejamos esta infografía!👇
🚨Esta semana supimos de la interesante sentencia de unificación del Consejo de Estado sobre enriquecimiento sin justa causa en ausencia de contrato estatal.
¿Por qué es importante esta sentencia y qué cambios trajo?
¡Aquí te contamos!🧵👇
NUEVOS INCENTIVOS EN CONTRATACIÓN PÚBLICA💡
Por medio de las leyes 2479 y 2481 de 2025🏛, se incorporan nuevos incentivos en los procesos de contratación💼, los cuales son:
1️⃣ Como criterio de desempate, las entidades estatales priorizarán👆🏼 en la selección🫵🏼 y adjudicación de contratos o convenios de investigación🔎, extensión, formación📚 y prácticas pedagógicas las ofertas de Escuelas Normales Superiores Oficiales, solas o junto a otras Normales o Instituciones de Educación Superior.
2️⃣ Inclusión de requisitos diferenciales y puntaje adicional➕ para incentivar emprendimientos y empresas🛒 de mujeres y jóvenes Egresados del Sistema de Protección del ICBF.
Consulta las leyes🔗: https://t.co/GIz7CCfvN6
📢 El próximo 25 y 26 de septiembre de 2025 estaremos hablando sobre estos y otros incentivos, y demás temas de interés.
📝 Inscríbete aquí y asegura tu cupo https://t.co/KbZJscCMJ9
¡TE ESPERAMOS!
#11oConversatorioBP #JuntosSomosMás 💪 #MoverNosMueve #BPInforma
En Concepto de la Sala de Consulta y Servicio Civil del CE explica cómo opera el silencio administrativo positivo en los procesos sancionatorios
https://t.co/TkLN1uYPVm