jcpch

« On a été tétanisé par l’idée qu’on pouvait être intolérant, et du coup nous avons toléré l’intolérable! » - Elisabeth Badinter

[Pierre Bentata @pierrebentata]

Cher Gabriel Zucman, je sais que vous avez abandonné l'économie pour l'idéologie, mais dire qu'il n'y a pas de problème de dépenses publiques, quand leur croissance est plus élevée que celle des recettes depuis 1960, c'est de la désinformation!

Voici ce qu'en dit l'Insee:

[Enzo Morel @mtwit75]

😉

[Pierre Jouvet @PJouvet]

.@MLP_officiel, avec Orbán vous partagez surtout votre amour pour Poutine, pour la corruption (qui a coûté 168 mds€ à la Hongrie), pour la propagande, pour le musellement de la presse et de la justice, pour l'asservissement des femmes et pour la persécution des personnes LGBTQ+.
Pour la faillite de votre pays.

Vous partagez beaucoup, oui. Merci de le dire.

[Antoine Levy @LevyAntoine]

L’appel au secours est hilarant. Il retourne les tiroirs des sous-sols de l’institut la Boétie et ne trouve plus personne pour défendre son délire quand l’OAT est à 5%.
D’ici 2j on va avoir droit à une tribune de soutien avec une très grosse proportion de profs de SES.

[Philippe Briday 🇪🇺🇺🇦#NiFachoNiFacho @pbriday]

En plus il ne cogne pas sa femme 🎣🙃

[Dimko Zhluktenko 🇺🇦⚔️ @dim0kq]

Very good timing to see it in your feed.

[Michael McFaul @McFaul]

Dear Mr. @elonmusk, why do you never call for Putin to go? He's ruled Russia as a dictator for 26 years. Isn't that enough?

You know, Putin thinks you are a fool. He thinks he has your number. Behind closed doors, they tell jokes about you. You do his bidding here -- calling for Zelenskyy to go -- and he doesn't even have to bribe you, like Schroeder or others.

I am a huge admirer of your work when it comes to making things that improve our world. Huge!

I find your judgments of Putin naive.

But I know I might be "biased." He has killed some of my friends & colleagues. My guess is he hasn't killed any of your friends.

Please spend some time in Kyiv. Meet some mothers whose kids were deliberately killed by Putin's drones. And then go to Moscow and try to meet some mothers whose kids were deliberately targeted by Ukrainian rockets and drones. You won't find any.

Putin is slaughtering innocent civilians in Ukraine on purpose.

Zelenskyy is not.

[JBG 🇫🇷 @j_bg]

La plus parfaite démonstration de ce qu'est le socialisme : on vide les caisses pour acheter des électeurs et on laisse les problèmes aux suivants. 40 ans plus tard voyez le résultat, le pays est exsangue.

[Gilles Chevalier ⚓ @GJChevalier]

L'agence #Tass annonce ce soir la candidature à l'Élysée de Natacha Polonovskaïa. Elle a le soutien de la #Douma.

[Gabriel Lattanzio @GabLattanzio]

Quel menteur. C'est drôle parce que Piketty a fondé une école de droit privé lui permettant de ne pas avoir à régler davantage de la surcotisation du CAS pensions, et de verser des primes jusqu'à 35 000€ par an.

Tout ça n'est pas mis au pot commun des dépenses d'Etat, mais est une marge plus large permettant aux chercheurs cooptés de faire ce qu'ils veulent de cet argent. Les grands principes, c'est bon pour les autres. La prochaine fois, un journaliste devra lui demander pourquoi il a créé un système permettant à ses copains de laisser derrière eux les fonctionnaires normaux.

Vous voulez plus ironique encore ? L'école elle-même a placé plus de 20 millions d'euros dans les mêmes produits que l'on retrouve dans les assurance-vies. Sacré Thomas.

Confiez moi l'interview la prochaine fois.

[Sir William Browder KCMG @Billbrowder]

Ukraine to resume strikes on Russian refineries, Zelenskyy says.

This is the most honest interview with Zelensky I’ve ever read. He drops all niceties about Trump and says it how it is. I don’t know how he held his tongue for so long.
https://t.co/5Ps6Y5bWAE

[Médias Citoyens @medias_citoyens]

« La Terre au carré » n’a rien à faire sur le service public audiovisuel. Cette émission militante piétine le pluralisme, promeut une idéologie d’extrême gauche et relaie des thèses radicales. Sa place est sur Radio Nova, pas sur France Inter. @celinepigalle

[Sylvain Catherine @sc_cath]

"Nous avons avant tout un problème de recettes publiques."

Oui ça crève les yeux:

[Antoine Copra @Cobra_FX_]

Tiens tiens, Gabriel Zucman publie le même graphique que LFI, le même jour, pour faire croire que la France a un problème de recettes et pas de dépenses.

En prenant, comme eux, l'année record de 2017 comme référence - une technique trompeuse X fois débunkée.

@gabriel_zucman vous êtes encarté ?

[Virginie Landry 🗽🐍 🐢 @virginie1landry]

Trotskiste masqué.
France Info donne la parole à ce « professeur » « solidaire des revendications » sans préciser qu’il figurait sur la liste de Révolution permanente, aux municipales à Saint-Denis.

Ce groupuscule, qui vénère l’inventeur du goulag, veut « construire un parti révolutionnaire des travailleurs », « reconstruire une internationale révolutionnaire », « renverser le capitalisme », et exercer le « contrôle des travailleurs sur la production ».
Amen.

[Le petit écureil @LeEcureil]

Un air de famille ?

[GRM @grm_off]

Cet échange est lunaire.

Le gauchiste commence par tenter de disqualifier le militant de l'UNI en l'associant à l'extrême droite. Commode. Puis, à court d'arguments, il lui reproche de représenter un mouvement minoritaire... comme si la pertinence d'une idée se mesurait au nombre de ses partisans.

Aussi, on a la tiktokeuse qui nous explique tranquillement que c'est une bonne chose que tout le monde obtienne le bac et qu'il suffirait d'ouvrir davantage de places à l'université.

Quelle conception désastreuse de l'enseignement supérieur !

À quoi sert un diplôme si sa généralisation s'accompagne d'un effondrement des exigences ?
Et pourquoi augmenter indéfiniment les capacités universitaires sans s'interroger sur les débouchés ?

À rien, sauf à satisfaire les aspirations inutiles d'une jeunesse médiocre qui croit qu'elle devrait pouvoir faire ce qu'elle veut, avec notre argent.

Pendant ce temps, @Rubens_Strachan, seul face à ses deux contradicteurs, garde son calme, son sourire et son optimisme.

Bravo à lui.

[JS Ferjou @jsferjou]

« Personne ne veut de vous dans les universités » assène l’un des jeunes militants de gauche à son interlocuteur de droite…

Le suprémacisme moral dans toute sa splendeur

Ces gens n’ont que la diversité à la bouche alors qu’ils sont incapables de la supporter. Ni même d’argumenter efficacement dès que quelqu’un refuse calmement leur intimidation idéologique

Le/les candidats qui sauront jouer cette carte à la présidentielle finiront toujours par avoir une avantage sur ceux qui s’y soumettent par peur d’être traités de fasciste. Ou de fausse gauche…

[Etienne Parizot @parizot]

Franchement, comment peut-on regarder cette séquence sans se dire que ce jeune homme ne fait qu’énoncer les plus banales des évidences avec la simplicité, le calme et la raison qu’on peut attendre d’un étudiant à la pensée un tant soit peu construite ? Et comment ne pas constater que ses virulents interlocuteurs opposants sont, quant à eux, complètement hors-sol et d’un orgueil condescendant particulièrement pathétique ? Bref, il y a tout lieu de penser qu’il ait raison sur ce point : ils sont « en train de réveiller une autre jeunesse ». Une jeunesse, en fait, peut-être beaucoup moins enfantine…

[La FNSEA @FNSEA]

Bonjour Mathieu Vidard, bonjour @franceinter,

Dans La Terre au carré, ce jour, une chronique revient sur des actions visant à perturber des exploitations agricoles et des ouvrages hydrauliques, avant de conclure : « Franchement, moi, si ça donne quelques idées à nos lycéens actuellement dans la rue, ça me va. »

De tels propos ne pourraient-ils pas s'apparenter à une forme d'apologie de délits, voire d'incitation à commettre des actes illégaux ?

Dans le contexte actuel, qu'une chroniqueuse, sur une radio de service public, appelle ainsi des lycéens à s'inspirer d'actions de dégradation pose une question grave de responsabilité éditoriale. La liberté de ton ne saurait tout justifier.

Dans cette même émission, l'élevage est présenté à charge, sans aucun contradictoire, tandis que les céréaliers sont caricaturés en privilégiés de l'agrobusiness. Comme si leur détresse économique et humaine, dans un contexte de crise agricole majeure, n'existait pas.

À aucun moment, vous ne semblez faire preuve d'un minimum d'empathie pour ces femmes et ces hommes. À force de caricaturer leur métier et de réduire leur travail à celui d'un « agrobusiness » à combattre, vous piétinez leur engagement, leur dignité et la réalité de leur quotidien.

Le rôle du journaliste n'est-il pas d'éclairer le débat, de confronter les points de vue et de permettre à chacun de se forger sa propre opinion, plutôt que de laisser banaliser, voire encourager, des actions illégales ?

@franceinter, où placez-vous la limite ?