Fra destra sociale e Israele non c'è mai stato un buon rapporto. Mentre continua l'infatuazione contro natura per l'Iran degli ayatollah. Vannacci, il vecchio ciarpame che si presenta come nuovo - https://t.co/pUNhYsOpo6
1990 Franco Baresi, contro il divieto espresso dalle infami autorità belghe, depone una corona di 39 rose rosse sotto la curva z per ricordare le vittime dell'Heysel (lode anche a Paolo Taveggia che lo accompagnò). La domenica dopo striscione juventino:"Baresi 39 grazie". Rip
Contrariamente a ciò che hanno scritto @Gazzetta_it e @CorSport non si tratta di “illazioni” ma di art.4 Codice sportivo, con cui fu sanzionata la #Juventus delle plusvalenze.
In Russia sono già 21 i candidati di "opposizione" fatti sparire a vario titolo dalle liste elettorali.
Ma voi continuate pure a credere alle mezzeseghe putiniste che campano coi buoni pasto da Mosca e vi raccontano delle libere elezioni di Nonno & Co.
Prioreschi, difensore di Luciano Moggi ed esperto di diritto sportivo:
"In Calciopoli fu riconosciuta la frode sportiva per delle interferenze sulla griglia arbitrale. Vent’anni fa il direttore di gara veniva sorteggiato tra cinque [...}– e questo è bastato al Tribunale di Napoli per riconoscere la frode sportiva”.
Nell’inchiesta milanese “ci sono intercettazioni in cui si dice ‘quest’arbitro sì e quello no’, non devono neanche tirare a indovinare tra i cinque della griglia come in Calciopoli…direi che la condotta è molto più grave e rende più difficile non configurare, secondo la giurisprudenza, la frode sportiva. A Napoli per molto, molto, molto meno hanno condannato”
Fonte: Adnkronos
Sono francamente e seriamente impressionato: escono intercettazioni e notizie subito e su tutti (politici, attori, imprenditori), molti sanno di essere indagati dai giornali.
Per l'#Inter, silenzio assoluto: iscrizione al registro degli indagati e intercettazioni venuti a galla solo dopo l'archiviazione.
Un esempio di civilità giuridica più unico che raro: da studiare.
Non seguo le inchieste, non so di Ascione, di Rocchi o di Viglione. So solo che se la paginata di Ferrarella di oggi sul Corriere, con i suoi chiari virgolettati, avesse riguardato la Juve, saremmo in B entro pochi giorni, con Ziliani e C. festanti e tronfi di orgoglio.
Con un comunicato singolare la procura di Milano fa sapere di aver chiesto archiviazione per Rocchi e altri indagati sul caso designazioni arbitrali favorevoli all'Inter, ma lascia aperti (volontariamente?) tanti interrogativi. 1) La procura afferma che pur avendo "ricostruito la sussistenza storica dei singoli episodi di interferenza ipotizzati (...) non ravvisa un sistema strutturato volto a interferire sulle nomine" arbitrali. Ma l'art. 1 della l. 401/1989 sulla frode sportiva non richiede affatto "un sistema strutturato": è un reato che può essere integrato anche da un singolo episodio. Perché la procura fa questa confusione?
2) La procura dice di "distinguere tra la frode sportiva penalmente rilevante, che presuppone condotte fraudolente, astrattamente idonee e volte a incidere sulla regolarità della singola gara, dalle condotte di interferenza oggettivamente prive di tali caratteristiche". Ma se le interferenze accertate consistessero realmente nell'orientare le designazioni arbitrali per favorire l'Inter, allora la procura dovrebbe spiegare perché queste condotte non sono state considerate "atti fraudolenti" penalmente rilevanti.
Senza questa spiegazione, il comunicato lascia inevitabilmente spazio a dubbi interpretativi. Insomma, i pm creano solo tanta confusione che non farà che alimentare la guerra tra le tifoserie.
Non si comprende veramente il senso di emettere un comunicato stampa così poco chiaro
Parisi dice che il nucleare non serve perché produce solo elettricità che è solo 1/4 dei consumi energetici totali . 1. Non è vero perché produce anche calore per teleriscaldamento 2. Allora non servono nemmeno Idro sole e vento che fanno solo elettricità e nessun teleriscaldamento. Mi spiace prof ma deve rifare esame .
Controllare la corrispondenza privata è pratica da regime totalitario ed è espressamente vietata dalla Costituzione (scritta dopo il Ventennio, non a caso). Permettere controlli, come il chat control, anche se fatto con le migliori intenzioni, è una deriva ingiustificabile.
🧵1/3
Secondo il Jerusalem Post, un importante piano per rovesciare il regime iraniano utilizzando forze curde, supportate dall'appoggio aereo israeliano, era pronto.
Trump lo ha bloccato all'ultimo minuto.
Fonti israeliane accusano JD Vance di aver rivelato l'intera operazione a Erdogan.
Un vicepresidente di 41 anni con zero esperienza nella regione ha deciso di sapere meglio di strateghi navigati che hanno combattuto la Repubblica Islamica per decenni.
Questa non è una divergenza di politica.
Questa è un grave tradimento.
Il 45enne turco nato in Germania che ha ucciso sei persone in una struttura per minori viene collegato dai media NDR/WDR, due emittenti pubbliche tedesche, al clan Miri.
I Miri sono un clan Mhallami, islamico-turco, con forti legami criminali noti da decenni in Germania. I Mhallami sono un gruppo etnico arabo originario della zona di Mardin-Midyat (sud-est della Turchia, vicino al confine con Siria e Iraq). Parlano un dialetto arabo e sono musulmani sunniti.
Il Miri-Clan (o “M-Clan”) è una delle famiglie/criminali più note tra i clan Mhallami in Germania. È composto da diverse famiglie estese (non solo consanguinei diretti, ma tutto il network etnico), migliaia di membri tra diretti e affiliati.
Attività criminali principali: traffico di droga, rapine a mano armata, estorsioni, traffico d’armi, riciclaggio, furti di auto di lusso, violenze e omicidi.
Questi clan sono al centro del dibattito tedesco sulla “Clan-Kriminalität” (criminalità di clan): strutture familiari molto chiuse, con codici di onore, scarsa integrazione e forte resistenza alle autorità tedesche.
Perché vi racconto tutto questo? Perché le autorità tedesche minimizzano sistematicamente il contesto clanistico e insistono sulla versione “puramente familiare”, come se a chiunque di noi potesse capitare di massacrare sei persone per una lite sull’affidamento della figlia, quando è evidente che si tratta dell'ennesimo caso di fallimento del multiculturalismo e dell'integrazione.
Hamas dà un AK47 a un bambino di 14 anni.
Quando sarà ucciso, il mondo dirà "l'esercito ha ucciso un bambino".
Ma non abbiamo violato alcuna legge.
L'unico crimine di guerra è quello di Hamas, che ha armato quel bambino.
Eppure il mondo condannerà noi! https://t.co/5StXmlruDr