Olivia
Online
Claus Marquart
@ClausMarquart
Joined February 2010
39 Following
114 Followers
581 Posts
Så starter showet igen. Journalist Lasse Foghsgaard roser vaccineproducenterne for at have tryllet en lynvaccine frem mod en virus, vi nu ved er udviklet i laboratoriet af den samme bande bag udviklingen af COVID19 virus. - Som kommer til at tjene styrtende med penge på vacciner efter en veludført skræmmekampagne med pressens hjælp - vores skattekroner. Og herefter skal alle de vaccineskadede behandles - og samme bande tjener flere penge. Det er skruen uden ende.
https://t.co/RFpkLqlvY5
I foråret 2025 spyede SST fortsat misinformation ud til Danmarks gravide kvinder. De siger, at “vi ved”, men det eneste de vidste, og på det tidspunkt havde vidst længe, var, at der IKKE VAR EN ENESTE GOD GRUND TIL AT VACCINERE gravide mod ‘corona’. Tværtimod.
Den information du har fået fra sundhedsmyndighederne om covid vaccinernes sikkerhed, effektivitet samt bivirkninger. Bør du granske kritisk og selv læse dokumentationen.
Årsagen til de fleste skadede nægtes erstatning, skyldes at sundhedsmyndighederne ikke anerkender skaderne. Produktresumeet der anvendes som opslagsværk for mulig erstatning, er desuden forfattet af kommercielle interesser, uden regulatorisk demokratisk kontrol. Ikke af uvildige, fagligt kompentente institutioner.
Jeg kan anbefale at læse @JeanneRungby omhyggelige gennemgang af dokumentationen her: https://t.co/hCuDreVK67
The unvaccinated were the most hated people on Earth. They lost their jobs. Friends and families disowned them. They were reported and arrested. Society treated them like lepers…and 7 years later…it turns out that they were right about everything…
Vi mangler samtalen om MENNESKEVÆRD.
Skal vi tillade at et menneskes værd vurderes efter om den enkelte kan tåle vaccination?
Vaccination blev under covid gjort til en pligt.
Udskamningen og den medicinske gaslighting af de vaccineskadede, er også konsekvensen af den manglende faglighed og ansvarlighed, hos de danske sundhedsmyndigheder.
Det er rart at se fagpersoner i artiklen, være ærlige om fejlene der er begået. For så kan man lære og rette op på dem. Så hvorfor er de danske sundhedsmyndigheder ikke i stand til det? Myndighederne vil ikke anerkende at de vaccineskadede borgere eksisterer. Herunder dem der får tilkendt erstatning. Så for sundhedsmyndighederne eksisterer de skadede børn heller ikke - og har derfor ikke brug for hjælp?
Sundhedsmyndighederne har ikke orienteret Folketinget om de vaccineskadedes eksistens og udfordringer. Skal det ikke have en konsekvens?
Hvorfor er der ingen medier der kritisk udfordrer sundhedsmyndighederne på dette?
Patientforeningen har på hjemmesiden https://t.co/ZoJ0xXxyML dokumentation for myndighedernes svigt overfor de vaccineskadede.
Artiklen jeg kan anbefale at læse:
https://t.co/mAnjjdej92
@tv2newsdk
@SSTSundhed
@LMSTdk
@SSI_dk
@folketinget
@IdaAuken
I morges ringede DR - Danmarks Radio til mig, på baggrund af pressemeddelelsen om de erstatninger der er givet til de 9 børn, skadet af covid vaccination. Jeg håber på yderligere dialog med DR om patienternes situation.
Artikel fra Berlingske https://t.co/L3hkqWrkok
Det forfærdelige er, at der i Danmark ikke er behandling til patienter skadet af covid vaccination. Det skylder man at etablere og det skal være højt kvalificerede klinikker pga skadernes karakter. I udlandet ses nu lovende resultater med behandling der ikke tilbydes i Danmark. Jeg håber børnene kan hjælpes🙏🏻
For nogle patienter er der nu gået 5 år, uden hjælp i sundhedsvæsenet i DK. Flere er sengeliggende, har mistet job, uddannelse, barndom, ungdom, familieliv og førlighed
Alligevel handler sundhedsmyndighederne ikke på VIVEs rapport, forskning på området - eller de mange nødråb fra patienter og pårørende.
Sundhedsmyndighederne fastholder der ikke er borgere der er skadet af covid vaccination og derfor har brug for hjælp. Uanset der gives erstatning og der er dokumentation for skaderne.
Bivirkninger kodes ikke ind i sundhedsregistrene og der anvendes ingen diagnosekode https://t.co/BgjqQW82Xo
Antal skadede og alvorlighed i DK kendes derfor ikke.
Derfor opdateres produktresume for vaccinerne heller ikke. Eksempelvis er ikke en eneste af de over 211.000 indberettede bivirkninger ved @LMSTdk fulgt op.
Hvis man skades af en covid vaccine udskammes og udstødes man også af samfundet.
I september 2025 medvirkede både jeg og @stinuslindgreen i TV2 News, hvor emnet var VIVEs rapport. I sit interview sagde han blandt andet:
TV 2 News vært: ”Beslutningen om at anbefale vacciner, ligger hos myndighederne, men det er vel et politisk spørgsmål om man sikrer at der for eksempel er en meget fokuseret indsats på bivirkninger. Det kunne være ligesom I besluttede senfølge klinikker. Så hvorfor tog man ikke den beslutning?”
Stinus: ”…Det har vi faktisk også fulgt meget op på. Jeg har, sammen med flere af mine kolleger derinde fra, spurgt ind til, hvad er data egentlig på det her område. Hvor mange har bivirkninger og hvor mange bliver ikke hjulpet og de svar vi har fået, når vi har spurgt. Det har været at der ikke har været et særligt stort problem. Og så er det klart, så er der ikke så meget mere at gøre. Når man så får en rapport fra VIVE, som vi får her, der peger på, at der er en gruppe borgere, der føler de er blevet udskammet, siger de jo direkte her, så er det jo ikke godt nok og det må vi jo handle på grund af nu”.
“…Det er derfor jeg også insisterede på, vi selfølgelig skal følge op hvad vi gjorde under covid. Så vi kan lære af både gode og dårlige erfaringer. Men du har ret, det er selvfølgelig en politisk beslutning om der skal være et særskilt tilbud, eller i hvert fald kigge på, hvordan hjælper vi den her gruppe borgere. Men det kræver jo vi ved de er der, men det ved vi jo så nu.”
Jeg kan anbefale at se filmen “Anekdotals” af instruktøren Jennifer Sharp. Filmen blev fjernet af censuren på YouTube og Facebook når man delte den på SoMe. Jennifer lagde derfor filmen op på en separat hjemmeside, så man kan se den der
https://t.co/5n0OriNYgA
Censuren mente de patienter og pårørende der medvirker i filmen er misinformation.
Sådan behandles vaccineskadede stadig den dag i dag. Myndigheder, medier, klinikere, forskere og politikere benægter stadig patienternes eksistens.
Der er ingen empati for de skadede.
Der er ingen hjælp eller behandling til de skadede.
Filmen er fra 2022. Se den !
Hvornår bliver patienterne en del af samtalen?
Professor Morten Grønbæk har i Altinget efterlyst en mere åben samtale om vacciner og peget på, at tillid forudsætter, at vi også tør undersøge de ubehagelige spørgsmål.
Professor Lone Graff Stensballe har svaret, at samtalen allerede er i gang.
Som formand for Foreningen for Bivirkningsramte – Covid-19 Vaccination er jeg enig med Morten Grønbæk i, at åbenhed, videnskabelig nysgerrighed og viljen til at undersøge også de vanskelige spørgsmål er afgørende, hvis befolkningen fortsat skal have tillid til myndigheder, sundhedsvæsenet og vaccinationsprogrammer.
Men én stemme mangler fortsat i debatten.
Patienternes.
Derfor skrev vi en kommentar til Altingets debat. For at bidrage med det perspektiv, som ingen andre kan repræsentere: Erfaringerne fra de mennesker, der lever med alvorlige og vedvarende helbredsproblemer efter covid-vaccination.
Kommentaren blev ikke bragt. Altinget oplyste, at afslaget skyldtes en redaktionel prioritering og pladshensyn. Det respekterer vi. (Mailkorrespondancen vedhæftet).
Vi vælger derfor at offentliggøre kommentaren her sammen med den anonymiserede korrespondance med Altinget og de debatindlæg, som kommentaren forholder sig til.
Vores ønske er at skabe en oplyst og faglig debat om, hvordan man kan og bør hjælpe de patienter, der i over fem år har været afskåret fra udredning, behandling og anerkendelse.
Folketingets egen VIVE-evaluering konkluderede, at der ikke blev etableret en systematisk registrering, opfølgning eller samlet håndtering af borgere med vedvarende helbredsproblemer efter covid-vaccination. Det er et alvorligt fund, som fortjener langt større opmærksomhed, fordi det har betydning for både forskning, behandling og befolkningens tillid.
Samtidig har professor Christine Stabell Benn beskrevet, hvordan kognitive bias kan påvirke vores vurdering af vaccinebivirkninger. Netop derfor er videnskabelig nysgerrighed så vigtig. Hvis patienter afvises, før deres sygdom er undersøgt, risikerer vi både at overse vigtig viden og at svække tilliden til sundhedsvæsenet.
Derfor ønsker vi en åben dialog om blandt andet:
• Hvordan identificerer vi patienter, når de ikke registreres samlet i sundhedsregistrene?
• Hvordan forsker vi i sygdomme, der ikke kan identificeres systematisk?
• Hvordan udvikler vi behandlinger, hvis patientgruppen ikke følges?
Jeg håber, at både forskere, klinikere, myndigheder, politikere og medier vil læse kommentaren med samme åbenhed, som Morten Grønbæk efterlyser.
Vi skylder patienterne en saglig, respektfuld og videnskabeligt funderet debat.
Vedhæftet:
• Vores kommentar til Altinget
• Anonymiseret korrespondance med Altinget
• Professor Morten Grønbæks debatindlæg
• Professor Lone Graff Stensballes svar
Jeg håber, vi kan fortsætte samtalen – til gavn for patienterne.
.....................
Foreningens kommentar her:
En samtale om vaccinebivirkninger kræver også,
at de berørte patienter bliver hørt
Kommentar
Af Anette Lindberg Friedrichsen, formand og talsperson
Foreningen for Bivirkningsramte – Covid-19 Vaccination
https://t.co/ZoJ0xXxyML
Den 25. juni 2026
I patientforeningen er vi enige med professor Morten Grønbæk https://t.co/duY4Gze8Zw Hvis befolkningen fortsat skal have tillid til vaccinationer og sundhedsvæsen, kræver det en åben, ærlig og videnskabeligt nysgerrig samtale om både fordele og ulemper.
Derfor ærgrer det os, at Lone Graff Stensballe i sit debatindlæg, adresseret til Morten Grønbæk i Altinget https://t.co/BVZuKrDA7I ikke anerkender de vigtige betragtninger i Grønbæks kommentar, der burde invitere til nysgerrighed og dialog. Til gavn for de patienter vi repræsenterer.
Hvis afsenderens baggrund er afgørende for, om et synspunkt skal tillægges vægt, må patienternes erfaringer også være kvalificerende. Jeg er ikke professor eller læge. Til gengæld er jeg alvorligt og livstruende skadet efter covid-vaccination og har i årevis været i kontakt med hundredvis af andre patienter med alvorlige skader efter covid vaccination.
Stensballes indlæg efterlader det indtryk, at den danske håndtering af vaccinebivirkninger har været tilstrækkelig. Det stemmer ikke overens med den dokumentation, som nu foreligger
Folketingets egen covid evaluering
Det Nationale Forsknings- og Analysecenter for Velfærd (VIVE) evaluering af håndtering af covid-19, bestilt af Folketinget https://t.co/bWnJ8r9wWJ , er efter vores opfattelse den mest væsentlige dokumentation i denne forbindelse. Rapporten, som blev overdraget til Folketinget den 15. december 2025, viser at der ikke blev etableret en systematisk registrering, opfølgning eller samlet håndtering af borgere med vedvarende helbredsproblemer efter covid-vaccination. Der mangler politisk opfølgning på rapporten og handling https://t.co/tfLK3KqNJ6
Da patienterne ikke er blevet registreret eller fulgt systematisk, findes der ikke et samlet overblik over patientgruppen, og erfaringerne fra patienternes forløb er ikke blevet indsamlet på en måde, der kan omsættes til viden, forskning og forbedret behandling af de ramte.
Tillid er noget man gør sig fortjent til
Tillid opstår ikke ved at fortælle befolkningen, at systemet fungerer. Tillid opstår ved at dokumentere det. Når patienter oplever alvorlig sygdom efter vaccination, men mødes med manglende registrering, manglende opfølgning, manglende anerkendelse og nægtes adgang til kvalificeret udredning og behandling, undermineres tilliden til både sundhedsmyndighederne, sundhedsvæsnet og vaccination.
Christine Stabell Benn har i sin artikel ”Det kognitive bias”, udgivet 26. august 2023 https://t.co/kBmpxJUpMQ, beskrevet, hvordan både forskere, myndigheder og klinikere kan være påvirket af kognitive bias i vurderingen af bivirkninger efter vaccination. Når vaccination gennem årtier har været betragtet som en af medicinens største succeser, kan det skabe en naturlig tendens til at fokusere på fordelene og samtidig undervurdere eller bortforklare observationer, der ikke passer ind i den eksisterende forståelsesramme.
Netop derfor er det ikke tilstrækkeligt at afvise patienternes oplevelser med henvisning til, at alvorlige bivirkninger er sjældne. Sjældne bivirkninger bliver kun opdaget, hvis man undersøger dem systematisk og med reel videnskabelig nysgerrighed.
Når patienter mødes med besked om, at vaccinen ikke kan være årsagen til deres sygdom, før deres situation overhovedet er undersøgt, risikerer man at skabe præcis den form for bekræftelsesbias, som Christine Stabell Benn advarer imod. Resultatet kan blive, at signaler overses, patienterne mister tilliden til systemet, og vigtig viden går tabt.
Bivirkninger efter covid vaccination
Der bliver i Stensballes indlæg specifikt nævnt myokarditis som et eksempel på en anerkendt bivirkning, beskrevet i indlægget som velbehandlet. I patientforeningen genkender vi ikke billedet af, at hjerteinflammation efter covid-vaccination altid er et enkelt og velafgrænset forløb. Vi har kendskab til patienter, hvor hjertesymptomer efter vaccination har været langvarige, alvorlige og vanskelige at få udredt og behandlet. I mit eget tilfælde endda med alvorligt hjertesvigt til følge.
Foreningen ser flere kvinder med nyopståede hjertesymptomer efter covid vaccination. Det perspektiv forsvinder ofte, når debatten om hjertekomplikationer efter covid vaccination reduceres til myokarditis hos unge mænd. Covid vaccinerne giver også mange andre alvorlige sygdomme. Dette med varig invaliditet til følge. Kvinder dominerer patientgruppen. Både i Danmark og internationalt.
Stensballe skriver, at dataindsamlingen om vaccineskader "ikke kunne være bedre" i Danmark. Men ifølge Sundhedsdatastyrelsen https://t.co/HjuqEVJwN8 kan patienter med mulige vaccinebivirkninger ikke identificeres systematisk i registrene .
I dag registreres patienter med mulige vaccinebivirkninger under en lang række forskellige diagnoser. Eksempelvis neurologiske, autoimmune, kardiologiske og inflammatoriske sygdomme - eller slet ikke. Dette medfører, at potentielle bivirkningssignaler bliver spredt ud over mange diagnosegrupper og dermed risikerer at drukne i baggrundsstøjen fra almindeligt forekommende sygdomme.
Dette er særligt problematisk ved sjældnere eller komplekse sygdomsbilleder, hvor et mindre antal patienter statistisk kan blive usynlige i de eksisterende registre.
Manglen på korrekt registrering betyder:
at patienter ikke kan identificeres systematisk i registrene
at langtidsfølger ikke kan overvåges korrekt
at forskning baseres på ufuldstændige datasæt
og at sikkerhedssignaler risikerer at blive undervurderet eller overset.
Behandling og forskning
Foreningen har gennem møder og/eller korrespondance med Sundhedsstyrelsen, Statens Serum Institut, Lægemiddelstyrelsen, Danske Regioner og Folketinget, påpeget patienternes manglende adgang til udredning, behandling og anerkendelse. Samtidig har myndighederne selv erkendt, at patientgruppen oplever komplekse og langvarige symptombilleder. Dette uden at stille den nødvendige hjælp til rådighed.
Derfor er det et legitimt spørgsmål at stille. Hvilken forskning er der konkret gennemført i Danmark på faktiske patienter i alle aldre, med vedvarende og alvorlige symptomer efter covid vaccination. Deres sygdomsforløb, indberetninger, journaler, funktionstab og behandlingsbehov?
Hvilke initiativer er etableret for at hjælpe de borgere, der lever med alvorlige og dokumenterede bivirkninger efter covid-vaccination?
#WeDoExist
Patienterne eksisterer. De er dokumenteret i Lægemiddelstyrelsens bivirkningsdatabase. De er dokumenteret ved Patienterstatningen. De er dokumenteret i foreningens korrespondance med myndighederne. De er dokumenteret i møder med Sundhedsstyrelsen og Statens Serum Institut. De er dokumenteret i sundhedsmyndighedernes svar til Folketingets Epidemiudvalg. De er dokumenteret af læger og specialister i sundhedsjournaler. Og endeligt er de dokumenteret i VIVEs nationale evaluering. Det samme er svigtet af patienterne.
Det tabu, vi taler om, viser sig ikke nødvendigvis ved, at ingen læge nogensinde nævner bivirkninger. Det viser sig, når alvorligt ramte patienter ikke registreres korrekt, ikke udredes samlet, ikke får et målrettet behandlingstilbud, og når manglende data bagefter bruges som argument for, at patientgruppen ikke findes. Når patienterne ikke registreres samlet, kan fraværet af data ikke bruges som bevis for fraværet af patienter.
Vi mener, at Morten Grønbæk har fat i noget væsentligt. Tillid skabes ikke ved at undgå de ubehagelige spørgsmål. Tillid skabes ved at undersøge dem og mødes i dialog om løsninger.
Det er den samtale, Danmark stadig mangler. For patienternes skyld.
@Altingetdk
@SSTSundhed
@StabellBenn
@regeringDK
@folketinget
@IdaAuken
@tv2newsdk
Enig med @redfield_dr her. Patientgruppen med alvorlige og vedvarende skader efter covid vaccination, domineres af mennesker der havde sund livsstil, ofte sportsaktive og med stærkt immunforsvar.
Det vil sige man i Danmark har gjort skade på raske mennesker, for “Folkesundhedens” skyld.
Folkesundhed er ikke lig med DIN sundhed.
Samfundssind går ikke begge veje, hvis du skades af en covid vaccine, svigtes du af de myndigheder der bad dig tage en vaccine, for at beskytte andre.
Du er efterladt og afskæres fra hjælp og anerkendelse.
”Da vi kom lidt længere hen, begyndte mareridtet med kalvene. Den mælk, som kalvene får, er mælk fra køerne, og det betyder, at når køerne får Bovaer, så får kalvene det også. Og resultatet var noget af det værste, jeg nogensinde har oplevet. De (kalvene, red.) mistrivedes helt vildt. Der var sygdom og død overalt. Nogle af dem døde i kramper. De oplevelser holder man ikke til at se på særligt længe, det kan jeg bare sige."
Claus Sørensen har sagt sit job op på grund af den død, ulykke og sygdom, som Bovaer medførte. Da hans chef varslede endnu en omgang, vidste Claus, at det kunne han ikke klare. Under ingen omstændigheder.
Nu fortæller han Psst! historien.
Advarsel: Claus' historie er barsk læsning.
https://t.co/jRN18znmxI
Jeg vil bare sige….
ALT det Morten Grønbæk,
Professor ved Statens Institut for Folkesundhed, siger i denne vedhæftede kommentar i Altinget 👇🏼
Og så håber jeg personligt at mange flere fagfolk vil gøre det samme som Morten Grønbæk. Nemlig at italesætte det som meget få gør. For patienternes skyld.
Jeg kan genkende flere faglige betragtninger beskrevet i kommentaren, identiske med dem Christine Stabell Benn også offentligt har sat ord på som læge og forsker.
Citat fra vedhæftede kommentar:
“Vil vi bevare tilliden til vacciner gennem åben forskning – eller gennem en tavshed, der langsomt lærer borgerne at søge svar andre steder?
Hvorfor behandler vi vacciner anderledes?
Svaret ligger formentlig i deres særlige status. Vacciner er forebyggelse. De gives til raske mennesker. De beskytter både individ og fællesskab.
De er blevet symbol på rationalitet, solidaritet og samfundssind. Når medicin bliver symbol, bliver spørgsmål hurtigt tolket som angreb.
Her taber vi dømmekraften. En patient med symptomer efter vaccination beder sjældent om ideologi. Patienten beder om at blive taget alvorligt.”
https://t.co/duY4Gze8Zw
Psst!s næste historie: En landmand har sagt op.
Han kunne ikke længere være en del af det, han selv kalder “Bovaer-helvedet”. Da gården i april 2026 startede op med midlet igen, var det dråben.
Psst! bad ham om at forklare den vigtigste grund til, at han valgte at sige op:
“Jeg kan ikke længere være i det Bovaer-helvede. Dyrene lider under det – i en grad, så ordene bare ikke rækker. Det er helt utroligt uhyggeligt. Det kan godt være, at der er nogen, der kan leve med det, men jeg kan ikke.”
Landmanden står frem i Psst! med navn og ansigt.
Og bemærk: Igen en meget voldsom historie. Ikke for sarte sjæle.
Vi forventer at udgive den meget snart – sandsynligvis søndag (i morgen), mandag eller senest tirsdag. Kommer selvfølgelig an på flere ting.
De næste vilde (og meget ambitiøse) historier står allerede linet op. Aldrig har vi oplevet så mange gode kilder og tips vælte ind som nu. Tusind tak til alle jer, der tør stå frem. Det er en verden til forskel fra dengang de hypnotiserede vrede dominerede kommentarfelterne på Psst!s sociale medier og indbakken på redaktionsmailen.
Vi har brug for din opbakning til det fortsatte arbejde. Du finder mere info her:
https://t.co/PJQYYpbAb0
The Bergamo convoy. Military trucks moving through a small Italian town in early 2020, the world watching, everyone told those trucks were carrying the coffins of COVID dead. That image is part of why people accepted what came next.
It has only recently been confirmed that each of those trucks held one coffin. It was staged.
A research group of Italian doctors is compiling data showing that countries with the highest vaccination rates are also seeing the highest all-cause mortality rates.
Nurses and medical staff are now openly saying that elderly patients were being classified as COVID regardless of their actual diagnosis, because hospitals received five times the reimbursement for a COVID admission. The people dying were elderly, already carrying multiple conditions, and the act of hospitalizing them was itself part of what killed them. Scientists call that a syndemic. Not a pandemic. The difference matters.
Italy was the image used to frighten the world into compliance. I am still finding out what was actually happening here.
“Bovaer er et symptom på et større problem, et politisk system, der hellere vil varetage udenlandske interesser”.
Mælkeproducenten fra Tårs afslører nu, hvorfor han gav Psst! adgang til Arlas lukkede platform – og hvorfor han nu står frem.
https://t.co/eOfK5xImzN
Sådan behandles covid vaccineskadede. De anses ikke som mennesker, men som “noget” der bare skal forsvinde. Det hele ville være meget nemmere, hvis de vaccineskadede bare gav op. For så var udrulningen af vaccinerne en succes. Så var eventyret om de mirakuløse covid vacciner uden bivirkninger jo sand. Alle var helte.
Men os der er skadet af covid vaccinerne giver ALDRIG op. Vi vil aldrig ties ihjel og efterlades i en grøft til at dø. Hvad der er sket med os kan også ske for DIG.
Hvorfor? Fordi ingen ved hvem der rammes af disse skader, da man aldrig har gidet at undersøge det. Der er ingen behandling, anerkendelse eller forskning for at hjælpe ofrene.
Hvis ikke man vil etablere hjælp til de mennesker der rammes af skader fra vaccination. Så har man slet ingen ret til at tilbyde vaccinationer til mennesker. For med medicinsk behandling følger ansvar for lægen. Dette bør også gælde vacciner! Herunder den økonomiske kompensation.
Canada afliver hellere sine vaccineskadede via MAiD end hjælper dem. Canada er en skamplet på lægestanden 💰
Se på @kcpollock profil og læs hendes dokumentation 💔
De Covid-19-vaccineskadede danskere har i forvejen været hele turen rundt: Sundhedsstyrelsen (SST), Regionerne og Statens Serum Institut (SSI). Afvist af alle.
Fremtidsudsigterne for de danskere, der blev invalideret, da de udviste ’samfundssind’, er – uanset næste regerings bogstavsammensætning – klare: Ingen hjælp. Ingen anerkendelse. Ingen erfaringsindsamling. Ingen forskning. Ingen behandling.
Anette Friedrichsen, formand for Foreningen for bivirkningsramte – Covid19 vaccination, understreger overfor Psst!, at de danske sundhedsmyndigheder aktivt står for mørklægning af de stærkt ubelejlige ofre for de eksperimentelle Covid-19-vacciner.
Hele historien her: https://t.co/ZHZbKulhTH
Ubetinget den bedste og vigtigste historie i DK netop nu.
Konsekvenserne er så enorme, at det nærmest er ufatteligt. Kalvene bliver forgiftet.
Ved du, hvad det betyder?
Lad mig give dig informationen nænsomt:
Du får det samme, som slår kalvene ihjel. https://t.co/xkQjo317Xv
Last Seen Users on Sotwe
🔞Puppy🐶
Seen from Malaysia
Japanese Girls
Seen from United Kingdom
Butterscotch Toes
Seen from United States
ᗰᗩᒪᒪᑌ ᗷᗩᗷE 🍒🍑(മല്ലു ബേബ്)📷 
Seen from India
趣趣ququ
YuYU
Seen from Germany
Jiya Ali
Seen from Netherlands
BlackedJAV
Seen from Malaysia
41 yaşında aktif erkeğim
Seen from Turkey
belli belirsiz
Seen from Netherlands
Most Popular Users
Elon Musk
@elonmusk
241.5M followers
Barack Obama
@barackobama
119.1M followers
Cristiano Ronaldo
@cristiano
113.6M followers
Donald J. Trump
@realdonaldtrump
111.8M followers
Narendra Modi
@narendramodi
107.2M followers
Rihanna
@rihanna
98.5M followers
NASA
@nasa
92.4M followers
Justin Bieber
@justinbieber
91.7M followers
KATY PERRY
@katyperry
89.5M followers
Taylor Swift
@taylorswift13
83.5M followers
Lady Gaga
@ladygaga
74.9M followers
Virat Kohli
@imvkohli
72.6M followers
Kim Kardashian
@kimkardashian
70.7M followers
YouTube
@youtube
68.8M followers
Neymar Jr
@neymarjr
65.6M followers
Bill Gates
@billgates
64.9M followers
Selena Gomez
@selenagomez
62.6M followers
The Ellen Show
@theellenshow
62.3M followers
CNN
@cnn
61.8M followers
X
@x
60.8M followers