@rhaphellios@theedgarpoex@flow_yukirqn@Darkgatinhos Olá. O Hatsu me contatou para falar sobre o caso. Resumidamente, sim, pode dar alguma coisa compartilhar o rosto de alguém, mesmo sendo criminoso. O mais recomendado é organizar os links dos perfis e denunciar à Polícia Federal, com imagens apenas para ilustrar.
@RandomYodaAp @AchillesBound Recomendo vocês lerem meu TCC que trata exatamente sobre esse tema. Mais especificamente da página 23 pra frente, que trata sobre os aspectos penais das condutas.
https://t.co/8TLp5gt4AO
@gilmarmendes Pra quem já se manifestou favorável à censura da Revista Crusoé, não é de se admirar tentar limpar a sujeira perpetrada pelos colegas de toga defendendo, novamente, a censura da imprensa!
E pra quem pensava que o caso do TitaN tinha miado, piorou.
Quando fiz o post sobre as primeiras denúncias, o caso envolvia o fato dele trair a namorada e, supostamente, enviar fotos de cueca para um menor de idade (16 anos). Agora é estupro de vulnerável e vazamento íntimo...
@Byanu@luiz_reimann Cara do TCC aqui. O estudo era pra ter um foco maior da análise da aplicação penal: O vazamento de conteúdo de onlyfans incide em qual crime - art. 184 (violação de direitos autorais) ou art. 218-C (exposição de conteúdo íntimo). Mas concordo que é um tema engraçado pra um TCC kk
@Byanu Cara, não ironicamente só fiz o TCC pelo Hype que tava tendo na época. Inicialmente o foco seria a aplicação penal pra vazamento de quem tem onlyfans (direitos autorais - art. 184 ou compartilhamento ilegal - 218-C). De qualquer modo, é engraçado tu só descobrir agr kkkk
A voz da capivara sussurrou no meu ouvido. 👂 Eu não duvido, só quero o fim da 6x1.
Bora, gente! Por mais tempo com a família, pra viver, para se cuidar! ❤️
Tem que acabar SIM 💅🏼🇧🇷
📲 Digital/PR
🚨Tribunal de Justiça de MG absolve homem de 35 anos de crime de estupro de vulnerável, reconhecendo ele como “marido” da vítima, uma menina de 12 anos.
@SonicManp Olha, em geral é tranquilo porque faz parte do papel do Advogado a conscientização da população sobre o Direito. Aqui não tomei parte em nenhum lado, então é tranquilo. Problema para a OAB seria se eu tivesse anunciando serviço utilizando essa thread como chamariz
@Lilivio_pedro De fato, na jurisprudência tem mts mais "requisitos", até um advogado me atentou nesse sentido. No final das contas a interpretação da lei e dos fatos vai caber a um juiz. Mas concordo contigo que, na letra fria da lei, o mundo seria um morango.
@Bellinsportt Oh véi, não quero salvar ninguém não. Pior que o pessoal tá dizendo que teve mt mais coisa (depois da postagem).
O post foi imparcial, voltado pra análise jurídica com as informações que tinha naquele momento. Agora o negócio já tá sério.