@NoorySan@dhanu1507@proftwist Можно проверить более точно , чем вкус таблетки. Выпить 10 таблеток аспирина . Если начнется желудочное кровотечение , все нормально , можно применять . А вот если не будет кровотечения , значит точно , пустышка!
@DocPriyamMD Я тоже не понимаю. При herpes zoster назначают , при гепатите С назначают и при гриппе , а при ВИЧ ещё до появления симптомов « простуды» назначают PEP противовирусными
@BonAugur Спасибо, капитан очевидность, мышцы не растут просто от мяса. Сердце тоже не растёт от кислорода, но почему-то гипоксией пациентов не лечат. Белок в клиническом питании — не магия роста мышц, а субстрат для тканей, заживление и снижения катаболизма.
@BonAugur Вы опять сделали из нормального факта безумный вывод.
Факт: processed/red meat связано с риском рака кишечника.
Ваш скачок: мясо «загрязняет кровь» и вызывает рак крови.
Между этими фразами не логика, а пропасть, засыпанная ЗОЖ-мифологией.
@BonAugur Забавно другое: человек берёт данные про колбасу и красное мясо, переименовывает это в «протеины», переносит на онкопациентов с кахексией и объявляет нутритивную поддержку причиной инвалидности. Это не медицина, это кулинарная конспирология с претензией на PubMed.
@BonAugur С идиотами действительно трудно. Особенно когда человек нашёл слово “clinical”, но не нашёл в себе сил понять, к какому клиническому вопросу относится исследование. Красное/переработанное мясо и онкопрофилактика — одно. Нутритивная поддержка больного с кахексией — другое.
@BonAugur Убеждения тут как раз были у вас: «мясо загрязняет кровь», «белок кормит рак», «лежачему больному достаточно капусты». Я же говорил о скучных вещах: белок, калории, катаболизм, саркопения, кахексия. Биология должна помогать это различать, а не смешивать.
@BonAugur Вопрос один: вы понимаете разницу между профилактикой рака у здорового человека и клиническим питанием больного? Доказана связь красного/переработанного мяса с риском колоректального рака. Не доказано, что белок «кормит рак», что онкопациента надо морить белковым дефицитом и что
@BonAugur Вы снова ушли от темы. Обсуждалось не моё меню и не ваши эмоции от слова «мясо», а нутритивная поддержка лежачих и онкологических пациентов. Белок можно получать из мяса, рыбы, яиц, молочных, бобовых или энтеральных смесей. Ваше «поедание трупов» — это не аргумент, а агитка.
@BonAugur Вы спорите с воображаемым мясоедом. Речь была не о том, что «мышцы растут от мяса», а о том, что у лежачего и онкологического пациента дефицит белка усугубляет катаболизм, саркопению и кахексию. Нагрузка — стимул. Белок — субстрат. Капуста — гарнир.
@BonAugur Вы здесь ,на просьбу родственника в посте, о нутритивной протеиновой терапии онкобольного , посоветовали кормить его капустой и сказали , что белки типа кормят опухоль . Теперь вы сползли про вред мяса для здоровых , которое может вызвать рак .
@BonAugur Вот и нет. Красное мясо и продукты переработки мяса могут быть причиной рака толстого кишечника . Причиной! не основной причиной , но могут. А вот ограничения белка ( рыба, молочные, птица ) добьют уже онкобольного гораздо быстрее самого рака.
@BonAugur По разным оценкам раковая кахексия/мальнутриция прямая причины 20% смертей от рака. Это 2 млн. смертей в год в мире. С вашей капустой их было бы еще больше. Ни одного клинического исследования связующего белок в питании с стим.прогрессирования рака-нет В том числе и в указанных