Senior Wilson

[Senior Wilson @Clems24]

« Anti-facist economy » -> communism

[Isabella M Weber @IsabellaMWeber]

It’s affordability, stupid.

89% of voters for the AfD in Saxony-Anhalt say they are worried that prices rise so much that they can’t pay their bills.

In fact, food prices are up 34.7% since 2021. Wages are lacking far behind & only rose 14.8%.

We need Anti-fascist Economics.

[Senior Wilson @Clems24]

Even women’s eggs are cheating

[Anish Moonka @anishmoonka]

Researchers in Stockholm put a woman's egg in a dish next to sperm from two men: her partner and a stranger. Half the time, the egg pulled in more sperm from the stranger than from the man she'd chosen.

This was a 2020 study from Stockholm University and the University of Manchester, published in Proceedings of the Royal Society B. Until then, nobody had shown a human egg doing this.

The fluid that surrounds an egg in a woman's body releases chemicals that act like a scent trail. Sperm follow the scent. The team put samples in thin glass tubes and counted how many sperm from each man swam in. All the eggs and sperm came from real couples going through IVF treatment.

The pull was uneven. Eggs attracted 18 to 40 percent more sperm from one man over another, and inside the egg's fluid, sperm built up about 10 times more than in a plain comparison liquid. The team ran the experiment over and over, and the same pattern came out every time.

The bigger finding came in who got picked. In half the cases, more sperm got pulled toward a stranger than toward her partner. The same sperm performed differently depending on which woman's fluid it was in.

Sperm tails have a tiny gate on them. When the gate detects a hormone called progesterone (the same hormone tied to a woman's monthly cycle), it opens and the sperm kicks into a higher gear. Each woman's fluid has its own chemical mix, so different men's sperm respond differently. Some sperm get a strong push. Others barely react to the same fluid.

Roughly 1 in 4 UK couples in fertility treatment have no idea why they can't have a baby. Every standard test comes back normal. If the egg and sperm reject each other chemically, no test catches it. The cycle fails. They get no answer, and they have to go through the entire thing again.

In fertilization, the egg gets its own vote. The woman never feels it happen. Half the time in this study, that vote went to a stranger.

[Crémieux @cremieuxrecueil]

In double-blind placebo-controlled trials, 'gluten-sensitive' people who *think* they're going to eat gluten have reactions.

But if they don't expect gluten, there's no reaction.

Expectancy has a bigger effect than actually eating gluten!

[Brivael Le Pogam @brivael]

Je vais prendre le temps de répondre sérieusement à "la croissance infinie dans un monde fini c'est impossible" parce que c'est la deuxième erreur la plus répandue dans le débat économique français, juste après la théorie de la valeur-travail. C'est un raisonnement qui a l'air évident, qui semble relever du bon sens, et qui est fondamentalement faux. Et comprendre pourquoi il est faux, c'est comprendre pourquoi on n'est même pas au début du potentiel humain.

L'argument repose sur une prémisse implicite : croissance = consommation de ressources physiques. Plus de PIB = plus de pétrole brûlé, plus de minerais extraits, plus de forêts rasées. Si c'était vrai, alors oui, on finirait par tout épuiser. Sauf que ce n'est pas ce que la croissance signifie. Et ça n'a jamais été ce que ça signifie.

La croissance c'est la création de valeur. Et la valeur c'est pas de la matière, c'est de l'utilité. Un smartphone contient moins de matériaux qu'un téléphone fixe des années 80 et il remplace un appareil photo, un GPS, une encyclopédie, un lecteur de musique, un fax, une calculatrice, un réveil, une lampe torche, un magnétophone, une boussole, un carnet d'adresses et des centaines d'autres objets. Plus de valeur, moins de matière. C'est ça la croissance moderne.

Entre 1970 et 2020, le PIB américain a été multiplié par 3. Pendant la même période, la consommation d'énergie par dollar de PIB a été divisée par 2. La consommation d'acier par dollar de PIB a chuté de 60%. Le poids moyen d'une canette d'aluminium est passé de 85 grammes à 13 grammes. On fait plus avec moins. Et cette tendance s'accélère, elle ralentit pas.

Et c'est là que les gens confondent deux choses radicalement différentes. La croissance extensive, c'est produire plus en consommant plus de ressources. C'est le modèle du 19e siècle. La croissance intensive, c'est produire plus de valeur avec moins de ressources. C'est le modèle vers lequel on tend de plus en plus. Et avec l'IA, on est sur le point de passer à la vitesse supérieure.

L'IA va permettre d'optimiser la consommation de ressources à un niveau qu'aucun humain ne pourrait atteindre. Les chaînes logistiques, l'agriculture de précision, la gestion énergétique des bâtiments, l'optimisation des réseaux électriques, la réduction des déchets industriels, tout ça va être optimisé par des agents IA qui trouvent des efficiences invisibles à l'oeil humain. C'est de la vraie croissance de PIB avec moins de ressources utilisées, pas plus.

Et surtout, les gens qui disent "ressources finies" raisonnent comme si on connaissait déjà toutes les ressources. On en connaît une fraction. Google DeepMind a développé GNoME, un outil d'IA qui a découvert 2.2 millions de nouveaux cristaux, dont 380 000 matériaux stables. C'est l'équivalent de 800 ans de découvertes en matériaux condensé en un seul projet. 52 000 nouveaux composés similaires au graphène. 528 nouveaux conducteurs lithium-ion, 25 fois plus que toutes les études précédentes combinées. Des matériaux pour des batteries plus efficaces, des semi-conducteurs plus performants, des supraconducteurs potentiels. Et ce n'est que le début.

L'idée que "les ressources sont finies" suppose qu'on sait ce que sont les ressources. Mais une ressource c'est pas un truc fixe dans la nature. Le pétrole n'était pas une ressource en 1700, c'était un liquide noir inutile. L'uranium n'était pas une ressource en 1900. Le silicium n'était pas une ressource en 1950, c'était du sable. Le lithium n'était pas une ressource en 2000. L'innovation transforme ce qui était inutile en ressource. Et l'IA accélère ce processus de manière exponentielle.

Et si on veut aller encore plus loin, il suffit de lever les yeux. Musk construit SpaceX pour coloniser Mars. Bezos construit Blue Origin avec une vision encore plus ambitieuse : déplacer l'industrie lourde dans l'espace pour préserver la Terre. Un seul astéroïde de type M contient plus de fer, de nickel et de platine que tout ce qui a jamais été extrait sur Terre. La ceinture d'astéroïdes contient des ressources estimées à des quintillions de dollars. On parle pas de "ressources finies", on parle de "ressources auxquelles on n'a pas encore accès". Et la différence est fondamentale.

La croissance n'est pas le problème. La croissance est la solution. C'est la croissance qui a permis de développer les panneaux solaires, les batteries, les véhicules électriques, le recyclage, la dépollution. Chaque problème environnemental qu'on a résolu l'a été grâce à la technologie, financée par le capital, produite par la croissance. Pas par la décroissance. Pas par la sobriété imposée. Par l'innovation.

Les gens qui disent "il faut faire autrement" sans dire comment veulent en réalité une chose : que tu aies moins. Moins de confort, moins de mobilité, moins de choix, moins de liberté. Tout ça au nom d'un monde "fini" dont ils ne connaissent même pas 1% des possibilités. C'est du pessimisme déguisé en sagesse. C'est du malthusianisme réchauffé. Malthus prédisait la famine pour 1 milliard d'humains. On est 8 milliards et on n'a jamais aussi bien mangé.

On est à 0.001% du potentiel de croissance de l'humanité. On vit sur une seule planète alors qu'il y a des milliards de corps célestes. On utilise une fraction des matériaux disponibles. On vient à peine de découvrir l'IA. On commence à peine à comprendre la fusion nucléaire. Dire "le gâteau ne peut plus grandir" en 2026, c'est comme un paysan en 1800 qui regarde son champ et dit "on pourra jamais nourrir plus de gens que ça". Il avait pas tort sur son champ. Il avait tort sur l'imagination humaine.

Le gâteau ne va pas arrêter de grandir. Il va grandir d'une manière que tu ne peux même pas imaginer aujourd'hui. Et la seule chose qui pourrait l'empêcher, c'est exactement ce que les décroissants proposent : arrêter d'innover, arrêter de créer, arrêter de chercher. C'est-à-dire tuer le seul moteur qui nous a sortis de la misère et qui résoudra les problèmes que la misère a créés.

[Olivier Blanchard @ojblanchard1]

Always fun to engage with the Bitcoin crowd, getting insights about human nature, credulity, motivated beliefs, and the thinking of Bitcoin investors.

A slightly deeper point. I think Bitcoin is mostly a bubble, with a very small fundamental value (let’s not go there…). Still, it makes sense to hold a bubble if it is a reliable hedge against adverse shocks, the way gold has been for a long time. In the world of multiple equilibria, if others buy an intrinsically valueless asset when times are bad, it makes sense to do the same, and have some in your portfolio.

The issue: This is a very fragile equilibrium. If investors change their mind, then it loses its hedge value, and its price can decrease dramatically. So far, the evidence is that gold seems to be a more reliable hedge than bitcoin.

[Klonopin Centaur @facetedcarapace]

This actually occurred to me at age 20 after I ate a bag of mushrooms and took 20 bong rips but I'm glad they are finally doing the math

[Footixinho 🇨🇭 @coincoin_L]

T’es dehors, t’as de quoi exploser les vitres et toi tu filmes et tu mets le filtres crans-montana ptn le fdp qu’il faut être

[Senior Wilson @Clems24]

Si un jour tu finis pris un otage par un pays adversaire tu peux savoir que l’UE fera au moins un tweet pour te défendre

[European Commission @EU_Commission]

We strongly condemn the U.S. decision to impose travel restrictions on five European individuals, including former Commissioner Thierry Breton.

Link to full statement: https://t.co/d8zwBd2sL8

[Gérard Araud @GerardAraud]

Nous étions seuls dans les années 1930 face au danger. Nous le sommes de nouveau.

[EditorColeTrain @EditorColeTrain]

i thought i saw this before

[Wolf 🐺 @PsyGuy007]

🚨 🇧🇪 ALERTE INFO : Dans une scène terrifiante, des ISLAMISTES MUSULMANS ont pris d'assaut la soirée d'ouverture du marché de Noël à Bruxelles, agitant des drapeaux palestiniens, lançant des fumigènes et effrayant les familles. Le message est clair ici PAS DE NOËL.

[Senior Wilson @Clems24]

Ras-le-bol de ces gens qui se croient tout permis. Évidemment la rtbf n’en parlera jamais

[Wolf 🐺 @PsyGuy007]

🚨 🇧🇪 ALERTE INFO : Dans une scène terrifiante, des ISLAMISTES MUSULMANS ont pris d'assaut la soirée d'ouverture du marché de Noël à Bruxelles, agitant des drapeaux palestiniens, lançant des fumigènes et effrayant les familles. Le message est clair ici PAS DE NOËL.

[KRONIK Insights @KRONIKInsights]

🇮🇳 Inde | Société – Insolite
🔴 À l’entrée du temple Palsi Supo, où les visiteurs pensent que tous leurs vœux se réalisent, des scènes particulièrement chaotiques ont été observées.

📍 Certains internautes disent que cela « ressemble vraiment à une scène de The Walking Dead ».

#Inde #Insolite #Société #WalkingDead #KronikInsights

[Garbage Human @GarbageHuman24]

Confirmed💩

[GOSSIP ROOM @GossipRoomOff]

🚨 Gilles Leclerc, 32 ans, est mort en héros au Bataclan en sauvant sa compagne Marianne, le 13 novembre 2015.

Lorsque les terroristes ont fait irruption dans la salle, Gilles a immédiatement projeté Marianne au sol pour la protéger. Il a été l’un des premiers touchés. Elle est restée réfugiée sous son corps jusqu’à la fin de l’assaut et en est sortie indemne.

Fleuriste à Saint-Leu-la-Forêt, Gilles était connu pour sa douceur et sa générosité. Le selfie qu’il avait envoyé à sa mère avant le concert est devenu l’une des images les plus partagées après les attentats, symbole déchirant de l’innocence fauchée.

Dix ans après, souvenons-nous de Gilles, de son courage, et de son sacrifice. 🕊️🇫🇷 (via Cultination)

[Raphael Barberi📷 @itsrapha83]

Replying to this because I’m kind of tired of this trope

Most of the things in the photos I shared pre-date Belgian colonisation of Congo, they even predate Belgium as a nation

The Town Hall is from the 1400s, the Park Abbey was built between the 12-17th centuries, the botanical garden is from the early 1800s and the Oude Markt is from the medieval period but had to be rebuilt after WW1

Belgium, or more precisely the regions that make up the country now, wasn’t some backwards marsh full of barbarians prior to colonising Congo. This region has been a centre for religion, culture and history for centuries before they even set foot in Africa, and attributing all of their success purely to their 75-year presence in Congo is disrespectful to the people that turned this land into one of Western Europe’s most influential regions since the early Middle Ages.

This isn’t to say that they didn’t commit heinous atrocities in Congo, but to say there was nothing here before 1885 is just ignorant.

Anyway, here are more things in Belgium built before colonisation:

The Guild Houses of Ghent - mostly medieval

The Castle of the Counts in Ghent - 1100s

The Great Square and the Cathedral of Mechelen - Medieval and Baroque periods

Even the Grand Place of Brussels, known for its extravagance and opulence, dates from the 1600s too, and you can find paintings from the same period where it looks the exact same…

[ɖʀʊӄքǟ ӄʊռʟɛʏ 🇧🇹🇹🇩 @kunley_drukpa]

You have to remember these kinds of ‘systemic’ problems are not especially difficult to fix if you actually wanted to

[Joan Larroumec @larroumecj]

Ce que j'ai appris sur la fécondité ces dernières années et que vous ne savez sans doute pas. (1/15)