Lo que la justicia colombiana decide sobre inteligencia artificial, y las providencias que declaran haberse hecho con ella. Cada una con su fuente oficial.
¿Cómo se ve una providencia que declara bien su uso de inteligencia artificial? Once salas de tribunal colombianas ya lo están mostrando, y una de ellas reúne en una sola nota todo lo que pide el Acuerdo. El artículo las compara pieza por pieza.
Un artículo por nuestro Director Académico: @jorgemorabogado
https://t.co/dE9j3ZYFZ0
Abogados, una pregunta. ¿Cuál es el despacho judicial que más veces ha declarado en Colombia que usó inteligencia artificial para escribir sus providencias? No es una alta corte. Tampoco es un tribunal de Bogotá.
Un modelo con todas ellas:
«Nota de transparencia. Se usó [herramienta y modelo] el [fecha], aceptados sus términos, para [finalidad], con la instrucción de [prompt]. Lo que produjo está en [ubicación]. La valoración probatoria y la decisión son de este despacho.»
Algo bueno está pasando en la justicia colombiana y conviene mirarlo de cerca.
Hay despachos que están usando inteligencia artificial y que lo dicen en el texto de sus propias providencias, 405 documentos hasta hoy y de 38 despachos distintos. Hay cortes de cierre discutiendo en serio cómo se prueba que un escrito lo hizo una máquina, quién debe declarar el uso y quién responde por lo que sale firmado. Y hay una jurisprudencia construyéndose ahora mismo, expediente por expediente.
Nadie estaba llevando esa cuenta. Ya está llevada, abierta y gratis.
Si trabaja en esto o si le toca decidir sobre esto, aquí encuentra el registro de las providencias colombianas sobre la materia, con la fuente descargada y el enlace a la relatoría oficial en cada ficha, para que la pueda citar en un memorial o en una clase.
La inteligencia artificial puede ser la aliada más poderosa que haya tenido la administración de justicia, y lo será en la medida en que la persona que juzga permanezca al mando. De eso se trata esta casa.
Pase por el perfil @CodAbierto y por https://t.co/Vn9NsZU6Cd.
405 documentos de juzgados y tribunales colombianos dicen, en su propio texto, que se elaboraron con inteligencia artificial. De 38 despachos. 209 nombran Copilot y mas de 65 ChatGPT. https://t.co/rp0ymTX3IC