Redneck

[Redneck @CodersRedneck]

@HenriVanhanen Kuinka suuri hyöty saavutetaan sillä että ne on kytketty nettii verrattuna riskiin jonka nettiin kytkeminen aiheuttaa? Välillä tuntuu pakkomielteiseltä kytkeä kaikki nettiin. Ainakaan kodinlaitteiden nettiin kytkemisen hyödyt ei oo kyllä mulle avautunut.

[Redneck @CodersRedneck]

@HenriVanhanen @IlmariNurminen Hyvä turku. Toivottavasti muutkin seuraavat esimerkkiä.

[Toni Mikkola 🏴‍☠️ @virtaava]

Major Swedish sponsor AJ Produkter cuts ties with Ice Hockey World Championship in protest over decision on Russia
Swedish company AJ Produkter has terminated its sponsorship agreement with the Ice Hockey World Championship in protest over the decision concerning Russia.
"In business, we face many difficult decisions, but this was not one of them," the company stated.

[Redneck @CodersRedneck]

Oikea päätös turulta. Toivottavasti muut seuraavat perässä.

https://t.co/ewCBREWTtS

[Paulus DeMascou @PaMaask]

JOS VENÄLÄISET JÄÄLLÄ - EI OLE TELKKARI PÄÄLLÄ
Sponsorit rahoittakoon VERIKIEKKOA jos mainehaittoja haluavat. @LidlSuomi
@PihlisInfo
@OP_Pohjola
@nocco
@Skydance
@Veikkaus_fi
@SkodaSuomi
@hsfi

[Redneck @CodersRedneck]

@leijonat Ainoa oikea päätös on boikotoida kisoja, jos venäjä on mukana.

[Joni Askola @joni_askola]

Time to start boycotting the ice hockey world championships

[Tomi 🇺🇦🇫🇮🇪🇺 @TallbarFIN]

@leijonat Tehkää ainoa oikea asia ja olkaa ensimmäisten joukossa boikotoimassa.

Aiommeko kaiken lisäksi katsoa sivusta kun tiensä kisoihin voittanut Ukraina korvataan venäjällä?

Nyt herätys Suomen Jääkiekkoliitto!

[ProFin🇫🇮🇪🇺🇺🇦🇸🇪🇪🇪 @RockOla69]

Jos menette pelaaman tuonne leijonapaidassa, niin ette kyllä edusta minun Suomea. 🤮

[Henri Vanhanen @HenriVanhanen]

Suomen on boikotoitava jääkiekon MM-kisoja, jos Venäjä päästetään mukaan.

Venäjä pommittaa Ukrainaa, tappaa siviilejä ja yrittää tuhota kokonaisen kansakunnan. Samaan aikaan kansainvälinen urheilun vetoomustuomioistuin päättää, että Venäjä saa palata jääkiekon MM-kisoihin.

Tämä on täysin häpeällistä.

Venäjälle urheilu ei ole koskaan ollut vain urheilua. Se on suurvaltapolitiikan, propagandan ja kansallisen ylpeyden väline. Paluu kansainvälisiin arvokisoihin on Putinille valtava symbolinen voitto.

Pahinta on viesti, jonka päätös lähettää: Venäjän hyökkäyssotaan aletaan vähitellen tottua. Sotarikokset jatkuvat, mutta Venäjää kohdellaan jälleen normaalina kansainvälisen yhteisön jäsenenä.

Tätä ei pidä hyväksyä.

Siksi katson, että Suomen on ilmoitettava, ettei Leijonat osallistu MM-turnauksiin, joissa Venäjä pelaa. Samalla meidän on haastettava muut jääkiekkomaat mukaan yhteiseen boikottiin.

Tiedän, että tämä olisi kova päätös myös suomalaisille pelaajille ja jääkiekkofaneille, mutta joskus periaatteista on oltava valmis maksamaan hinta.

Jos ukrainalaiset joutuvat uhraamaan henkensä puolustaessaan maataan, me voimme aivan varmasti uhrata yhdet jääkiekon MM-kisat.

https://t.co/YsyKYN4Ijk

[Jarno Limnell @JarnoLim]

Tämä on moraalinen häpeä.
Päätös avata ovet Venäjälle osoittaa järkyttävää arvostelukyvyn puutetta. Millainen viesti tämä on ukrainalaisille?

Urheilun kansainväliset päättäjät näyttävät menettäneen moraalisen kompassinsa. Tätä ei pidä hyväksyä.
https://t.co/WKAckp0Mwl

[Lew Anno Support#USA#NATO#Ukraine 24/2-22 @anno1540]

Putin says Ukrainian land belongs to Russia because of history. But what happens when we apply his logic to Russia itself?

On October 22, Putin once again claimed that Ukrainian territories are historically Russian.

“This is not their territory. It’s the territory of historical Russia,” he said.

Interesting argument. Let’s apply the same logic to Russia.

🇯🇵 Japan: The Soviet Union seized the southern Kuril Islands in 1945. Japan still claims four of those islands, which Russia controls today.

🇨🇳 China: Vladivostok and large parts of Russia’s Far East were once under China’s Qing dynasty. Russia acquired these territories through treaties in the 19th century.

🇫🇮 Finland: Vyborg and parts of Karelia belonged to Finland before World War II. Finland was forced to surrender them to the Soviet Union.

🇩🇪 Germany: Kaliningrad was once Königsberg, a German city and part of East Prussia until 1945.

🇹🇷 Turkey: The Ottoman Empire once controlled Azov and held territory and influence around the northern Black Sea before Russian expansion.

So here’s a question for Putin:

Should Japan take back its islands? Should China reclaim Vladivostok? Should Finland reclaim Vyborg? Should Germany reclaim Kaliningrad?

Of course, historical possession does not automatically give any country the right to seize territory today. Most of these countries do not even make such claims.

And that is precisely the point.

If every country started invading its neighbors to recover territory it controlled centuries ago, where would it end?

Ukraine is an internationally recognized sovereign country. Russia recognized its borders.

History is not a license to invade. And Ukraine does not belong to Russia simply because Putin says it does.

Stand with Ukraine. 🇺🇦

Sources: Reuters (October 22, 2026); historical records and territorial treaties.

Photo credit: Reuters / Russian Pool

#StandWithUkraine #Ukraine #RussianAggression #InternationalLaw #UkraineWar

[Henri Vanhanen @HenriVanhanen]

Meidän kannattaa nyt muistella, mitä Venäjä vaati Natolta joulukuussa 2021.

Presidentti Vladimir Putin kertoi tällä viikolla, että Yhdysvaltain erityislähettiläs Steve Witkoff haluaa käsitellä Ukrainan rauhanneuvotteluissa myös koko Euroopan turvallisuusjärjestystä.

Mikäli tieto pitää paikkansa, kyse voi olla Suomenkin kannalta merkittävästä asiasta.

Joulukuussa 2021 Venäjä esitti Yhdysvalloille ja Natolle vaatimukset, joiden tarkoituksena oli muuttaa Euroopan turvallisuusjärjestystä perusteellisesti. Venäjä vaati Naton laajentumisen pysäyttämistä, liittokunnan sotilaallisen toiminnan rajoittamista Itä-Euroopassa sekä Naton joukkojen ja asejärjestelmien sijoittamisen palauttamista pitkälti vuoden 1997 tilanteeseen.

Käytännössä Venäjä halusi rajoittaa Naton kykyä puolustaa itäisiä jäsenmaitaan ja saada vaikutusvaltaa naapurimaidensa turvallisuuspoliittisiin ratkaisuihin.

Nyt on syytä kysyä, pyrkiikö Venäjä nostamaan samoja vaatimuksia uudelleen neuvottelupöydälle.

Suomen kannalta kysymys on erityisen tärkeä, sillä turvallisuuspoliittinen asemamme on muuttunut vuoden 2021 jälkeen. Olemme nyt Naton jäsen ja puolustuksemme suunnittelussa korostuu aiempaa enemmän yhteistyö liittolaisten kanssa.

Jos Venäjä pyrkisi rajoittamaan esimerkiksi Naton joukkojen, ilmatorjunnan, ohjusjärjestelmien tai muun sotilaallisen infrastruktuurin sijoittamista Pohjois-Eurooppaan, seuraukset voisivat ulottua suoraan Suomen turvallisuuteen.

Kyse olisi esimerkiksi siitä, kuinka nopeasti liittolaisjoukkoja voitaisiin tuoda Suomeen kriisitilanteessa, millaisia asejärjestelmiä alueellemme voitaisiin sijoittaa ja kuinka Nato voisi järjestää Itämeren alueen yhteisen puolustuksen.

Vaikka Suomi päättää itse puolustuksestaan, Yhdysvaltojen mahdolliset myönnytykset Venäjälle voisivat vaikeuttaa liittokunnan yhteisen puolustuksen toteuttamista. Eikä tällaisista järjestelyistä voida tehdä muita Nato-maita sitovia päätöksiä niiden puolesta.

Emme vielä tiedä, mitä Yhdysvallat on valmis Venäjän kanssa käsittelemään. Pelkkä Putinin lausunto ei tarkoita, että amerikkalaiset olisivat hyväksymässä Venäjän vaatimuksia.

Silti tässä on syytä olla valppaana. Venäjän tavoitteet eivät ole rajoittuneet Ukrainan alueisiin, vaan se on pyrkinyt laajemminkin muuttamaan Euroopan turvallisuusjärjestystä omaksi edukseen.

Ukrainaan tarvitaan rauha, mutta samalla on varmistettava, ettei rauhan hinnaksi muodostu Naton puolustuskyvyn heikentäminen tai Venäjän vaikutusvallan kasvattaminen muualla Euroopassa.

Suomen turvallisuudesta ei pidä tulla osa Ukrainan rauhan hintaa.

https://t.co/bdHIP5Yu1k

[Redneck @CodersRedneck]

Siirtyisikö myös venäjä noudattamaan vuoden 1997 rajoja vai olisiko sopimus yksipuolinen? Miksei siirryttäisi 1930 luvun rajoihin?

[Jarno Limnell @JarnoLim]

Nouseeko vuosi 1997 uudelleen Suomen turvallisuuspoliittiseksi kysymykseksi?

Venäjä pyrkii ulottamaan Ukrainan rauhanneuvottelut koko Euroopan turvallisuusjärjestykseen. Tämä koskee myös Suomea. Nyt on syytä tunnistaa Venäjän laajempi peli ja seurata sitä tarkasti.
1/6

[Redneck @CodersRedneck]

@JarnoLim Siirtyykö myös venäjä sitten käyttämään vuoden 1997 rajojaan?

[Redneck @CodersRedneck]

@PasiMajuri Olis kyllä hyvä saada naton valvoma demilitarisoitu vyöhyke venäjän alueelle ja määrätä ennimmäis asevoimien koko venäjälle. Ydinaseetkin venäjä vois luovuttaa pois. Vastikkeeksi venäjälle voisi antaa samankaltaiset turvatakuut kun ukrainalle annettiin budabestin sopimuksessa.

[ICEYE @iceye_global]

ICEYE and @Nokia announced today a partnership with The Ministry of Defence of Ukraine to develop sovereign satellite communications. ICEYE has supported Ukraine since 2022 and delivers sovereign space capability at speed. This builds on that.

Read more: https://t.co/RzzoynIfom

[Kadi🇪🇪🌻 @TheFl0orIsLaVa]

Viipuri is historically Finnish territory. When is russia giving it back?

[Joni Askola @joni_askola]

The US should be excluded from peace negotiations for several reasons:

Europe bears the overwhelming share of the financial burden, and US diplomatic efforts have failed pathetically over the past two years