Nunca permitan que alguien que votó por un proyecto político que le entregó el país, de manera descarada, al Clan del Golfo, los haga sentir brutos o inferiores.
Én América no hay tigres, los que hay están enjaulados en zoológicos. Y debemos liberarlos a sus territorios que quedan en el Asia
En América hay jaguares. Y es un hermoso felino y conocedor de la tierra y de la vida.
Un jaguar jamás destruiría el agua o la selva, porque son lo fundamentos de la vida.
Creo que estamos ante una enorme estafa.
No hay nadie más feliz que yo con esos resultados ..
Pero preocupa el otro ~50%, ojalá @ABDELAESPRIELLA y @jrestrp puedan demostrarles con resultados, oportunidades y garantías, porque fueron una gran elección
*y destapen toda la olla podrida que dejó Petro
🇨🇴 🇨🇴
Pd: Que se deje rodear de Restrepo entre muchos otros que saben de los temas económicos, administración pública y gobierno porque si se va como hizo en campaña por el método estilo trumpista con violencia y fanfarrón no llega a ningún Pereira
Colombia eligió hoy presidente a Abelardo De la Espriella, felicitaciones. El resultado de la votación deja en claro una realidad indiscutible: Colombia está profundamente dividida. Reconocer y aceptar esta realidad es la primera gran responsabilidad que tiene el presidente electo.
Es el momento de la serenidad de los líderes, empezando por el presidente Petro, para convocar a la sensatez y evitar que la división se traduzca en violencia. Es también responsabilidad de todos nosotros desarmar los espíritus. El camino de la reconciliación tiene que comenzar esta noche.
Que ud no este de acuerdo con el resultado de las elecciones esta bien, pero desear que al pais le vaya mal solo para tener la razón despues? coma mucha mierda y madure 🙏🏻👍🏻
Y esos que me dejaron de seguir pero no se eliminaron qué? 😂 Sean coherentes. Yo voté para que apoyar a la guerrilla vuelva a dar vergüenza, para que homenajear al M-19 sea visto como un desprecio a la democracia, y para defender la salud, la seguridad y la empresa privada.
Se quedan sin la teta del gobierno :
Roy Barreras
Hollman Morris
Juliana Guerrero
Laura Sarabia
Daniel Rojas
Jaime Dussán
Armando Benedetti
¡Fuera Roy Barreras!
Guillermo Jaramillo
Carlos Carrillo
Daniel Quintero
Francia Márquez
Carolina Corcho
Ricardo Roa
Fuera Olmedo López
Gustavo Bolívar
Que rico país !!! 🇨🇴
Bueno se salvó Colombia de un cancer (Cepeda), pero quedamos regular con ese presidente
Ojalá se deje ayudar de los que de verdad saben (el Sr restrepo)
Ganaron el doctor Abelardo de la Espriella y el doctor José Manuel Restrepo
a Iván Cepeda que tuvo el apoyo de la campaña ilegal del gobierno de Gustavo Petro, la compra de votos y la imposición de los grupos narcoterroristas que obligaron a muchas comunidades a votar por Cepeda. Estamos seguros que el doctor De la Espriella hará un gobierno de recuperación democrática, útil para todos los colombianos.
No podemos permitir más trampas del Petro-Chavismo
Ya voté. Honestamente me dio tristeza ver el tarjetón. Pero voté para que apoyar a la guerrilla vuelva a dar vergüenza, para que ondear banderas de la guerra y del M19 sean vistos nuevamente como un desprecio a la democracia. Voté por la salud y por la seguridad.
Un llamado a los que piensan votar en Blanco
No soy abelardista. No pertenezco a la manada, no repito “firmes por la patria”. De hecho, si Abelardo de la Espriella llega a la Presidencia, seguramente ejerceré frente a su gobierno el mismo control ciudadano que hice con los gobiernos de Duque y Petro.
Pero en esta elección tengo una convicción: desde el punto de vista democrático y moral no hay equivalencia entre las dos opciones. Mi voto será por Abelardo de la Espriella, no como acto de adhesión incondicional, sino como decisión de defensa constitucional frente a la continuidad de un proyecto que, a mi juicio, representa un riesgo inminente para la democracia .
Y Negar ese riesgo, a estas alturas, exige una dosis muy alta de ciego sesgo. Pues las alternativas que tenemos al frente no son iguales.
Sobre la candidatura de Cepeda: gobernadores, alcaldes, altos mandos militares y distintos medios han advertido las presiones de grupos armados sobre la población para coaccionar el voto. Y el país no puede normalizar que el “voto fusil” se convierta en parte del lenguaje electoral ordinario.
Esa es, quizá, una de las mayores derrotas morales de nuestra época: que, pese a esas denuncias, algunos pretendan hacernos creer que Cepeda " se la juega por la vida" o que representa la opción más ética.
A ello se suma otro riesgo: la continuidad del proyecto constituyente . Cepeda últimamente ha sido ambiguo sobre el tema, para facilitar adhesiones oportunistas, pero nadie puede ignorar que la constituyente es pieza central del proyecto político petrista. Y la historia latinoamericana enseña que las democracias también pueden desmontarse invocando al pueblo y reformando las reglas del juego desde adentro.
Además, Cepeda es la continuidad de un gobierno marcado por la corrupción, la destrucción del sistema de salud, el deterioro de la seguridad, la complacencia frente a estructuras armadas y el irrespeto permanente por los límites institucionales. Que ha degradado la dignidad presidencial. Por eso, un voto por él es legitimar esa forma de gobernar.
Pero incluso si alguien considera que ambas opciones son igual de malas, populistas o riesgosas, hay una razón institucional para no ponerlas en el mismo plano: con Abelardo seguiremos teniendo Constitución del 91, separación de poderes y herramientas para hacer oposición. Con Cepeda, en cambio, estaríamos ante una reelección material del petrismo, pero con muchos menos contrapesos.
Y es que Cepeda iniciaría gobierno con fiscal, procurador y contralor elegidos por Petro; consolidará mayorías en la Corte y en el Banrepública; y contará con una bancada significativa en el Congreso, reforzada por mermelada. En ese escenario, los controles que limitaron parcialmente a Petro dejarán de funcionar.
El resultado sería lo que el profesor Mauricio Gaona llama una dictadura constitucional: un régimen que conserva apariencia de democracia, pero vacía de contenido la separación de poderes, los controles institucionales y el sistema de pesos y contrapesos.
Por eso, más allá de simpatías o antipatías personales, esta elección exige un balance serio. No se trata de escoger un líder perfecto. Se trata de preservar las condiciones mínimas para seguir discutiendo en libertad, haciendo oposición y defendiendo la democracia.
Frente a Abelardo, habrá control, crítica y oposición. Frente a Cepeda, el riesgo es que mañana ya no existan las mismas herramientas para ejercerlas.