@Turi_Oscar Criticar una charla pre partido entre compañeros. Sinceramente ha hecho un gran arbitraje con personalidad. Querer llamar la atención y querer convertirse en protagonista sería si se pusiera a preguntar cosas personales a los jugadores en medio de un córner o jugada. NO ES MATEU
@NicolsChicaiza7@Guillembp01 Tiene la posición ganada en el momento que está por delante de cubarsi (no corren en paralelo en el momento del impacto). Es muy sencillo si tú quitas a cubarsi, el balón lo podría haber controlado en plenitud. No es un balón aero, con lo cual la interpretación está bien hecha.
@RolyRobinsonE@elchiringuitotv@10JoseAlvarez@JosepSoldado Buenas, como bien indican no es necesario reanudar el juego con el silbato a no ser que haya alguna tarjeta o bien un cambio. En córners, saques de meta, saques de banda etc no es necesario. Saque de centro si, saludos
@xavilovic Penalti igual de claro como de tonto. Eso si, al no evitar nada (infracción por mano dentro del área) penalti y ya. Si hubiese evitado un ataque prometedor o ocasión manifiesta de gol/ o gol, sí que llevaría Amarilla o Roja.
@BlazquezFont Aquí la clave es la falta de personalidad del árbitro de tener el valor de pitar un penalti que es igual de claro como de tonto. Viendo la repetición se ve claramente como ha tenido muchas dudas de si pitarlo o no … La mano no evitaba nada, con lo cual nada de segunda amarilla
@MRSHL0 Quitando colores a un lado, es roja clarísima. Muy sencillo, la jugada está catalogada como ocasión manifiesta de gol, fuera del área, con lo cual la infracción se tiene que sancionar con Tiro libre directo y tarjeta roja. No hay mucho debate, saludos.
@MrAsubio Es totalmente compatible con el punto 3, el cual cita lo siguiente; El jugador, tras jugar el balón, impacta en contrario que invade su espacio. Dicho esto, ambas jugadas son muy parecidas, quizás el matiz es la interpretación de la invasión de espacio. Todo muy interpretable …
@MrAsubio Si hacemos caso a la circular del CTA, se podría enmarcar perfectamente el punto 1 en la jugada del Fcb-Atlético. “El contacto es consecuencia inevitable de la dinámica” … Si, pero también conlleva fuerza excesiva.
@daudenibanez Jugada gris? Podría ser, pero siguiendo el criterio básico del VAR, No debería entrar en jugadas grises y únicamente en errores claros y manifiestos. Querer rearbitrar una jugada que el árbitro de campo lo ha visto perfectamente, sería querer cambiar su criterio arbitral …
@daudenibanez Creo que el criterio que se ha seguido en esta jugada cuanto menos tiene su lógica. Infracción sin estar el balón en opción de disputa, que el árbitro de campo valora como uso de fuerza excesiva, estando a escasos metros de la jugada … Ya mide la intensidad de la infracción
@iamperonaa Buenas, con todos los respetos pero lo que intentas exponer no se ajusta con la realidad. Laporte disputa el balón a una altura media, la cual no se puede considerar juego peligroso a favor de Bigas. En el intento de despejar el balón no calcula bien y comete infracción clara.
@MrAsubio La criatura se habrá tenido que marchar de Cataluña como decía el entrenador del RCDE ? Arbitraje de categoría, 0 polémicas. Espero que para la próxima vez que un árbitro vaya a arbitrar un derbi y sea de la misma Comunidad, no se prejuzgue tan a la ligera.
@MrAsubio Puede dar su opinión más faltaría, pero creo que el enfoque que le quiere dar es totalmente erróneo. La presión ya la está poniendo el con este tipo de declaraciones. Supongamos que mañana hace el partido de su vida el colegiado, para que esperar a que acabe el partido y opinar
@Paul_Tenorio@RogeMdelaVega Mejor que borres el tweet porque vaya manera de dar vergüenza ajena. BOZACAS. Infórmate primero el tipo de pruebas que hacen los árbitros profesionales. A ver si resulta que un jugador de primera te piensas que va a hacer el mismo tiempo en un 10k que un fondista profesional …
@Hechi9248 En el arbitraje, por suerte o por desgracia hay un factor bastante alto de interpretación. Que hay un contacto claro es una cosa objetiva, que para el árbitro no sea lo suficientemente como para pitar penalti ya es subjetivo. Yo si veo el contacto en directo, lo pitaría.
@Hechi9248 Con esto quiero decir, que a veces hay contactos que son claros pero el como a veces buscan exagerar ese contacto puede perjudicar la decisión arbitral. Porque no entra el Var? La consideran una jugada gris, y debe prevalecer la decisión del árbitro de campo.