Ya se volvió común que todos los candidatos a contralor tengan 20 maestrías y doctorados y que publiquen un libro cada semana. Las personas ambiciosas persiguen con delirio ese cargo, que es de los de mayor poder en el Estado. Por lo tanto, si se pide formación académica los van a conseguir, como y donde sea. Si lo que se quiere es gente proba de contralor, quítenle tanto poder a ese cargo. La luz atrae a los insectos.
Vieron que cuando un político hace las cosas bien, a nadie le importa de qué partido es ni cuál es su ideología? Ahí está la gobernadora del Chocó haciendo las cosas bien y nadie está preguntando si es de izquierda o derecha, eso debería ser lo normal
Soy médico desde hace más de 20 años. Durante buena parte de mi vida profesional trabajé turnos nocturnos, fines de semana, festivos, cumpleaños, Día de la Madre, Navidad y Año Nuevo.
Incluso durante los años más difíciles de la violencia en Colombia, muchas veces tuve que quedarme en el hospital durante días para atender a los heridos, mientras mi familia esperaba en casa.
Y sí, también tengo familia. También he tenido momentos que me hubiera gustado compartir con ellos.
Pero cuando uno asume una responsabilidad, hay momentos en los que el deber está por encima de la comodidad personal.
Eso se llama ética.
La familia merece respeto y protección. Pero esconderse detrás de la familia para justificar los actos propios, especialmente cuando se ocupa un cargo público, es demasiado bajo.
Sabe quien merece respeto ?
Los miles de damnificados
Los cuerpos de rescate
Los del sector salud
La sociedad civil
Los Colombianos que pagamos impuestos
Los Alcaldes y sus gabinetes de municipios afectados
Estos si merecen RESPETO.
Nunca habrá conexión con la ciudadanía si no hay conexión con la propia familia.
Un padre que dedica tiempo a sus hijos no merece reproche. Merece respeto.
De @soyjaimeandres debemos esperar resultados. No que abandone a los suyos.
@CatalinaSuarezB@pablo_policy Absolutamente todos tenemos derecho a descansar y ver a nuestras familias pero no en una playa mientras en otras zonas del país hay miles de familias duermiendo en la calle.
Mientras comunidades, sociedad civil, cuerpos de rescate e incluso los Alcaldes de municipios afectados se parten el lomo 24/7 para hacerle frente a la tragedia, es incompresible que un Ministro esté en una playa de paseo.
Renuncie Ministro @soyjaimeandres@ABDELAESPRIELLA
Mi opinión,
El hecho de que el detonante para descartar un nombramiento de nivel directivo en el Departamento Nacional de Planeación haya sido, precisamente, haber coordinado técnicamente el Plan Nacional de Desarrollo (PND) 2022-2026 encierra una paradoja institucional profunda.
El Plan Nacional de Desarrollo no es la plataforma ideológica de un individuo, sino la hoja de ruta legal e institucional del Estado. Quienes lideran o coordinan su estructuración técnica no actúan como militantes de una causa, sino como traductores institucionales que convierten las propuestas políticas del gobierno electo en metas cuantitativas, presupuestos plurianuales, proyectos de inversión y marcos de viabilidad fiscal y legal.
Descartar a un profesional por haber ejercido esa labor técnica genera varias distorsiones graves a mi juicio en la función pública:
En primer lugar, configura una penalización al rigor profesional. Si los técnicos de carrera o los especialistas del sector público perciben que liderar los instrumentos de planeación del propio Estado se convierte en un "estigma" o en un factor de inhabilitación política para futuros gobiernos, se genera un desincentivo perverso. Los mejores perfiles evitarán asumir roles de alta responsabilidad en la estructuración de políticas públicas por miedo a ser vetados en el siguiente ciclo político.
En segundo lugar, revela una confusión conceptual entre el diseño de la política y su ejecución técnica. Quien coordinó el PND 2022-2026 domina mejor que nadie las metodologías, las restricciones presupuestales y las articulaciones interinstitucionales necesarias para que el Estado funcione.
Vetar a la persona que construyó la filigrana técnica del instrumento de planeación vigente equivale a privar al propio aparato público del conocimiento más cualificado sobre cómo operar las metas vigentes.
Por último, esta dinámica evidencia cómo la polarización convierte labores estrictamente funcionales en sospechosas de militancia. La coordinación de un PND es de origen institucional; si un técnico solo puede trabajar para la administración que lo contrató originalmente, la burocracia técnica deja de ser un cuerpo profesional al servicio del Estado y pasa a ser tratada como una clientela temporal.
La fortaleza institucional de una democracia se mide cuando el Estado es capaz de proteger a sus cuadros técnicos, reconociendo que su lealtad no es con un gobierno de turno, sino con la continuidad y la eficacia de la administración pública. (Diferencia entre gobierno y la administración pública).
Decir que los servidores públicos nunca pierden con la inflación es parcialmente falso cuando en términos reales solo ha crecido un 16,8% (2020-2026) mientras que el salario mínimo lo ha hecho en un 46,7%.
No creo que por ahí sea la salida.
Federico, estoy hablando de ingresos e inflación. Los servidores públicos nunca pierden con la inflación.
“Prestarle un servicio al país” no es moralmente superior a ser carpintero, obrero o futbolista en el sector privado. No se está haciendo un favor. Se les paga por un trabajo.
Ese tono heroico me parece es parte del pretexto para no tocar privilegios. El sector privado siempre pierde con la inflación.
@Melquisedec70@DNP_Colombia Los académicos y expertos coincidían con que el PND de Petro ha sido el plan mejor elaborado de la historia reciente del país.
Debo decir que la Contraloría General de la República me inspira poca confianza en su competencia técnica. Sus dos últimas intervenciones más notorias - Reficar e Hidroituango - fueron desastrosas: causaron gran perjuicio a las personas y pudieron haber dañado gravemente los proyectos.
Hoy Reficar está refinando a toda máquina y ganando dinero a espuertas. Todas las personas acusadas de detrimento fiscal, por haber autorizado las inversiones que permitieron terminar el proyecto, han salido airosas en sus procesos. Para la CGR, Reficar nunca ha debido ser terminada.
La intervención en Hidroituango fue inoportuna y carente de fundamento. Se arrastró por el suelo la reputación de decenas de funcionarios para lograr que el
asegurador pagara un seguro que ya había reconocido y que venía pagando. Esa intervención puso en riesgo la terminación de la obra.
No me gustan los acuerdos políticos para la elección del Contralor. Creo que los congresistas deberían votar a conciencia por los candidatos incluidos en la lista de elegibles. Como concejal de Medellín me he apartado de los “acuerdos” políticos para elegir contralor, personero y secretario general.
Ahora bien, el problema de la CGR es estructural. La entidad se creó en los años 20 del siglo pasado, siguiendo una de las recomendaciones de la Misión Kemmerer. En ese entonces el gobierno nacional era pequeño: seis ministerios. Se mantuvo pequeño hasta principios de los años 90, con trece ministerios y un 10% del PIB. Desde entonces el gobierno nacional ha crecido exponencialmente desbordado la capacidad de la CGR. Hoy la Contraloría no está en condiciones de controlar nada de nada. Y mucho menos cuando su titular es elegido mediante acuerdo político para agradar al Gobierno y al propio Congreso.
¿Qué hizo la CGR frente al gobierno de Petro?
¿Qué hizo la Contraloría de Medellín frente al gobierno de Quintero?