Siguiendo con el caso del abogado MARECOS, Dictador que hace y deshace lo que quiere en una empresa de la cual siquiera es representante.
Hay avances y novedades.
Aunque pese la magnitud del caso no tiene prisión preventiva
⚖️ Coacción y usurpación: admiten imputación contra el abogado Fernando Marecos tras tenso procedimiento corporativo.
El proceso penal contra el abogado Fernando René Marecos Gamarra avanza en los tribunales de Luque, luego de que la justicia admitiera la imputación presentada por el Ministerio Público por la supuesta comisión de los delitos de coacción y usurpación de funciones públicas.
El trasfondo del caso se remonta al pasado 16 de septiembre, cuando se registraron incidentes durante una intervención judicial para la toma de control y cambio de directivos en la firma Cargo Line Paraguay S.A.
Según la imputación formulada por el fiscal Augusto Ledesma, Marecos habría intervenido en el procedimiento sin contar con la representación legal ni el poder acreditado en la causa.
Ante los elementos presentados, el juez penal de garantías Nelson Ramón Romero Rodríguez tuvo por recibida formalmente la causa y fijó el 25 de marzo de 2027 como fecha límite para la presentación de la acusación u otro requerimiento conclusivo.
Asimismo, a pedido de la representación fiscal, el magistrado fijó para el 8 de octubre de 2026, a las 10:00, la audiencia de imposición de medidas cautelares, a la cual
Marecos deberá comparecer acompañado de su abogado defensor.
Pese a la gravedad de los tipos penales investigados, la Fiscalía no solicitó la prisión preventiva del imputado. La representación fiscal argumentó que no existen indicios de peligro de fuga ni de obstrucción a la investigación, por lo que el proceso puede resguardarse mediante reglas de conducta menos gravosas.
Concretamente, el Ministerio Público requirió al juzgado la aplicación de las siguientes medidas cautelares:
• Presentación periódica ante el Juzgado del 1 al 5 de cada mes.
• Prohibición de salir del país.
• Imposición de una caución real suficiente.
• Prohibición de cambiar de domicilio sin autorización judicial.
• Cualquier otra medida cautelar que el magistrado estime conveniente.
Será el juez Romero Rodríguez quien determine en la audiencia del próximo 8 de octubre cuáles de estas restricciones se aplicarán finalmente para garantizar el desarrollo del proceso judicial.
⚖️ Coacción y usurpación: admiten imputación contra el abogado Fernando Marecos tras tenso procedimiento corporativo.
El proceso penal contra el abogado Fernando René Marecos Gamarra avanza en los tribunales de Luque, luego de que la justicia admitiera la imputación presentada por el Ministerio Público por la supuesta comisión de los delitos de coacción y usurpación de funciones públicas.
El trasfondo del caso se remonta al pasado 16 de septiembre, cuando se registraron incidentes durante una intervención judicial para la toma de control y cambio de directivos en la firma Cargo Line Paraguay S.A.
Según la imputación formulada por el fiscal Augusto Ledesma, Marecos habría intervenido en el procedimiento sin contar con la representación legal ni el poder acreditado en la causa.
Ante los elementos presentados, el juez penal de garantías Nelson Ramón Romero Rodríguez tuvo por recibida formalmente la causa y fijó el 25 de marzo de 2027 como fecha límite para la presentación de la acusación u otro requerimiento conclusivo.
Asimismo, a pedido de la representación fiscal, el magistrado fijó para el 8 de octubre de 2026, a las 10:00, la audiencia de imposición de medidas cautelares, a la cual
Marecos deberá comparecer acompañado de su abogado defensor.
Pese a la gravedad de los tipos penales investigados, la Fiscalía no solicitó la prisión preventiva del imputado. La representación fiscal argumentó que no existen indicios de peligro de fuga ni de obstrucción a la investigación, por lo que el proceso puede resguardarse mediante reglas de conducta menos gravosas.
Concretamente, el Ministerio Público requirió al juzgado la aplicación de las siguientes medidas cautelares:
• Presentación periódica ante el Juzgado del 1 al 5 de cada mes.
• Prohibición de salir del país.
• Imposición de una caución real suficiente.
• Prohibición de cambiar de domicilio sin autorización judicial.
• Cualquier otra medida cautelar que el magistrado estime conveniente.
Será el juez Romero Rodríguez quien determine en la audiencia del próximo 8 de octubre cuáles de estas restricciones se aplicarán finalmente para garantizar el desarrollo del proceso judicial.
@LaRed_Py El imputado "Dr" Fernando Marecos es socio del Estudio Juridico GGBSL Abogados.
Habría que averiguar si todos los integrantes de ese estudio Jurídico operan asi de esa manera.
El imputado "Dr" Fernando Marecos es socio del Estudio Juridico GGBSL Abogados.
Habría que averiguar si todos los integrantes de ese estudio Jurídico operan asi de esa manera. Ojito
⛽️ Apretón, órdenes y presunto abuso de autoridad: imputan a abogado Fernando Marecos por procedimiento en empresa privada.
El Ministerio Público imputó al abogado Fernando René Marecos Gamarra por los presuntos hechos punibles de coacción y usurpación de funciones públicas, a raíz de su actuación durante un procedimiento judicial en las instalaciones de Cargo Line Paraguay S.A.
La imputación fue presentada este 25 de septiembre por el fiscal Augusto Ledesma Blasser, de la Unidad Penal Nº 9 de la Fiscalía Zonal de Luque. Los hechos investigados ocurrieron el 16 de septiembre, cuando una comitiva encabezada por la jueza Mafalda María Cameron Luque llegó a la empresa para ejecutar una resolución que disponía cambios provisorios en la conducción de Cargo Line, la intervención judicial de la sociedad y la designación de nuevas autoridades.
Según el relato fiscal, Marecos habría asumido durante el procedimiento atribuciones que no le correspondían como particular ni como profesional del derecho. Uno de los episodios centrales involucra al entonces gerente general, Gustavo Adolfo Martínez Venialgo. La Fiscalía sostiene que el abogado le exigió abandonar de inmediato una sala para presentarse ante la comitiva y que, cuando Martínez intentó atender una llamada en su teléfono corporativo, le sujetó físicamente la mano para impedírselo.
Para el Ministerio Público, esa acción habría constituido un acto de fuerza destinado a obligarlo a una conducta contra su voluntad. Martínez preguntó quién era y bajo qué autoridad le impartía esas órdenes. La imputación señala que el letrado no exhibió poder, mandato, credencial ni autorización judicial. Fiscalía remarca que Martínez no opuso resistencia a la jueza, al oficial de Justicia ni a la Policía.
Otro punto relevante habría ocurrido después de que las autoridades judiciales y policiales se retiraran. Marecos supuestamente comunicó a Martínez que el nuevo directorio había decidido su desvinculación inmediata y le ordenó entregar el teléfono corporativo, la computadora, documentos y otros bienes de Cargo Line. Como consecuencia, fueron entregados certificados, acciones, poderes, sellos, documentos societarios y administrativos, además de un vehículo perteneciente a Copetrol.
La Fiscalía también le atribuye haber impedido el ingreso de una escribana convocada por Martínez para dejar constancia de lo ocurrido.
Una actuación similar se habría producido respecto de Carlos Fabián Fretes Vargas, otro trabajador de la compañía, a quien también se le habría comunicado su desvinculación y exigido la entrega de equipos y bienes.
El acta señala que el procedimiento se desarrolló en un contexto considerado intimidante por la presencia de policías, guardias privados y numerosas personas vinculadas a la diligencia. El Ministerio Público distingue expresamente estas actuaciones de las realizadas de forma legítima por la jueza y el oficial de Justicia.
Con base en la resolución judicial, actas notariales de Martínez y Fretes y el acta oficial del procedimiento, la conducta fue encuadrada provisoriamente en los artículos 120 (coacción) y 241 (usurpación de funciones públicas) del Código Penal, y en el artículo 29, relativo a la autoría.
El fiscal pidió al Juzgado Penal de Garantías la admisión de la imputación y seis meses para investigar y presentar el requerimiento conclusivo. Marecos conserva el derecho a ejercer su defensa. La imputación inicia formalmente la investigación penal y no implica declaración de culpabilidad.
@CuartoPoder_Py Tres hechos que no se disuelven con un comunicado:
1- Le trabó la mano para que no hable por teléfono.
2- Le comunicó el despido cuando ya no estaba la jueza.
3- Le exigió hasta un auto que no era de la empresa intervenida.
Eso es tomarse la justicia en manos propias.
@CuartoPoder_Py@MinPublicoPy Tres hechos que no se disuelven con un comunicado:
1- Le trabó la mano para que no hable por teléfono.
2- Le comunicó el despido cuando ya no estaba la jueza.
3- Le exigió hasta un auto que no era de la empresa intervenida.
Eso es tomarse la justicia por cuenta propia.
Usurpacion de funciones públicas no es un tecnicismo. ES EJERCER EL PODER DEL ESTADO SIN SER ESTADO. Que es exactamente lo que se le atribuye al "abogado" Marecos.
Impedir que una escribana entre no es un dato menor...
La Jueza y el oficial de justicia hicieron su trabajo dice la Fiscalía, aca el "abogado" es el que se pasó en sus funciones. Esperemos que no se le encubra!
⛽️ Apretón, órdenes y presunto abuso de autoridad: imputan a abogado Fernando Marecos por procedimiento en empresa privada.
El Ministerio Público imputó al abogado Fernando René Marecos Gamarra por los presuntos hechos punibles de coacción y usurpación de funciones públicas, a raíz de su actuación durante un procedimiento judicial en las instalaciones de Cargo Line Paraguay S.A.
La imputación fue presentada este 25 de septiembre por el fiscal Augusto Ledesma Blasser, de la Unidad Penal Nº 9 de la Fiscalía Zonal de Luque. Los hechos investigados ocurrieron el 16 de septiembre, cuando una comitiva encabezada por la jueza Mafalda María Cameron Luque llegó a la empresa para ejecutar una resolución que disponía cambios provisorios en la conducción de Cargo Line, la intervención judicial de la sociedad y la designación de nuevas autoridades.
Según el relato fiscal, Marecos habría asumido durante el procedimiento atribuciones que no le correspondían como particular ni como profesional del derecho. Uno de los episodios centrales involucra al entonces gerente general, Gustavo Adolfo Martínez Venialgo. La Fiscalía sostiene que el abogado le exigió abandonar de inmediato una sala para presentarse ante la comitiva y que, cuando Martínez intentó atender una llamada en su teléfono corporativo, le sujetó físicamente la mano para impedírselo.
Para el Ministerio Público, esa acción habría constituido un acto de fuerza destinado a obligarlo a una conducta contra su voluntad. Martínez preguntó quién era y bajo qué autoridad le impartía esas órdenes. La imputación señala que el letrado no exhibió poder, mandato, credencial ni autorización judicial. Fiscalía remarca que Martínez no opuso resistencia a la jueza, al oficial de Justicia ni a la Policía.
Otro punto relevante habría ocurrido después de que las autoridades judiciales y policiales se retiraran. Marecos supuestamente comunicó a Martínez que el nuevo directorio había decidido su desvinculación inmediata y le ordenó entregar el teléfono corporativo, la computadora, documentos y otros bienes de Cargo Line. Como consecuencia, fueron entregados certificados, acciones, poderes, sellos, documentos societarios y administrativos, además de un vehículo perteneciente a Copetrol.
La Fiscalía también le atribuye haber impedido el ingreso de una escribana convocada por Martínez para dejar constancia de lo ocurrido.
Una actuación similar se habría producido respecto de Carlos Fabián Fretes Vargas, otro trabajador de la compañía, a quien también se le habría comunicado su desvinculación y exigido la entrega de equipos y bienes.
El acta señala que el procedimiento se desarrolló en un contexto considerado intimidante por la presencia de policías, guardias privados y numerosas personas vinculadas a la diligencia. El Ministerio Público distingue expresamente estas actuaciones de las realizadas de forma legítima por la jueza y el oficial de Justicia.
Con base en la resolución judicial, actas notariales de Martínez y Fretes y el acta oficial del procedimiento, la conducta fue encuadrada provisoriamente en los artículos 120 (coacción) y 241 (usurpación de funciones públicas) del Código Penal, y en el artículo 29, relativo a la autoría.
El fiscal pidió al Juzgado Penal de Garantías la admisión de la imputación y seis meses para investigar y presentar el requerimiento conclusivo. Marecos conserva el derecho a ejercer su defensa. La imputación inicia formalmente la investigación penal y no implica declaración de culpabilidad.
📰 LA RED | Jueves 24 de septiembre
¡PARAGUAY A LA FINAL! 🇵🇾
La #Albirroja Sub-20 se impuso 1-0 a Chile en un partido en el que fue superior. El Team #Paraguay va por el oro ante #Argentina.
Peña, en la #ONU: “No fui a #Venezuela a validar un régimen. Paraguay ama la democracia.”
Comisarías de Oro: revocan el sobreseimiento de Rafael Filizzola. Sigue el proceso por lesión de confianza.
Núñez Agüero: “Asquerosamente omonda hikuái.” #HambreCero, “un caldito”. Propone pasar fondos a Salud.
Antonio Barrios: “Cartes está firme. Honor Colorado está más fuerte que nunca.”
Arnoldo Wiens: “Todo dentro de la Lista 1. Nada fuera de la Lista1”.
Menonita capturado en San Pedro: #Bolivia pide extradición por trata de personas.
LA VERDAD NO PIDE PERMISO
🚨Dura respuesta del Consejo de Gobernadores al senador Carlos Núñez
Tras los recientes señalamientos del legislador contra las autoridades departamentales en el contexto del programa #HambreCero , el Consejo de Gobernadores fijó postura mediante una carta abierta.
Exigencia de pruebas: Señalan que acusar desde una banca exige "pruebas, nombres, hechos y responsabilidad", y no la simple descalificación.
Límites a la inmunidad: Afirman que los fueros constitucionales "no son un cheque en blanco para la ofensa".
Debate institucional: Reafirman que la política puede ser firme sin caer en la vulgaridad y que las acusaciones no deben sustituir al argumento.
🚨Dura respuesta del Consejo de Gobernadores al senador Carlos Núñez
Tras los recientes señalamientos del legislador contra las autoridades departamentales en el contexto del programa #HambreCero , el Consejo de Gobernadores fijó postura mediante una carta abierta.
Exigencia de pruebas: Señalan que acusar desde una banca exige "pruebas, nombres, hechos y responsabilidad", y no la simple descalificación.
Límites a la inmunidad: Afirman que los fueros constitucionales "no son un cheque en blanco para la ofensa".
Debate institucional: Reafirman que la política puede ser firme sin caer en la vulgaridad y que las acusaciones no deben sustituir al argumento.
@AngelitaNosoy Una de las opciones mas potables dentro del partido sin duda alguna.
Veremos si aguanta la presión del oficialismo y otros sectores de la disidencia.
Ingeniero civil, dirigente deportivo y hoy Senador Nacional: la trayectoria de Luis Pettengill combina gestión y compromiso con Paraguay. Presidió Cerro Porteño (2003-2009) y llegó al Senado en 2023 con más de 61.000 votos. 🇵🇾 #Paraguay
@sallysurx@Lisergico8 No. No es cierto. Mientras en Paraguay se promulgaba la “Ley de Vientres” en 1842, y gracias a ello los hijos de esclavos nacidos ya obtenían su libertad, en Francia le metían a tu abuelo en un zoológico de humanos, en pleno Siglo XX. Qué clase de investigación haces?
Pettengill crudo y al grano!!!
El Senador Nacional y posible candidato presidencial con miras al 2028 de la disidencia arremete con todo frente a la perdida de tiempo en el congreso con el debate sobre el caso "Mbappe"
En un acertado discurso dijo entre lineas que la gente tiene problemas mas importantes que resolver y que se le está dando mas importancia de la que merece a este tema.
Añadió tambien que medicamentos, salud y educación deben priorizarse antes que estos temas y que cada persona es responsable de sus actos, por ende debe asumirlos.
En esta estamos con el senador!!!
🔴MENOS MBAPPÉ Y MÁS CIUDADANÍA: EL CONTUNDENTE RECLAMO DEL SENADOR PETTENGILL
◾En un país con urgencias que no dan tregua, el Congreso paraguayo destinó cuatro valiosas horas de debate a una insólita polémica futbolística internacional. La situación generó la indignación del senador Luis Pettengill, quien no se guardó nada y calificó abiertamente la discusión como una auténtica "pavada".
◾El origen del insólito debate parlamentario radicó en las declaraciones previas de la senadora Celeste Amarilla sobre la estrella del fútbol francés Kylian Mbappé. Lo que debió quedar como un comentario aislado o un asunto de opinión personal terminó escalando hasta el pleno de la Cámara Alta, absorbiendo gran parte de la agenda del día. Pettengill lamentó profundamente este enorme desgaste de tiempo legislativo en un tema que, según sus propias palabras, no tiene ninguna injerencia en la vida económica del país ni pertenece en lo absoluto a la idiosincrasia paraguaya.
◾Para el legislador, las opiniones de los ciudadanos y de sus propios colegas deben correr por cuenta de la responsabilidad individual. Aseguró de manera tajante que, si alguna persona externa o afectada considera que los dichos de un tercero dañan su integridad, existen canales judiciales específicos para resolver ese tipo de conflictos en el ámbito privado, sin necesidad de paralizar las funciones de un poder del Estado.
◾Con un tono firme pero cargado de ironía, el parlamentario instó a sus pares a sintonizar de una vez por todas con la realidad de la calle y a enfocar la agenda en las verdaderas necesidades de la gente. El senador recordó que Paraguay enfrenta desafíos monumentales y urgentes que atender, apuntando directamente a deficiencias críticas en áreas sensibles como la salud pública, la seguridad en las calles y la crisis del sistema de transporte.
◾Concluyó su descargo con una frase tan realista como fulminante: la ciudadanía que sale a trabajar todos los días no se está preocupando por Mbappé, se preocupa por sobrevivir.
@SenadoresPy@mreparaguay
Vía @1000_am
Pettengill crudo y al grano!!!
El Senador Nacional y posible candidato presidencial con miras al 2028 de la disidencia arremete con todo frente a la perdida de tiempo en el congreso con el debate sobre el caso "Mbappe"
En un acertado discurso dijo entre lineas que la gente tiene problemas mas importantes que resolver y que se le está dando mas importancia de la que merece a este tema.
Añadió tambien que medicamentos, salud y educación deben priorizarse antes que estos temas y que cada persona es responsable de sus actos, por ende debe asumirlos.
En esta estamos con el senador!!!
‼️ PETTENGILL TILDÓ DE "PAVADA" EL DEBATE SOBRE MBAPPÉ
El senador, Ing. Luis Pettengill, manifestó su disconformidad ante el tiempo legislativo destinado a discutir la polémica surgida en torno a los comentarios de su colega, Celeste Amarilla, sobre el futbolista francés Kylian Mbappé
"No tiene ninguna injerencia en nuestra vida, ni económica, ni pertenece a nuestra idiosincrasia", expuso el senador a @ALBERTOPPERALTA@jotaemartinez
Asimismo, el parlamentario instó a sus pares a enfocar la agenda legislativa en las verdaderas urgencias ciudadanas
#LaNoticiaNoPara #1000am #1000Noticias
‼️ "NO TIENE INJERENCIA EN NUESTRA VIDA, NI ECONÓMICA, NI PERTENECE A NUESTRA IDIOSINCRASIA"
Pettengill calificó de "pavada" el debate sobre Mbappé y pidió priorizar urgencias ciudadanas
Más detalles en el enlace ⬇️
https://t.co/Nh8RuPpbVS