Si on voit l'Occident comme un organisme vivant, alors il faut accepter une vérité simple : quand une maladie se déclenche, le corps produit toujours ses anticorps.
Et l'Occident est malade. Bureaucratie qui étouffe tout, idéologie de mort, woke mind virus qui ronge jusqu'à l'envie de créer et de transmettre. Mais un organisme sain ne se laisse pas dévorer sans réagir. Il fabrique ses défenses.
Aux États-Unis, Elon Musk. Un homme qui attaque frontalement la machine bureaucratique et une gauche qui a transformé la culpabilité en religion d'État. En Argentine, Javier Milei. Le même combat, un autre style, une tronçonneuse dans une main et Mises dans l'autre.
Deux anticorps, une même fonction : offrir à l'Occident une démonstration en temps réel. Et même si l'Argentine n'est pas directement l'Occident, elle devient le laboratoire qui prouve quel système étatique fonctionne vraiment et comment la valeur se crée.
Les chiffres tranchent le débat. Inflation argentine ramenée de 150% à 32% en un an. Tous les économistes de plateau qui annonçaient l'apocalypse se sont trompés, exactement comme les analystes qui voyaient Tesla comme une blague condamnée à la faillite. Les mêmes certitudes, la même cécité, le même échec.
Et la leçon ne change jamais. Ce que l'État prétend mieux gérer est presque toujours mieux confié à des entrepreneurs qui ont la peau dans le jeu, pas à des planificateurs qui n'ont jamais rien construit de leur vie.
C'est exactement comme ça qu'un organisme guérit. Il élimine ce qui le ronge, il réapprend à produire, il retrouve sa puissance. Et un Occident qui se soigne, c'est un Occident qui peut enfin relever la tête et commencer ce pour quoi il est réellement fait : la colonisation du cosmos.
En 1962 se encontraron en México unas sofisticadas armas de piedra en una excavación arqueológica. El resultado de su datación destruía toda la historia humana porque tenían 250.000 años. Los científicos entraron en pánico y ocultaron la anomalía al mundo. Tira del hilo 🧵👇🏽👇🏽👇🏽
Enrique Peña Nieto había logrado cosas increíbles:
1. Hacer que la CFE fuera rentable.
2. Ir reduciendo el tamaño de PEMEX a través de inversión privada en el sector petrolero, hasta que la petrolera fuera irrelevante.
3. Anular a los porros de la CNTE.
Hoy la CFE tiene pérdidas, PEMEX volvió a ser preponderante y ahora tenemos que pagar su deuda, y la CNTE es más poderosa que nunca.
Je me suis longtemps passionné pour la psychologie, et une période m'obsède plus que toutes les autres.
L'après-guerre.
Le moment où des chercheurs se sont posé la question la plus dérangeante du siècle: comment l'Allemagne nazie avait-elle transformé des pères de famille ordinaires en bourreaux de camp?
La réponse, ils ne l'ont pas trouvée chez des monstres. Ils l'ont trouvée chez des hommes parfaitement banals.
Hannah Arendt a appelé ça la banalité du mal. L'historien Christopher Browning, en étudiant le bataillon de réserve 101 (des policiers d'âge mûr, des pères, des commerçants), a montré que ce ne sont pas des fanatiques qui ont fusillé des civils, mais des hommes normaux incapables de désobéir au cadre dominant.
Puis vint Milgram. À Yale, environ deux tiers de gens ordinaires ont infligé ce qu'ils croyaient être des décharges mortelles, simplement parce qu'une autorité en blouse blanche le leur ordonnait. L'expérience de la prison de Stanford a montré la même chose sous un autre angle: donnez à quelqu'un un rôle et un cadre, et il s'y conformera jusqu'à l'inhumain.
La leçon n'est pas allemande. Elle est humaine.
Le mécanisme s'active dès qu'un cadre moral dominant fait craindre la sanction sociale plus que ne compte le témoignage de ses propres yeux. L'individu cesse de voir ce qu'il voit. Il voit ce que le cadre l'autorise à voir.
Maintenant, regardez Southampton.
Henry Nowak, 18 ans, poignardé, allongé au sol, répète aux policiers « j'ai été poignardé », « je ne peux plus respirer ».
Réponse de l'officier: « I don't think you have, mate. »
Pendant ce temps, son meurtrier retourne la situation d'une phrase: il aurait été victime d'une agression raciste. Quatre mots ont suffi pour déplacer le soupçon de l'agresseur vers la victime.
Et l'officier a obéi. Pas à un ordre. À un cadre.
Un cadre qui lui a appris, pendant des années, qu'une plainte pour racisme est l'accusation la plus dangereuse de sa carrière. Plus dangereuse, dans son réflexe conditionné, qu'un corps qui se vide de son sang devant lui.
Exactement le mécanisme de Milgram, de Browning. Un homme normal qui cesse de croire ses propres yeux parce qu'un cadre moral lui a appris ce qu'il devait craindre.
C'est précisément ça qui me terrifie.
Souvenez-vous: le monde entier s'est agenouillé pour quatre mots, « I can't breathe ». Des entreprises, des gouvernements, des stades entiers.
Henry a prononcé les mêmes mots, en train de mourir. Il n'y aura ni genou à terre, ni hashtag, ni minute de silence.
Parce que sa mort ne sert pas le cadre. Elle le contredit.
Et un système qui apprend à une société entière à faire passer l'accusation de racisme avant les faits, avant le corps, avant la vie, n'est pas une posture morale inoffensive.
C'est une machine à fabriquer des hommes qui, face à un enfant en train de mourir, choisissent les menottes.
@countryregio Algunas mujeres pierden el útero o son infertiles o perdieron a sus hijos. Que terminan así. A mi también me da miedo enloquecer así. Pero bueno a nadie hacen daño y ni roban bebes del hospital.
VENÍA EL NEARSHORING CON MILLONES DE EMPLEOS , UN AEROPUERTO NUEVO, EXPLOTACIÓN DE NUEVOS POZOS PETROLEROS, HABÍA DEMOCRACIA Y ESTABILIDAD. PERO LLEGÓ LA 4T Y TODO LO HICIERON KK.
👉🏻👀El INE de Guadalupe Taddei, ordenó retirar este spot de radio y televisión, argumentando que contiene afirmaciones falsas.
Sería una lástima que se hiciera viral en redes sociales y llegara a cada rincón de México, evidenciando el pacto de Morena con los cárteles criminales. No le vayan a dar RT porque se enoja Taddei y Claudia
Graves consecuencias para el Hospital Infantil de México por tener a una presidente ávida de poder que delinque todas las mañaneras.
Son unos asesinos
Buenos día a todos. Les saluda Pablo Lezama, Médico Cirujano por la UNAM y especialista en Cirugía Pediátrica por el Instituto Nacional de Pediatría y la UNAM.
No tengo la intención de causar polémica ni discusión política, pero creo que es importante evidenciar la problemática en los Institutos Nacionales de Salud. Así las cosas, les haré una brevísima descripción, sin más, de un fragmento de lo que pasa en uno de ellos.
Me desempeño como Jefe de Cirugía Oncológica del Hospital Infantil de México Federico Gómez, Instituto Nacional de Salud. He trabajado ahí desde hace 19 años, luego de regresar de una extensa formación adicional en Cirugía Oncológica Pediátrica en el extranjero, feliz de poderle retribuir al País lo recibido, en especial lo recibido por la UNAM. Estoy convencido de que tengo el mejor trabajo, pero cada vez me restringen más el hacerlo.
Tengo muchísimos pacientes, y a la vez un tiempo y espacio limitados. Aún así, nos las arreglábamos para mantener la mayor productividad, con la mayor calidad y seguridad, con más de 700 procedimientos por año sólo de nuestro Servicio, la mitad de ellos cirugías mayores, con 100 ingresos electivos a la Unidad de Terapia Intensiva Quirúrgica. Con sólo dos días a la semana asignados para cirugía mayor, con el apoyo de residentes y todo el personal de quirófano y del resto del hospital, los jueves el primer paciente del día estaba en sala a las 5:30 h, y el último salía entre las 17:00 y las 19:00. El viernes el primero entraba a las 9:00, después de la sesión de morbimortalidad de la división de cirugía, y el último salía entre 16:00 y 17:00. En febrero pasado me pidieron que acotara aún más que pacientes pueden ser atendidos en el HIMFG por mi servicio. En marzo nos disminuyeron el tiempo para cirugía electiva, debido a reducción en el personal de enfermería, que era al menos en parte contratado por "outsourcing". Dicho mecanismo no era ideal, pero ante la falta de plazas ofertadas por la Secretaría, era una solución alterna. Esa reducción consistía en limitar mi tiempo solamente a las horas efectivas del turno matutino; en otras palabras, ningún paciente podría entrar antes de las 8:00, ni salir después después de las 15:00.
Eso equivalía a reducir la capacidad operativa y resolutiva entre 30 y 40%.
Hace apenas unos días se ha reducido en 50% el presupuesto para los servicios integrales de anestesia, y por tanto se reducirán 50% más los procedimientos quirúrgicos.
Me han pedido que defina qué pacientes con tumores sólidos pueden derivarse a otros centros.
Esto es gravísimo. Una publicación reciente de CENSIA revela que de todos los centros oncológicos pediátricos acreditados por el Seguro Popular, solamente el HIMFG y el INP alcanzan resultados equivalentes al "primer mundo", mientras que el resultado en los demás es muy variable.
Repito, sin emitir juicios, sólo les comparto esta pequeñísima parte de nuestro sistema de salud, pero a la vez muy importante, pues se trata de los niños y adolescentes que además de ser carentes tienen encima que sobrellevar el vivir con cáncer.
Siéntanse libres todos de compartir esta publicación.
Hagámoslo viral.
No dejen además de firmar y compartir una petición que ya circula por las redes, dirigida al Presidente y al Secretario de Salud, para pedir que no se recorte el presupuesto al HIMFG
El colmó de la maldad
Ya cumplí, cumplan ahora ustedes si están de acuerdo, si no, pues bórrenlo, después, no se vale quejarse, no podemos seguir aguantando tantas sandeces…….
El costo por segundo televisado en el horario de la mañanera, en promedio es de 13,000 pesos.
Ayer la mañanera de más de 3 horas, nos costó a los mexicanos más de $140 millones de pesos.
En promedio cada mañanera nos cuesta 130 millones al día.
Así escoltan la casa del Cubano que agredió al Mexicano en Cancún solo porque este le solicitó que le mostrara la cartilla de vacunación del perro que lo mordió propiedad del cubano...
Ante el hecho de agresión y prepotencia una enojada turba de lugareños comenzó arremeter con palos, piedras y hasta motos contra la casa del Cubano...
No fuera un conacional amenazado o agredido por el C.O. y esperar semejante despliegue de elementos de la policía para su protección ¿De que privilegios goza?¿Algún operador politico disfrazado de medico o un simple pollero cubano de los que abundan en la zona? hasta pareciera que están custodiando a @rochamoya_
Sigan mostrándose humanistas con esa gente que no aporta nada bueno para el país, mientras a los mexicanos nos carga la chingada... Nos vemos en 2027
@Istarri1 No hay que avengonzarse por tener una cultura ancestral con la tecnología de la edad de piedra. Es diferente. Es interesante y única. Pero les gusta chillar por la mierda qué les repiten los políticos.
Los hijos de puta de la BBC hicieron un documental en el que presentan a hombres afganos como víctimas por VENDER A SUS HIJAS MENORES DE 12 AÑOS COMO ESCLAVAS SEXUALES.
Mientras lloran, explican que con lo que ganam por vender a una nena, alimentan a 4 hijos… que se yo, no probaste con hacerte una vasectomía, cabeza de toalla?
Víctimas son esas pobres nenas, laburen hijos de la mierda!
Lo que jamás habría ocurrido porque los reyes espartanos tenían prohibido casarse con otras naciones griegas como para casarse fuera de su raza con una africana negra, perteneciente a una cultura mucho más atrasada.
No se sostiene. Encima parece un gorila.
Voici ma grille de lecture. Mes prémisses. Tout tient en 5 axiomes.
On a enfumé l'humanité en complexifiant l'humanité.
Sciences humaines, économie, philosophie politique. Des milliers de pages, des thèses, des écoles, des courants, des contre-courants. Pour aboutir à quoi ? À une bouillie où plus personne ne sait ce qui est vrai.
Alors que tout tient en 5 axiomes. Lisibles par un enfant de 12 ans.
Axiome 1 — Tu es propriétaire de toi-même.Ton corps, ton temps, ton esprit, ton travail. Personne d'autre. Tout ce qui contredit ça est une forme d'esclavage, même habillé en "solidarité", "redistribution" ou "intérêt général".
Axiome 2 — Ce que tu produis t'appartient. Si tu es propriétaire de toi-même, tu es propriétaire de ce qui sort de toi. Ton travail, tes idées, ton capital accumulé. La propriété privée n'est pas une convention bourgeoise. C'est l'extension logique de l'axiome 1.
Axiome 3 — Tu n'as pas le droit d'initier la violence. Ni physique, ni par procuration via l'État. Tu peux te défendre. Tu ne peux pas agresser. Une taxe non consentie, une réglementation qui t'empêche de produire, une expropriation "pour le bien commun" : ce sont des violences déguisées en lois.
Axiome 4 — Les échanges libres sont positifs par définition. Si A et B échangent volontairement, c'est que chacun valorise ce qu'il reçoit plus que ce qu'il donne. Sinon ils ne le feraient pas. Tout échange libre crée de la valeur. Tout échange forcé en détruit. Ce n'est pas une opinion, c'est une tautologie.
Axiome 5 — L'État de droit existe pour protéger 1, 2, 3, 4. Pas pour les violer.Le rôle légitime du droit : faire respecter les contrats, punir l'agression, protéger la propriété. Point. Tout ce qui dépasse ce périmètre est une dérive. Et toute dérive, historiquement, finit en tyrannie.
C'est tout.
Pas besoin de 800 pages de Piketty. Pas besoin d'un agrégé de socio. Pas besoin de Bourdieu, Habermas, Stiglitz.
Ces 5 axiomes suffisent à analyser n'importe quel discours économique, politique, social.
Le test est simple : quand quelqu'un parle d'économie ou de politique, vérifie si son raisonnement respecte ces 5 prémisses.
S'il dit "il faut redistribuer" → il viole l'axiome 2.
S'il dit "il faut réguler ce marché" → il viole l'axiome 4.
S'il dit "l'État doit décider à ta place pour ton bien" → il viole l'axiome 1.
S'il dit "la propriété est un vol" → il viole tout le socle.
S'il contredit ces axiomes, il est en train de te pisser dans le cerveau.
Peu importe son diplôme. Peu importe sa chaire. Peu importe ses 30 ans de carrière.
Il te ment. Ou il se ment.
L'humanité est simple. Ce sont les parasites intellectuels qui ont intérêt à te faire croire qu'elle est compliquée.
Parce que tant que tu crois que c'est compliqué, tu as besoin d'eux pour te l'expliquer.
Et tant que tu as besoin d'eux, ils existent.
Si Texas se hubiera quedado en México sería otro Tamaulipas (a lo mucho). El centralismo mexicano ha limitado el crecimiento económico de los Estados en pro de mantener el centro y el sur. No es la gente, son las políticas que los gobiernan.