Conchita Travesedo

Profesora de Comunicación, doctora en Periodismo y RRII, madre de tres trastos. En @UNIAuniversidad y #UMA. Sigo a @foroprofesores Agradecida a @fvictoria_es

[José Ignacio Wert @JoseIgnacioWert]

Lo logramos: la palabra "mierda" ya forma parte del día a día de los debates del Congreso. De manera transversal entre los grupos. Imposible distinguir el registro del lenguaje del hemiciclo del de Casa Manolo. Qué error pensar que representar al pueblo sea igualar por abajo.

[Kiko Llaneras @kikollan]

La caída de la información web es BRUTAL.

El % de españoles que consumió noticias en webs la semana pasada (fuente: @risj_oxford). Se desploma desde 2016 a 2026:

🔻18-24 años: 80% → 38%
🔻Todos: 72% → 44%

[Ismael Sanz @sanz_ismael]

Tras años despreciando las Humanidades frente a STEM, parte del mundo tecnológico empieza a reivindicar justo aquello que la IA no puede replicar fácilmente: empatía, pensamiento crítico, filosofía, arte o comprensión profunda de la experiencia humana.
“AI is a false mirror”, dice Drew Lichtenberg en The New York Times.
https://t.co/hQrkfQXSOc

[TheHistoryOfTheAmericans @TheHistoryOfTh2]

Friendly reminder that complex problems, especially involving humans, are almost never explainable by a single cause.

If someone proposes a one-cause explanation for a complex phenomenon - "billionaires," "Israel," "the media," "religion" - they are selling a bill of goods.

[Conchita Travesedo @ConchaTravesedo]

Hace diez años nadie habría creído lo que estamos viviendo. Juristas y fiscales boicoteando a jueces que se la están jugando, “analistas” negando una corrupción mafiosa que ve un ciego, policías vendiendo la dignidad del Cuerpo por cuatro perras, y periodistas que se sienten más cómodos cerca de esto que de los colegas que les han desenmascarado.

[Esther Palomera @estherpalomera]

OPINIÓN | La hipocresía de las joyas de Zapatero, por Miguel Sebastián https://t.co/5oersTMsjf a través de @eldiarioes

[Antonio Moreno @Antonio1Moreno]

La visita del Papa a España ha dejado numerosas viñetas ingeniosas, divertidas y que hacen pensar. Abro hilo con las mejores, comenzando con esta de @HUMORJMNIETO con León XIV subiendo al avión con su mochila en forma del mapa de España bien cargada de cariño.

[Papa León XIV @Pontifex_es]

Doy gracias a Dios y a todos los que me han acogido y que, de mil maneras, han colaborado en la preparación y la realización de los distintos momentos en Madrid, Barcelona, Montserrat y en las Islas Canarias. Regreso a Roma conmovido por el gran afecto con el que me han recibido, y reconfortado por los testimonios de fe y de amor a la Iglesia, expresiones del gran corazón católico de España.

[Conchita Travesedo @ConchaTravesedo]

Magnífico @josemariaolmo dirigiéndose a los 61 y quienes les justifican: “Estoy de acuerdo con vosotros. El periodismo es hablar con fuentes. Estaba claro desde el principio. No hacían faltas las cloacas del PSOE para averiguarlo”.

[José María Olmo @josemariaolmo]

Breve apunte sobre los 61 periodistas:

No tengo ninguna duda de que los 61 periodistas que aparecen en el sumario del caso Leire estaban haciendo su trabajo: acudir a las fuentes de información, preguntar, insistir, verificar y ofrecer a los afectados la posibilidad de dar su versión de los hechos o incluso desmentirlos.

Parece que, hasta el estallido de las cloacas del PSOE, muchos periodistas no han entendido la esencia de nuestra profesión. Básicamente, que los periodistas tratamos con fuentes. A menudo, esas fuentes no son inocentes, ni bondadosas. Tampoco buscan el bien de la sociedad. Sobre todo, si haces periodismo político o de investigación.

Los periodistas no interpretamos las nubes, ni consultamos bolas de cristal, ni contamos olas por minuto. Hablamos con personas. Esas personas tienen intereses. Nuestro trabajo consiste en analizar la información y comprobar si es cierta y relevante, con independencia de los intereses de la fuente.

Si la información es cierta y relevante para la sociedad, lo demás no importa. No a nosotros, los periodistas. Como si la fuente es Teijelo, Leire, Hitler, Stalin, Mandela, Messi, Teresa de Calcuta o el camarero del bar de la esquina.

Es una maravillosa obviedad, pero está bien recordarlo. En la guerra no llevamos armas; en las calles no llevamos esposas; en las manifestaciones no sacamos una porra; en las elecciones no hacemos propaganda de un partido; en las investigaciones judiciales no condenamos ni salvamos a los acusados. Y, sobre todo, no defendemos a los corruptos, ni a los gobiernos, ni a los poderosos. Sólo estamos ahí y contamos lo que vemos. Conviene volver a recordarlo.

Tener una fuente no implica vincularse a ella. De hecho, suele ser al contrario. La realidad se parece bastante a la reflexión que hizo la periodista Janet Malcolm en El periodista y el asesino (1990): "Cada periodista sabe que lo que hace es indefendible... Es una especie de estafador que se gana la confianza de las personas y se alimenta de su vanidad... para acabar traicionándolas".

Pero es necesario recordarlo, claro, ante este giro gracioso del destino. Porque algunos de los que se levantan ahora contra los ataques injustificados a periodistas y reivindican la importancia de las fuentes son los mismos que llevan una década atacando y esgrimiendo la tesis de la existencia de una cloaca mediático-policial contra otros periodistas. Periodistas que, como yo, nos sentamos en su día una decena de veces con Villarejo para preguntar, confirmar y contrastar información. Es decir, para cumplir con nuestra obligación.

Villarejo tenía unos intereses. Los periodistas teníamos otros. Nadie duda en 2026 de que era una de las personas que más información manejaba de España. Muchos ayatolás de la ética se sentaron luego con él, incluso después de que pasara por la cárcel. Si eres periodista, llegar 10 años tarde no es lo más recomendable.

Era evidente que lo único que molestaba era la información, no el nombre de la fuente. Cualquier noticia que no reforzara los presupuestos ideológicos de los ofendidos era susceptible de ser atacada. Por supuesto, también el periodista que la firmara. Se ha vestido como crítica deontológica algo que, en realidad, era simplemente censura.

Sin embargo, es simpático que en esa cacería, que dura ya una década, hayan participado algunos de los que ahora figuran entre esos 61 periodistas. También otros que hoy defienden a sus amigos. Estoy de acuerdo con vosotros. El periodismo es hablar con fuentes. Estaba claro desde el principio. No hacían faltas las cloacas del PSOE para averiguarlo.

David Simon alabó en 2015 en Vulture el esfuerzo de los periodistas que hacen "periodismo de investigación". "El propósito, la razón por la que la gente hace periodismo de investigación, la razón por la que las personas inteligentes renuncian a sueldos como el de un abogado o un corredor de bolsa. Eliges esta profesión sabiendo que las jornadas serán duras y que, ahora mismo, debido a la pésima situación económica, la estabilidad laboral será, en el mejor de los casos, incierta, y que nunca ganarás lo que mereces. Pero cuando se hace bien, tiene un verdadero sentido".

La vida sigue y será fantástica. La turra con Villarejo ha tenido momentos gloriosos. Algo me dice que va a terminarse pronto.

[Conchita Travesedo @ConchaTravesedo]

@josejolivas @alandete En un delito de pertenencia a organización criminal pueden participar medios de comunicación y periodistas. Tal y como se está desarrollando el caso Leyre no hay que descartar investigaciones de este y otros ejemplos más evidentes como el de @El_Plural y sus periodistas.

[Astrid Barrio @AstridBarrio]

Un ministro acusando a los jueces de prevaricar en un acto en el que un medio de comunicación premia a un ex fiscal general del Estado condenado por la justicia es el mejor ejemplo de la degradación democrática que están probocsndo algunos políticos y algunos medios en España.

[Carlos Padilla @carlospadilla_3]

Igor Cortadellas, dirección creativa.

Paulí Subirà, director de Imagen de TV3

Domenec Gibert (AEC), director de fotografía del proyecto y

Eva Parra, colorista.

Por si quereis saber nombres (e historia) de los que ha creado esta joya audiovisual.

https://t.co/4EQngkH9h5

[Conchita Travesedo @ConchaTravesedo]

@jmolaizola @RafaelTimermans Cuanta razón

[Papa León XIV @Pontifex_es]

Toda sociedad auténticamente justa se edifica sobre el reconocimiento de la dignidad inviolable de la persona humana. Tal dignidad precede a toda concesión del Estado y no puede quedar subordinada a consensos sociales mudables: pertenece a todo ser humano por el hecho mismo de existir, y por eso debe orientar todo ordenamiento jurídico positivo. Cuando esta convicción permanece viva, el derecho se convierte en amparo de todos y en garantía frente a la imposición de intereses y agendas particulares. #ViajeApostolico
https://t.co/uVvDEJmsuk

[Diego S. Garrocho @GarrochoS]

Comparen el discurso de León XIV con los de nuestras élites políticas, intelectuales y mediáticas. Y entenderán por qué este papa despierta interés más allá de la comunidad creyente.

https://t.co/ZBvNuSSZzl

[Dukenan @Dukenan16]

A no olvidar:

Muchos de los que más se están quejando de que los jueces actúan por motivaciones políticas no reclaman medidas para asegurar una mayor independencia del Poder Judicial, sino para favorecer un mayor control político… por parte de los suyos.

[Papa León XIV @Pontifex_es]

Vengo a #España para confirmar, alentar e inspirar una renovada fidelidad de los creyentes al Evangelio, así como una reconciliación y una cooperación más profundas entre las distintas fuerzas de esta Nación. De hecho, su propia historia sugiere que no es la cultura del enfrentamiento, sino la del encuentro, la que genera estabilidad y prosperidad. #ViajeApostólico

[Ismael Sanz @sanz_ismael]

El humanismo puede ser la nueva ventaja competitiva. Lo decisivo
no es la inteligencia artificial sino la capacidad humana de discernir. En un mundo saturado de información, lo escaso será el criterio, el pensamiento crítico y la rebeldía frente a la indiferencia. @franrodfer en

[Conchita Travesedo @ConchaTravesedo]

@crpandemonium @isanseba Accidente. Que no le jodan la vida.

[Rafael Maldonado @RGMaldo]

No es tanto Sánchez como el despiadado odio que muchísima gente tiene todavía en España a la derecha y al conservadurismo: con tal de que éste no mande sostienen ahora a un amoral corrupto, pero podrían llegar a sostener cualquier cosa. Es la enfermedad de la que ya habló Unamuno