Conservation & Progrès

Réflexions (un peu) étayées sur divers sujets, démographie, écologie, énergie, éducation

[Conservation & Progrès @ConsPogr]

@nicolasfaure89 Maintenant il faut distinguer les prédictions des rapports scientifiques des éléments de langage de la presse et des militants. Souvent les gens confondent les deux et ça discrédite la science. Je t'invite à lire les factsheet sur le site du GIEC qui sont bien faites.

[Conservation & Progrès @ConsPogr]

@nicolasfaure89 Bonjour Nicolas.
- La science climatique est globalement de bonne qualité, les prédictions étaient justes. On arrive à quantifier l'impact humain
- Les progrès techniques et les politiques mises en place ont déjà permis d'améliorer la trajectoire

[Où va ma France ? @ou_va_ma_France]

S'il vous plaît, abonnez-vous à mon compte. Repostez.
C'est le seul moyen que j'ai de savoir que mon travail est juste, et d'en augmenter la portée un peu plus loin pour toucher plus de monde.
Parlez en aussi, surtout à vos connaissances qui ne sont pas sur X.
https://t.co/vqecd5rVI5

[Conservation & Progrès @ConsPogr]

@Saturnin_FR Bonjour, Je vous ai envoyé un MP. On peut également échanger par mail si vous le souhaitez.

[Conservation & Progrès @ConsPogr]

@hoplala_moon @DocuVerite @DominiqueReynie Dans un premier temps, ça va avoir des conséquences délétères sur les Etats providence (notamment ratio actifs/retraités). A très long terme, la population aura diminué significativement mais les émissions/hab aussi (normalement) donc peu utile. Des calculs ont déjà été faits.

[Conservation & Progrès @ConsPogr]

@hoplala_moon @DocuVerite @DominiqueReynie D'un point de vue climatique, cela n'a quasiment aucun intérêt. Voir le livre "After the Spike" https://t.co/ebMEq4nWxX

[Conservation & Progrès @ConsPogr]

Arrêter de faire des enfants pour sauver la planète? Cette idée revient souvent chez les néo-malthusianistes. L'humain serait une espèce nuisible dont il faudrait réduire le monde pour éviter la pollution. Qu'en est-il vraiment?

[Conservation & Progrès @ConsPogr]

@PlusLibQ

[Conservation & Progrès @ConsPogr]

Arrêter de faire des enfants pour sauver la planète? Cette idée revient souvent chez les néo-malthusianistes. L'humain serait une espèce nuisible dont il faudrait réduire le monde pour éviter la pollution. Qu'en est-il vraiment?

[Conservation & Progrès @ConsPogr]

Ajout personnel: La chute de la natalité risque au contraire de faire s'effondrer les Etats providence ce qui nous détournera de tout effort de protection environnementale. Enfin, pas d'enfant = pas de lien avec le futur. On protège l'environnement pour la prospérité humaine.

[Mos. @KovitzMos]

France, 2040:
-vous cotisez 472€/mois d'assurance maladie
-le médecin conventionné (~37€) est remboursé avec une franchise médicale de 30€ et un temps d'attente de 9 mois
-vos médicaments sont "remboursés" mais avec une franchise de 20€ par boite
Meilleur système de santé !

[Conservation & Progrès @ConsPogr]

@JeReinforme C'est cohérent avec la proportion de naissances ayant une ascendance migratoire africaine.
Ce sont les données d'entrée que j'utilise dans mes projections démographique. Je mets le code à disposition de tous ceux qui demandent en MP.

[Conservation & Progrès @ConsPogr]

N'hésitez pas à me MP si vous souhaitez que je vous fournisse le code et les données

[Conservation & Progrès @ConsPogr]

Simulations démographiques et évolution de la part de la population ayant une ascendance migratoire africaine.
Je mets à disposition de tous, un notebook google colab avec les explications et le code à faire tourner pour expliquer mes hypothèses et résultats

[Conservation & Progrès @ConsPogr]

Avec des hypothèses "raisonnables" (je serais heureux d'en discuter avec des contradicteurs et ils réutiliser mon code pour tester leurs propres hypothèses), j'obtiens la pyramide des âges suivante en 2050.
Avec G1 : immigrés de 1ère génération
G2 : descendants d'immigrés