Gisterenavond verdedigde ik met succes mijn doctoraat over variërende toetsingsintensiteit in de rechtspraak van het Grondwettelijk Hof. Bedankt promotor @ToonMoonen voor de begeleiding van de afgelopen vier jaar! @ConstitUGent
Waarom toetst het Grondwettelijk Hof in bepaalde omstandigheden strikter aan grondrechten dan in andere? En hoe gebeurt dat? Ik geef graag uitleg over toetsingsintensiteit op mijn openbare doctoraatsverdediging (10 oktober). Inschrijven via https://t.co/YVT96f6k7P @RechtCrimUGent
Na de geslaagde studienamiddag over het nieuwe Vlaams Mensenrechteninstituut strikten @pieter_cannoot @ConstitUGent en ik de sprekers voor een themanummer @TvMensenRechten! Met bijdragen over o.a. bemiddeling, meldingen en bevoegdheden. Binnenkort hier: https://t.co/1FoSgUpznn
Helemaal klaar met mijn doctoraat over variërende toetsingsintensiteit in de rechtspraak van het Grondwettelijk Hof. Op naar de interne verdediging in September! @ConstitUGent
Morgen start een nieuw avontuur… Ik kijk uit naar de samenwerking met nieuwe collega’s @CouncilStateBE! Veel dank aan iedereen bij @EubeliusLaw voor alles wat ik daar heb geleerd. En gelukkig: van @ConstitUGent moet ik geen afscheid nemen 😉
Interessante studienamiddag over het nieuwe Vlaams Mensenrechteninstituut, samen met collega’s @UAntwerpen! Een beetje doorbomen over de bevoegdheidsverdeling kon natuurlijk niet ontbreken op het programma 😇
De Raad van State oordeelde dat de Vlaamse toetsen op zich verenigbaar zijn met de onderwijsvrijheid, niet geheel verrassend.
Dat daar werkelijk een groen licht voor de toetsen in mag gelezen worden, moet toch enigszins genuanceerd te worden. 1/2
De staatshervorming kortsluiten? Gisteren heel de dag veel relevante duiding gehoord van onder andere collega's Popelier, Sottiaux en @ConstitUGent Jürgen Vanpraet en @JohanvdLanotte
https://t.co/x7jrRyOFkW
Happy to share my blogpost on the discrepancy between the standard applicable in theory regarding retrospectivity, and the standard applied in practice, resulting in the ECtHR accepting consequences that are incompatible with its own standards!
Hoe denken en spreken volksvertegenwoordigers en regeringsleden in @vlaparl over @ConstCourtBE? Tobias Mortier en ik geven een paar tentatieve antwoorden op studievoormiddag parlementaire soevereiniteit @dieKeure @ConstitUGent
In @parlwallon om te debatteren over de functies en meerwaarde van parlementaire onderzoekscommissies.
Bedankt @marcverdussen en @CELromainville voor de organisatie!
Komt er schot in de zaak van een volgende institutionele hervorming? Het ziet er niet naar uit, zegt @constitugent collega Jürgen Vanpraet in @Knack. https://t.co/DsDrrauVnJ
Back from the very instructive symposium on deference/intensity of review in public law that @BenjaminMeeusen and @ToonMoonen put on @ConstitUGent. Lively discussions with colleagues from Belgium, Czechia, and Germany―as well as a Double Aspect reunion with @MarkPMancini! 1/2