@javiernegre10@jceggen El ciudadano impotente mira de reojo la horda de importados que ingresan a su propia casa a destruir la historia, recursos, bienes y familias. Todo esto ocurre con la anuencia de gobiernos que prometían seguridad y bienestar.
Pocas generaciones fueron necesarias para cambiar conceptos y prácticas ancestrales sobre el respeto, la empatía y solidaridad. ¡Hemos transformado el mundo!
Ahora el progreso es progresismo, la libertad es libertinaje, la seducción es violación, los valores morales son delitos.
Las frustraciones de la humanidad en vertiginosa decadencia moral solo necesita pretextos para exteriorizar sus miserias.
Aquí no hay evaluación de éxitos o fracasos, no hay diferencias entre derrotas y triunfos solo hay revelación del caos.
Tu equipo gana la Champions y después consideras que es buena idea destrozar la ciudad. Un Estado que es incapaz de proteger la propiedad privada de los ciudadanos pronto no podrá recaudar impuestos, y ya sabemos lo que pasa después.
Pero, observa a los sujetos, 8 o 10 ensimismados, no cómodos, -aletargados -, miran a otro lado y se alejan en silencio, no quieren enterarse que una parte de ellos mismos es violentada.
Felizmente, mientras exista uno solo que se rebele, hay esperanza.
Un psiquiatra infantil dio a los padres una lista de 6 documentales para que los vieran con sus hijos.
Después de esto, los niños empezaron a dejar el celular de lado por sí solos.
Mira lo que ellos vieron:
-Hilo-
S.S. llevó a escena los rounds infinitos q la vida nos invita a lidiar.
Somos contrincantes o sparring.
En el cuadrilátero d la vida esquivamos, contragolpeamos, asimilamos, caemos y también nos levantamos, también golpeamos.
Y también a veces queremos que suene la campana
El tiempo no borra una mala conducta. Y menos cuando quien pierde los papeles es un legislador de la República frente a militares que cumplían su deber, mientras su hijo conducía un vehículo sin placas, en abierta violación de la ley.
Decir ‘no era un político, era un padre’ puede sonar emotivo, pero es una excusa peligrosa. Cuando se ostenta el poder público, la responsabilidad no se suspende por emociones.
El cargo no se apaga como el motor del carro. Más grave aún es usar el dolor de los niños de Las Malvinas como argumento defensivo. Eso no es sensibilidad social. Eso es utilizar una tragedia para justificar un exabrupto personal.
Aquí no hacían falta discursos sobre honor. Hacía falta algo más simple y honorable: pedir disculpas. Porque la autoridad moral empieza por respetar la ley. Y quien legisla no puede perder el control cuando la ley toca la puerta de su propia casa.
@IrvingGatell@realCarola2Hope Si alguien te pregunta sobre un tema tan importante es basicamente porque confía en tí, en lo que conoces y en la forma como podrias explicarlo.
No es para que presumas de tu conocimiento, de tu ego, de tu vanidad o de tu intolerancia.
Los ‘implacables’ se están apoderando de las calles: autos sin placas circulando con total impunidad.
Es ilegal, es peligroso y es una invitación al crimen.
La CTE y la ATM deben actuar: con operativos y multas severas.
En USA hasta La Bestia, (la limusina del presidente), lleva placa. Aquí, en cambio, hay bestias que andan sin placa… y nadie las detiene.
Los ‘implacables’ se están apoderando de las calles: autos sin placas circulando con total impunidad.
Es ilegal, es peligroso y es una invitación al crimen.
La CTE y la ATM deben actuar: con operativos y multas severas.
En USA hasta La Bestia, (la limusina del presidente), lleva placa. Aquí, en cambio, hay bestias que andan sin placa… y nadie las detiene.
El socialismo tiene 5 fases:
1. Toman el poder (euforia, gastan como si no hubiese mañana)
2. Pico de bienestar (todo parece mejorar)
3. Choque de realidad (agotan los recursos)
4. Caída en miseria y activación de los aparatos de represión
5. Una dictadura para sostener el poder
Aquí el video completo y la fase de México @RepublicaUSA: https://t.co/WWs6JwPF9U
@pichondedino 1 justicia permisiva y 1 delincuencia en crecimiento desbocada, hoy son necesarios más centros de reclusión q garanticen la seguridad y el crecimiento material e intelectual de la sociedad.
A largo plazo esas cárceles podrían convertirse en centros académicos y empresariales.
@OOCprogresismo2 Con esta lógica, los taxistas son víctimas de los peatones,
Los médicos son víctimas de los pacientes
Los demonios son víctimas de los ángeles,
Los delincuentes son víctimas de la justicia,
...........
Escribe con lógica irrefutable @raguilarandrade:
“Porque, vamos a ver: ¿de verdad creen los firmantes del manifiesto que existe una remota posibilidad de que la nueva Constitución sea redactada “a disgusto de los políticos”, es decir, que los asambleístas constituyentes, que sabemos exactamente de donde provendrán, sacrificarán sus mezquinos intereses para construir ese “nuevo pacto social” producto del consenso de toda la nación? ¿En serio? ¿En los próximos seis meses?
No existe la menor posibilidad de que eso ocurra, salvo que los mismos firmantes del comunicado, junto a otros brillantes juristas que no faltan en el Ecuador, constitucionalistas honestos, conscientes del papel público que desempeñan, se postulen para constituyentes y sean ellos los que redacten la Constitución. Lo cual sería magnífico. Si eso ocurriera (nótese el condicional) entonces habría que decirle Sí a este proceso. Salvo que, para postularse, deberían inscribirse en una lista, es decir, en un partido. Y para inscribirse en un partido, deberían aceptar una serie de condiciones y exigencias y tragarse una serie interminable de ruedas de molino que pondrían en duda su brillantez y su honestidad (sobre todo su honestidad). Entonces mejor No.
Este es el punto en el que los firmantes del comunicado tienen razón pero la pierden. Porque si de lo que se trata es de evitar que la nueva Constitución responda a los intereses de los políticos y del gobierno de turno, como tan sabiamente proponen, entonces el manifiesto que se necesita es uno que se oponga a todos ellos y proponga la conformación de una lista alternativa, con la participación de juristas independientes y ciudadanos de buena voluntad (y por supuesto: con los 23 signatarios por delante; o mejor: los 22 sin De La Gasca), para marchar hacia la Constituyente y hacer de una vez por todas la Constitución que ponga a los ciudadanos en el centro. Pero eso es muy complicado: supone financiar y ejecutar una campaña y dedicar al menos un año entero a semejante conscripción cívica, abandonando las obligaciones académicas, las lucrativas prácticas profesionales o lo que fuera a cambio de jugarse el prestigio en esta causa. Y eso mejor no, tampoco es para tanto. Con firmar un comunicado ya es bastante. Siempre hubo revolucionarios de cafetín; ahora los hay de bufete.”
(…)
“En un contexto de crisis, inseguridad y fragmentación institucional -sostiene el manifiesto, lo que está en juego no es una coyuntura: es la capacidad del Estado para responder con eficacia y legitimidad”.
Si lo que está en juego es la capacidad del Estado para responder al contexto de inseguridad, estarán de acuerdo los juristas en el hecho de que el primer requisito para cumplir ese propósito es contar con una justicia independiente, íntegra, honorable. Y que quizá, sólo quizás, el gobierno que manipuló los procedimientos para colocar a un exabogado de narcos en la presidencia del Consejo de la Judicatura, junto con un juez señalado por error inexcusable y sobre el que pesaba un pedido de destitución, con el fin manejar a través de ellos lo que será la declaratoria de emergencia del sistema judicial que acabará con la estabilidad de los jueces y permitirá al gobierno nombrarlos y destituirlos a dedo, quizás ese gobierno no es el más indicado para llevar adelante un proceso constituyente. Sólo quizás.”