La visita del Papa a Madrid nos invita a renovar nuestro compromiso como farmacéuticos al servicio de la vida y la dignidad humana.
Cada día, desde la farmacia, podemos ser signo de esperanza, cercanía y cuidado para quienes más lo necesitan. #PapaEnMadrid#AEFC
"La magnífica humanidad que Dios ha creado se encuentra hoy ante una elección decisiva: levantar una nueva torre de Babel o edificar la ciudad donde Dios y la humanidad habiten juntos" #Magnificahumanitas
El 13 de junio del 2026 se conmemora el Centenario del nacimiento del profesor Jérôme Lejeune, descubridor de la trisomía 21 (síndrome de Down) y una de las grandes figuras internacionales en la defensa de la dignidad humana.
La @FundLejeuneES rinde homenaje a su legado científico, médico y humano e invita a un coloquio para reflexionar sobre su mirada universal sobre la dignidad humana y la discapacidad.
Con la participación de: J.M. Le Méné, presidente de la Fundación Lejeune en París: Fabrice Hadjadj, escritor y filósofo, y moderados por J. Martín Aguado, estos dos últimos también padres de niños con Síndrome de Down.
Martes, 16 de junio · 19.00h
Salón de Actos del C. M. Roncalli. Ciudad Universitaria.
Avenida Ramiro de Maeztu, 3. Madrid.
Desde la AEFC os deseamos una ¡Feliz Pascua de Resurrección! Que la alegría de la Resurrección renueve nuestra esperanza, fortalezca nuestra fe y nos impulse a seguir siendo testigos de vida, también en nuestra labor diaria al servicio de los demás.
¡Cristo vive! Aleluya
El debate sobre la eutanasia en pacientes con enfermedad mental plantea importantes cuestiones éticas y asistenciales para los profesionales sanitarios.
Una reflexión sobre autonomía, vulnerabilidad y el verdadero papel del cuidado en la medicina.
🗣️ "Es un fracaso del sistema"
Hemos hablado con Julio Tudela, Director de @Obioetica de la @UCV_svm sobre el caso de Noelia, la joven que recibirá hoy la #eutanasia
Asegura que el Estado no invierte "lo suficiente en cuidados paliativos"
Nos lo cuenta @JoanGimeno8 💻 🎙️
Hoy celebramos el Día Internacional de la Vida recordando que, como farmacéuticos, nuestra labor también es cuidar y acompañar la vida desde sus primeros momentos. Cada consejo, cada dispensación y cada gesto profesional puede marcar la diferencia.
Que la #jornadamundialdelenfermo de este miércoles sirva para recordarnos que nuestra labor cotidiana de dispensar, orientar y acompañar al paciente es también un ministerio de misericordia, donde la competencia profesional se une al testimonio cristiano de servicio a la vida.
#Salud
Fran Güell, investigador del grupo 'Mente-cerebro' del ICS: "Las técnicas de reproducción asistida aumentan el riesgo de enfermedades en el feto". Vía @lavozdegalicia
⬇️
https://t.co/4FSeHbUt6V
Con alegría celebramos el nacimiento de Jesús, luz que renueva nuestra esperanza y guía nuestro compromiso profesional. Que esta Navidad fortalezca nuestra fe y nos impulse a servir con caridad y dignidad a cada persona que atendemos. Os deseamos una Feliz Navidad y próspero Año
⚖️ La píldora sigue siendo un dilema: facilita el control reproductivo, pero sus efectos secundarios y la información parcial sobre riesgos muestran que no todo progreso es libre de consecuencias.
https://t.co/mwwCEnv35o
💊 La píldora nació como un símbolo de liberación femenina, pero terminó controlando el cuerpo de la mujer desde dentro. Lo que se presentó como progreso, muchas veces ocultó un modelo que medicaliza la fertilidad.
https://t.co/mwwCEnv35o
"Las farmacias van a aportar soluciones para contribuir de forma decisiva a mejorar la calidad de vida de los pacientes vulnerables". Escucha la entrevista a @Manuelmperal sobre el proyecto de seguimiento mediante SPD en @AyuntamientoCV en @ondamadrid. 🎙️https://t.co/SyXLCiTFCO
#WorldMap
🌍Desde hoy podéis consultar el Mapa Mundial de los Cuidados Paliativos, realizado por @atlantesPC, un estudio que analiza y compara la situación de 201 países y ofrece el primer Ranking Global. España ocupa la posición 28
⬇️
https://t.co/TmAshrv71U
Entre otras muchas consideraciones que se pudieran hacer sobre esta nueva web, promovida por el ministerio de Sanidad, considero que la descripción de los métodos abortivos emplea eufemismos como “evacuación del contenido del útero", evitando mencionar directamente el proceso de desmembramiento fetal y sus implicaciones éticas, psicológicas y sociales. Esto puede contribuir a una trivialización del acto y despersonalización del nasciturus, dificultando una adecuada valoración ética y un consentimiento verdaderamente informado de la mujer. En algún punto de la web se habla de métodos no invasivos, cuando en realidad lo son: intervenciones quirúrgicas dentro del cuerpo de la mujer.
El lenguaje técnico (“contenido uterino”, “evaluación previa”, “anestesia local y sedación”, “realización en dos tiempos”) da prioridad a la metodología y logística clínica, desdibujando el fondo humano de la acción, cuestión especialmente llamativa en una técnica que, por sus características, aplicar fórceps o succionar para desmembrar y extraer el feto en avanzado desarrollo, plantea profundas cuestiones bioéticas y graves controversias sobre el respeto a la vida prenatal y la dignidad del ser humano.
Consideraciones bioéticas
El uso de eufemismos en el contexto médico tiene el riesgo ético de impedir la percepción global y verídica del procedimiento, tanto por parte de las mujeres que se someten a él como por la sociedad, generando una información sesgada que contradice el principio de autonomía y de consentimiento informado auténtico.
Desde la ética que considera la dignidad de toda vida humana, incluida la prenatal, el método de DyE no puede ser considerado un mero acto médico neutral ni reducido a técnica, sino que implica la supresión directa y violenta de una vida humana en desarrollo, lo que exige abordar en profundidad sus consecuencias éticas, personales y sociales, así como la responsabilidad de quienes informan o realizan la intervención.
En síntesis, la descripción del DyE en webs y textos divulgativos suele recurrir a eufemismos que atenúan la realidad biológica y ética del método abortivo, dificultando una evaluación crítica e integral del procedimiento y sus implicaciones para la mujer y el bebé nasciturus.
Lo que más me sorprende de la web es que no se habla prácticamente del más perjudicado en toda esta intervención, el nasciturus, el más vulnerable, algo que debería preocupar al Ministerio de Sanidad, ni se ofrecen alternativas a esta decisión. Solo se informa en una dirección, con lo que la información a la mujer está sesgada y es unidireccional, lo que no garantiza realmente la libertad plena a la hora de decidir.