El juez Peinado cita el miércoles a Begoña Gómez para que entregue su pasaporte.
Un beso para todos y en especial a Pedro Sánchez que lleva dos días sin tuitear.
@ElsadelCastill3 Es que no sé cuántos escoltas tuvo en todo momento la mujer de A. Suárez en años de plomo. Y lo mismo las subsiguientes parejas de presidentes, oficiales y oficiosas, sobre todo la que vivía en Barcelona y no es por señalar.
En 24 horas el CGPJ, en una actuación inaudita en democracia, se reúne para expedientar a un juez por un auto que podía ser recurrido, porque todo el gobierno ha saltado en tromba contra dicho juez, porque el auto afectaba a la mujer de Pedro Sánchez.
Después dirán que lo de Begoña no es tráfico de influencias, cuando solo con esta acción ha quedado sobradamente demostrado que todo los engranajes del Estado se han movido para proteger sus intereses.
@marilenlope Un héroe perseguido por la infamia de un Consejo dividido en el que prevalece el sectarismo sobre la igualdad, la justicia y el pluralismo, tres de los valores supremos que inspiran el ordenamiento.
#YoConPeinado
HORA DE LA VERDAD. Pregunta del día (22/06/26): ¿Iniciará el CGPJ actuaciones contra Peinado? Lo sabremos dentro de poco pero, queridos seguidores, quiero vuestra intuición antea del resultado. Yo temo lo peor. Ojalá me he equivoque.
@eutimius Descorazonado por sus temores. Yo aún confiaba en que se impondría al sectarismo el sentido de justicia y responsabilidad del Consejo. Y más aún ahora conociendo la infamia de la presidenta y la calidad de su persona y cargo.
El Juez Peinado respondió dentro de un contexto. Entra dentro del margen de apreciación de un juez al analizar riesgos procesales.
La defensa de Gómez había alegado que, por ser la esposa del presidente del Gobierno, está permanentemente acompañada por escoltas policiales, lo que haría difícil una fuga. Peinado respondió rechazando ese argumento y escribió:
"Lo que no cabe duda es que esos agentes, en un momento determinado, bien por iniciativa propia o siguiendo órdenes de sus superiores jerárquicos, sean precisamente quienes colaboren (...) para facilitar esa fuga".
Es decir, no afirmó literalmente "no me fío de la Policía", pero sí sostuvo expresamente que los escoltas policiales podrían colaborar en una hipotética fuga, incluso siguiendo órdenes de superiores. Es una respuesta absolutamente necesaria para argumentar las medidas cautelares. Existen precedentes.
@ElsadelCastill3 Yo pensaba que la argumentación había sido un poco gratuita y que no añadía gran cosa al auto, pero resulta que estaba equivocado. Había por medio un pajarito argumental, concretamente un faisán.
Sigo diciendo lo que dije.
#YoConPeinado