Corne van Moorsel

Twitter-newbee.

[Corne van Moorsel @CorneCwali]

@OogrolAlert Prima. Dat betekent niet dat je alle beschikbare vaccins zo vaak mogelijk moet nemen. Dat overleef je niet. De beste keuzes voor een individu hangen af van vele factoren.

[Corne van Moorsel @CorneCwali]

@BertMulderCWZ Ho ho, ik niet.
Ik ken Nederlanders in Duitsland die wel verschil zagen in opvolging van befehlen.
Een beursorganisator in Essen (DE) had in oktober(!) 2022 mask-plicht ingevoerd, incl. controleurs met 'hygienescout' op hun uniform. Krijg er nog kippevel van, ik droeg toch geen.

[Corne van Moorsel @CorneCwali]

@pjvanerp Voor mij was de kans op overlijden zonder vaccin 0,00%. Wat wordt het na vaccinatie? Moet ik alsnog vaxen?

[Corne van Moorsel @CorneCwali]

@Jessica_Jans4 @BertMulderCWZ Risicoleeftijden/factoren bij corona zijn altijd ongeveer hetzelfde gebleven.
Het was dus desinformatie.

[Corne van Moorsel @CorneCwali]

@Jessica_Jans4 @BertMulderCWZ Het ging hier over of desinformatie gecensureerd moet worden of niet.
Jouw antwoord is dat desinformatie mag als het een goed doel dient.
Eng. Kijk naar landen nu en in het verleden waar men ideeen verbood of promoot "voor het algemeen belang". Eng!

[Corne van Moorsel @CorneCwali]

@MarionKoopmans In de zomer kan men veel beter tegen virussen. Vandaar veel virus in rioolwater en minder geadministreerde infecties.
Dat pleit voor het laten gaan van virus in de zomer.
Zoals het VK deed in de zomer van 2021. Daardoor "geen" Delta-golf in najaar/winter 2021 in het VK.

[Corne van Moorsel @CorneCwali]

@Jessica_Jans4 @BertMulderCWZ De vraag was: Moest Nieuwsuur een toneelstukje uitzenden met een arts die op Twitter steeds desinfirmatie plaatste?

[Corne van Moorsel @CorneCwali]

@Jessica_Jans4 @BertMulderCWZ Die Heerlense arts schreef dagelijks op Twitter dat hij steeds jongere coronapatienten zag. Dat was volgens de cijfers idd onzin, maar Nieuwsuur ging toch naar Heerlen voor een toneelstukje met hem. Een media-dieptepuntje uit die tijd.

[Corne van Moorsel @CorneCwali]

@Jessica_Jans4 @BertMulderCWZ Ja, er zijn ook pathologen die zulke plaatjes laten zien om vaccinschade aan te tonen. Dat is waarschijnlijk ook onzin. Je moet daar niet intrappen.

[Corne van Moorsel @CorneCwali]

@LukeSBE Ik ook niet. Maar ik ken gevaxten die ook nooit ziek zijn geworden. 🙂

[Corne van Moorsel @CorneCwali]

@PinoStehle @propaganda_nerd In this case causality is assumable: The more nordic the area, the lighter the skin (to get enough sun (vit. D) for protection against virusses ao.), which seems to have risk.
I assume differences in diagnostics determine the stats a lot, but it can be (partial) causality.

[Corne van Moorsel @CorneCwali]

@Jessica_Jans4 @BertMulderCWZ De deskundigen in NL, zoals in OMT, probeerden idd geen angst aan te jagen. Semi-deskundigen en veel media juist wel. Is wel logische rol van media, maar die toneelstukjes waren in strijd met de mediacodes.
En dubieuze onderzoeken werden in Nieuwsuur als waarheden gebracht.

[Corne van Moorsel @CorneCwali]

@Jessica_Jans4 @BertMulderCWZ En de verslaggever die in ziekenhuis in Heerlen heel toevallig in een gang een arts tegen het lijf liep die hem vertelde dat de corona-zieken steeds jonger waren ... Dat was de arts die dagelijks op Twitter schreef dat de patienten steeds jonger werden. Bewijs nul. Toneel.

[Corne van Moorsel @CorneCwali]

@Jessica_Jans4 @BertMulderCWZ Nieuwsuur maakte toen idd veel items om angst aan te jagen.
Zoals het fragment met huisarts in Kerkrade die tijdens bezoek van de verslaggever toevallig gebeld werd over een overleden vrouw met corona ... de case klopte ongeveer, de scene was toneel.
En:

[Corne van Moorsel @CorneCwali]

@Jessica_Jans4 @BertMulderCWZ Ik kan me die berichten nog goed herinneren. In de periode waarin het OMT probeerde minder te communiceren, om de angst wat te dempen. Terwijl velen in de media juist vonden dat er te weinig angst was. Oa. Nieuwsuur heeft toen wat van die angst-uitzendingen gemaakt. Bah.

[Corne van Moorsel @CorneCwali]

@HeerRozenwater @HuismAndre @mkeulemans Ik heb niets in die richting beweerd.
Overigens was de "vaccin makkelijk aan te passen aan varianten" niet "goed onderbouwd" maar gewone huis-tuin-en-keuken logica van de experts.
De tegenovergestelde vaccinresistentiekweek theorie was meer sophisticated.

[Corne van Moorsel @CorneCwali]

@Jessica_Jans4 @BertMulderCWZ De piekbescherming van vaccinatie was kort na vaccinatie. Dus in eerste helft van 2021. Daarna steeds minder. Boosterrondes waren niet zo massaal. Omicron was echt licht. Met Omicron als eerste versie waren lockdowns nooit overwogen.
Vaccin-effect bij Omicron 15% volgens RIVM.

[Corne van Moorsel @CorneCwali]

@mkeulemans Dus zo'n 4 graden warmer dan normaal later dit jaar?
Ben benieuwd. "Nazomer."
Hoe waren die voorspellingen voorgaande jaren en wat werd het in de praktijk?

[Corne van Moorsel @CorneCwali]

@HeerRozenwater @HuismAndre @mkeulemans Van mij mocht iedereen filosoferen over steeds betere vaccins en snel aanpassen aan varianten. En ook over het tegenovergestelde. Kweek van vaccinresistent virus door MASSAAL gebruik van vaccins werd wel eens genoemd. Leverde op oa. FB soms schorsing op met reden 'desinformatie'.

[Corne van Moorsel @CorneCwali]

@HeerRozenwater @HuismAndre @mkeulemans Ook ik dacht dat die experts gelijk hadden met "aanpassen vax is makkie", "de vaccins worden steeds beter", etc.. Klonk logisch.
Wie het tegenovergestelde beweerde mocht van jou geblokt worden, die had uiteindelijk wel gelijk maar geen "goede argumenten". 🙃