Edel

No more brother wars

[Edel @CostaRicaOffTra]

@jgrin1 @g900ap Veel succes in je eigen bubbel.

[Edel @CostaRicaOffTra]

@g900ap "Iedereen herinnert zich dit" is geen bewijs, het is een bevestiging van hoe succesvol de lastercampagne van toen was.

[Edel @CostaRicaOffTra]

@g900ap De suggestie dat Baudet via Trump het onderzoek naar MH17 zou stoppen, is een krankzinnig verzinsel. Het is de ultieme vorm van laster: politieke tegenstanders beschuldigen van actieve sabotage van een nationaal dossier zonder ook maar één greintje bewijs.

[Edel @CostaRicaOffTra]

@Lennert_vd_Boom @djbelgrado Eén voorbeeld van mijn kant en jouw zogenaamd inhoudelijke reactie waren al meer dan genoeg om aan te tonen dat je hier helemaal niets van begrijpt.

[Edel @CostaRicaOffTra]

@Lennert_vd_Boom @djbelgrado Dat jij denkt dat diplomatie enkel bestaat uit ondertekende contracten, laat zien hoe weinig je begrijpt van hoe de wereld werkt.

[Edel @CostaRicaOffTra]

@Lennert_vd_Boom @djbelgrado inhoudelijke argumenten geven is blijkbaar te hoog gegrepen voor je.

[Edel @CostaRicaOffTra]

@jgrin1 @g900ap Veel succes in je eigen bubbel.

[Edel @CostaRicaOffTra]

@Itsjustme881241 @g900ap Het JIT was vanaf dag één verbonden aan de belangen van de NAVO-landen; dat is een feit, geen mening. Dat jij daar emotioneel op reageert, is jouw zaak, maar probeer mij niet de mond te snoeren met je emotionele chantage.

[Edel @CostaRicaOffTra]

@JaZwiers @JFS_NL @g900ap Waar het hart van vol is, he Jantje?

[Edel @CostaRicaOffTra]

@Lennert_vd_Boom @djbelgrado James Baker, Hans-Dietrich Genscher, de verslagen van de gesprekken over de Duitse hereniging in 1990; het is allemaal openbare kennis. Ik ben je geschiedenisdocent niet. Als je de feiten over NAVO-expansie niet kent, heb je simpelweg geen basis voor dit gesprek.

[Edel @CostaRicaOffTra]

@jgrin1 @g900ap Dat jij de interpretatie van een partijdige instantie (het JIT) gelijkstelt aan de objectieve waarheid, is precies waarom deze discussie nergens heen gaat.

[Edel @CostaRicaOffTra]

@Lennert_vd_Boom @djbelgrado Als je de geschiedenis van de afgelopen 35 jaar moet vragen aan een willekeurig account op X, dan ben je inderdaad niet geschikt voor dit gesprek. De beloftes en de waarschuwingen zijn breed gedocumenteerd door historici van alle pluimage.

[Edel @CostaRicaOffTra]

@jgrin1 @g900ap "Radarbeelden" zijn data, geen absolute waarheid; de interpretatie ervan door een politiek gestuurd team is precies waar de schoen wringt.

[Edel @CostaRicaOffTra]

@jgrin1 @g900ap Het JIT hield "rekening" met bronnen die in hun script pasten. Dat is de definitie van politieke sturing. Alternatieve data, zoals de vragen rondom de radarbeelden of de uitsluiting van andere scenario's, werden vanaf dag één genegeerd of weggezet als 'onbetrouwbaar.

[Edel @CostaRicaOffTra]

@blauwbaard_ @SeKuRiGo @g900ap Leuk

[Edel @CostaRicaOffTra]

@blauwbaard_ @SeKuRiGo @g900ap Sarcasme herkennen is niet het probleem; het niveau waarop dit debat wordt gevoerd is dat wel. Ik reageer op de inhoud van wat er gesteld wordt, niet op het kinderachtige toneelstukje dat je eromheen bouwt.

[Edel @CostaRicaOffTra]

@Lennert_vd_Boom @KJagers @HuubBellemakers Iemand als Kennedy, die durft te vragen naar de échte oorzaken van de chronische ziektegolf, is voor jou een "rabiate antivaxxer" omdat hij jouw zorgvuldig opgebouwde medische dogma's doorbreekt.

[Edel @CostaRicaOffTra]

@KJagers @HuubBellemakers Kinneging benoemt de realiteit: de Europese politieke klasse is verworden tot een verzameling wereldvreemde bureaucraten, terwijl men in de VS tenminste nog debatteert over fundamentele koerswijzigingen.

[Edel @CostaRicaOffTra]

@SeKuRiGo @g900ap Als je echt "alleen vragen stelt", doe dan de moeite om je te informeren over de kritiek op het JIT-mandaat en de uitsluiting van alternatieve bronnen. Er zijn genoeg experts en onafhankelijke onderzoekers die de politieke inkleuring hebben blootgelegd.

[Edel @CostaRicaOffTra]

@g900ap @Itsjustme881241 De vraag is niet of de nabestaanden het JIT steunen, de vraag is of het JIT een 100% onafhankelijk onderzoek heeft uitgevoerd. Dat laatste wordt door talloze experts betwist, en dat jij die experts negeert, zegt meer over jouw tunnelvisie dan over de mijne.