Constanza

Medicina UnCuyo

[@ScaLeonidas @Papa_Scaloni]

Unpopular Opinion. A Scaloni le faltaron huevos.
Jugadores que perdieron el partido.

[De Paul, Mac Allister, Molina, Enzo Fernández]

- Todo el mundial la gente avisó que Molina jugaba horrible. 7/10 goles que recibió argentina fueron por sus desatenciones.
- De Paul, Flojo en todo el mundial, Hoy hizo lesionar a Licha Martines y lo hizo recibir una amonestación por cortar un contraataque por no tirar pases horribles, mismo error en todo el mundial.
- Mac Allister, no rindió, no conectó un pase siendo que el mediocampo vive de dar pases, creo conecto 3 pases a 1m de distancia después desaparecido, tuvo dos recuperaciones pero no sirvieron de nada por esos pases de mierda.
- Enzo Fernández, un verde, si el arbitro te está cobrando todo en contra, no le haces el caldo gordo quejándose, te levantas, y das un pase como la gente, te echan porque te quejaste como un nene chiquito porque el arbitro te cago cobrando foul.

Los "muero en la mía" de Scaloni desconectaron la defensa de los delanteros.
Dibu Martines le dió más pases a Julián Álvarez que cualquier mediocampista, es más, creo que Tagliafico conecto más con Julián que los 3 mediocampistas sumados.

Los errores no son de los jugadores. Los errores vienen por la falta de huevos de Scaloni que al ver el pésimo rendimiento de éstos jugadores en el mundial, yendo a dos prórrogas para pasar rondas los siguió poniendo.
Justo haciendo todo lo contrario a lo de valor del ciclo Scaloni, el cual decía "nadie tiene ganado el puesto, solamente Messi" hoy no se vió.
El mediocampo debió haber sido sustituido para la final. Piernas frescas, ideas frescas y errores frescos. Es distinto cansar un mediocampo rival con piernas frescas, que equivocarte con "los experimentados", el no poner a "los pibes" le termina costando el mundial.
Argentina tuvo 330 minutos para foguear a estos jugadores antes del partido final, no probo ninguna conformación de jugadores en ningún partido eliminatorio por falta de huevos.
España roto durante todo el mundial a sus jugadores, no importa el resultado, y también lo hizo en la final.
Hoy le pesaron esos minutos de más, y ese día de menos de descanso a la selección por usar solamente 15 jugadores durante todo el mundial.

Los Jugadores que debieron ganar el Mundial.
Dibu Martinez, 9 atajadas en una final, bestialidad pura y con la mano lesionada.
Nicolás Tagliafico, el mejor 3 que presencié en mi vida, partido sin errores.
Cuti Romero, 2 mundiales jugando perfecto.
Lionel Messi, si alguien llevo al fútbol argentino a la final es este señor.
Julian Álvarez, el 9 que presiona que también es central, y que lo ponen para jugar una final de contraataque pero no le dan un buen pase ni pagando.
Lisandro Martinez, lesionado por un pase de de Paul y amonestado, partido sin errores hasta la lesión.

Jugadores que claramente deberíamos haber visto en cancha.
Barco
Nico Paz
Medina
Lautaro Martines

Jugadores que no tienen que jugar más en la selección.

Nicolás González.
Molina.
De Paul.

[almi¹⁴³ @almln4]

franco mañana cuando llegue y se cruce con gasly y el equipo (son todos franceses e ingleses)

[BOCA JUNIORS 🇸🇪 @PadreBostero]

Messi en el minuto 80 de cada partido:

[Ramardo @Ramardoh1]

AL MINUTO 86!!!!! LA CONCHA DE SU MADREEEEE

[Poirot @Argenpoirot]

Me parece muy llamativo que en septiembre con la boleta común el kirchnerismo ganó en PBA, ahora con boleta única el resultado es MUY diferente.

Transparencia entierra clientelismo

#Elecciones2025

[CABAK @HoracioCabak]

Que fruta noble la boleta única de papel.

[En Júpiter @En_jupiter_]

Nooo

[En Júpiter @En_jupiter_]

ㅤㅤ

[el jeringas @ElJeringasLoko]

ojala

[ᴍᴇʟɪɴᴀ @MelinaIchu]

Pov: sos Cristina viendo el 11 titular de Scaloni contra Colombia

[Santiago Baraldi @BaraldiSantiago]

Cristina presa y después juega Messi. Mejor día imposible.

[Frases BUFF4RINI @FrasesBuffarini]

*Cristina Kirchner presa*
La garganta de Bulrrich:

[El tio bostero🇸🇪 @ElTioBostero]

NOOO 😭😭 ,Robate la obra publica del cielo guachita, Vola alto compañera!!

[Iñaki Gutiérrez @inakiigutierrez]

EL MEME SE HIZO REALIDAD.

[Marco @soymarcogm]

Lo que hice en Mayo con mi economía no tiene que volver a pasar

[nico canedo 🇦🇷 @canedico]

Bueno...

Mi “tesis” sobre Ross y Rachel y el we were on a break thing es que fue él el que no quería estar con ella, al menos no en la etapa de vida que ella estaba encarando. Una característica de Ross, que creo que es bastante consistente en la serie (y por eso, creo, está muy bien escrita, al menos buena parte de la misma) es que él no toma iniciativa clara sobre su deseo amoroso. Las cosas a Ross le pasan o no le pasan y él se victimiza. Es, digamos, su mecanismo. Nunca le dice a Rachel que está enamorado de ella: se le escapa a Chandler. Nunca reflexiona por sí solo que prefiere a Rachel y no a Julie, se queda con Julie y disfruta celándola a Rachel (ok, esto es debatible porque podría decirse en su defensa que él “no sabe” que Rachel está enamorada de él, pero vamos, la escena del teléfono en el sillón, amigo, querés que te vea que tenés novia), hasta que Rachel le hace el planteo a él (borracha, sí, pero se lo hace). Incluso después de eso viene toda la parte esa de la lista y los chubby ankles que es como dale boludo, podés ser tan boludo?? pero bueno, ok, sí, puede, esa es la gracia de Ross, que es un boludo (bien logrado).

Siguiendo esta idea de que Ross no toma iniciativa sino que deja que las cosas pasen, Ross no logra admitir que no le gusta tanto la Rachel que trabaja de lo que le gusta, que tiene colegas varones que son lindos y se visten bien (lógico, por el ámbito en el que trabaja), que va a eventos que a él le parecen superficiales y aburridos, en definitiva que esta no es la Rachel de la que él cree estar enamorado, la que lo obsesionó desde el colegio, la Rachel idealizada por ser… qué? una combinación de los arquetipos de “la chica linda de al lado” y “la popular del colegio”. ¿Qué es exactamente lo que le gusta tanto a Ross de Rachel? En el tiempo en que ella se encuentra adentrándose en este nuevo mundo profesional que tanto la motiva, no queda claro qué aspecto de ella le gusta. Y entonces, como es un hiper neurótico, arranca todo el mambo de Mark y de hacerle picnics de aniversario en la oficina, todas cosas donde el quiere por la fuerza que Rachel desande el camino que eligió para su vida y que él, muy tacañamente, se niega a acompañar. Ross no la acompaña a Rachel, y cuando lo hace (como al show de moda), se queda dormido, se queja y dice que su trabajo es mejor. Bravo amigo, qué buen compañero. En el calor de la discusión donde todo eso sale a luz, Rachel, que viene de bancarse que el tipo le pusiera una canasta de comida en el escritorio y casi se lo prenda fuego, no le dice “andate a la mierda, no te quiero ver más”, sino “tal vez esto no funciona, tal vez deberíamos parar acá”. UN PENSAMIENTO EN VOZ ALTA EN EL CALOR DE UNA TREMENDA DISCUSIÓN DESPUÉS DE QUE EL TIPO SE PORTO SEMANAS Y SEMANAS COMO UN TERRIBLE EGOÍSTA Y PELOTUDO. ¿Y él que hace, al toque que escucha las palabritas mágicas “a break from us”? Se va, dando un portazo. Amigo, date cuenta, que esto es lo que querías vos.

Luego de que Rachel se entera de que Ross estuvo con la chica de las fotocopias, él la obliga a quedarse toda la noche discutiendo. Le da un ultimátum incluso: “¿que vas a hacer cuando las cosas se ponen difíciles? ¿Vas a renunciar o vas a luchar por nosotros?” le dice el caradura que, la noche anterior, dio un portazo al toque que Rachel, se podría decir que en un exabrupto similar al suyo cuando se cogió a otra mujer, sugirió que tal vez, taaaal veeeeez no estaba funcionando la cosa entre ellos. “Creí que nuestra relación estaba muerta”, se justificó él (“te divertiste en el funeral” le respondió ella, y hay que decirlo, las comebacks de Rachel son de lo mejor en toda la serie, no se aprecian lo suficiente).

En definitiva y para no agotarlos: no es la infidelidad lo importante en el we were on a break thing, sino el rol que Ross quiere asumir sistemáticamente como una víctima delegando en ella el papel activo de definir su relación en cada una de sus idas y vueltas. Ese es, para mí, el asunto fundamental del debate en el cual, categóricamente Ross no tiene razón.

Dicho esto, en el final de la serie –que, aclaro por las dudas, no me gusta– Ross tiene el mérito de, por una vez en su vida, asumir el papel activo de ir a buscarla él y decirle “estemos juntos”. Sí, lo hace sin haber revisado nada de su comportamiento en el pasado (para esa altura de la serie Ross es prácticamente un desequilibrado mental) y, en mi opinión, sin haber logrado un desarrollo de personaje comparable a los de Rachel, Monica y Chandler (que son, para mí, los tres personajes que más o menos evolucionan bien a lo largo de la serie, incluso en las temporadas más flojas), pero al menos asume el papel activo que delegó en ella durante toda su historia previa, y esto está bien ironizado en el chiste que le hace una vez que aceptan estar juntos: “a menos que volvamos a darnos un descanso”.

En fin, mal que nos pese, y con todos esos calores y diferencias de opinión, creo que todos hinchamos siempre por Ross y Rachel. Hay muchos aspectos de su relación que no están ni siquiera aludidos en esta humilde y apasionada reflexión mía, pero lo importante, finalmente es esto: sí, son medio tóxicos, funciona para una serie de 10 temporadas; en la vida real es mucho mejor parecerse a Mónica y Chandler que son, claramente, la mejor pareja de la serie.

¡Gracias por leer!

[memes qleros @memes_qleros]

Alguien: *me manda mensaje*

Yo 27 días después:

[ann @annflxke]

ojalá la vida fuera Sentir esto y nada más