@KarelHavlicek_ Pane Havlíčku, přestaňte už prezentovat tato porovnání. Jste u vlády, tak začněte prezentovat vize a reformy. Jo, já zapomněl, vy žádné nemáte.
@avatarkaTereza To jsou zase kecy, prezentoval názor vlády a ta stojí za Ukrajinou. A neboj, uvidíš v dalších prezidentských volbách, jak Petr Pavel zase vyhraje.
@Oig20900572@Kalis11 Darnold byl 2018 trojka s Bakerem Mayfieldem a Allenem – to, že měl smůlu na organizaci, je jedna věc, ale trojkou draftu se nestaneš pro něčí modré oči :-)
@radka_tesarova@sportCT@mikiedusik Madam, Vy to budete platit, i když ty poplatky zruší. Jen to půjde přes státní rozpočet a tam se peníze dostávají z Vašich daní.
Jaroslava Pokorná Jermanová (ANO, europoslankyně, napsala klasický politický tweet, který se tváří jako věcná starost o rozpočet, ale je to účelová, selektivní a manipulační kritika. Rozeberme to bod po bodu.
1. „Místo hledání řešení dává přednost politickým gestům“
Tohle je prázdná fráze. Prezident má ústavní právo veta a Pavel ho použil s konkrétním odůvodněním: zákon podstatně rozvolňuje pravidla hospodaření, umožňuje vládě půjčovat si výrazně více, oslabuje kontrolu Poslanecké sněmovny ve prospěch vlády a ministerstva financí a ohrožuje dlouhodobou udržitelnost veřejných financí. To není „gesto“. To je využití pravomoci, kterou má právě proto, aby brzdil krátkodobé politické zájmy. Když to dělá Babišova vláda, je to podle ní „politické gesto“. Když to dělala předchozí vláda, bylo to v pořádku.
2. „Bez kterého bude příprava státního rozpočtu výrazně složitější… nebude na silnice a další strategické investice… hůř se hledají peníze na obranu“
To je záměrné zkreslení. Zákon, který Pavel vetoval, není neutrální „technická úprava“. Podle samotného prezidenta (a části ekonomů a opozice) rozšiřuje prostor pro dluhové financování a oslabuje rozpočtová pravidla. Jinými slovy: usnadňuje vládě utrácet na dluh. Když někdo brání většímu zadlužování, neznamená to automaticky, že „nebude na silnice a obranu“. Znamená to, že vláda bude muset prioritizovat, škrtat jinde, nebo hledat reálné příjmy – což je přesně to, co by odpovědný rozpočet měl dělat.
Argument s obranou je zvlášť slabý. Pavel opakovaně kritizoval podhodnocené výdaje na obranu a v Ankaře (summit NATO) je obhajoval. Tvrdit, že veto zákona, který otevírá prostor pro vyšší dluh, automaticky „bere peníze na obranu“, je demagogie. Obrana se dá financovat prioritizací výdajů, ne jen dalším zadlužováním.
3. „Když minulá vláda předkládala rozpočty s nereálnými čísly a rekordními schodky, důvod k vetu neviděl“
Tady je hypokrizie nejviditelnější. ANO a Jermanová kritizovali Fialovu vládu za vysoké schodky a „nereálná čísla“. Teď, když je u moci jejich vláda a chce si uvolnit pravidla pro další dluh, najednou je Pavel „pokrytec“, protože dříve nevetoval. Pavel u rozpočtů minulé vlády několikrát veřejně vyjádřil výhrady (včetně nereálných příjmů a schodků), ale rozpočet jako takový obvykle nepovažoval za důvod pro veto – což je konzistentní s jeho postojem, že prezident nemá diktovat konkrétní výši deficitu. Teď ale nejde o konkrétní rozpočet, ale o změnu samotných pravidel hry, která by platila i pro budoucí vlády. To je zásadní rozdíl, který Jermanová záměrně ignoruje.
4. „Česká republika potřebuje funkční pravidla a odpovědný rozpočet, ne další překážky“
Ano. Jenže to, co její vláda prosazuje, není „funkční pravidla a odpovědný rozpočet“. Je to rozvolnění pravidel, které má usnadnit vyšší schodky a oslabit parlamentní kontrolu. To, co Pavel dělá, je přesně bránění dalšímu rozvolňování. Její věta je klasický politický obrat: prezentovat oslabení rozpočtové disciplíny jako „odpovědnost“ a jakoukoli brzdu jako „překážku“.
@alenaschillerov@prezidentpavel A kdo za to muže? Kdo postavil takto rozpočet? Kdo rozhazuje kde muže? A zajímavé je že nemluvite o zastavení zemědělských dotací.
@LukasKovanda To co píšete je mimo Zetor je na tom špatně roky . Vůbec se to netýká green dealu. Pouze má problem obstát v konkurenci ostatních evropských značek. Know -how už se dávno vytratilo . To že část výroby bude montovat v Indii ho možna zachrání.
@SmrzJirka1@okurkabinladin To jsou kecy, a ne argumet . Kdyby ho Babiš chtěl tak pošle ofiko žadost o jmenovaní a pote co ho p.Pavel odmitne. Podá kompetenční žalobu. Tohle je spravny ústavní postup. A to Babiš neudělal= nechce Turka ve vládě. Ja se mu nedivím co by tam s ním dělal:-) kompetence 0%
@FrantaKoudel Strážnice folklorní festival je nejstarší v ČR,zajeď se podívat, pokud pak řekneš, že to není tvoje zábava. Tak nemáš rád českou kulturu a odstěhuj se třeba do haje. Je to kulturní dědictví , identita národa. Takže co jiného by stát měl podporovat?