Вышел разговор со мной, в котором я говорю на многие интересные политические и правовые темы. Мой первый опыт, было очень интересно. Спасибо за разговор @JemcJemc450615
Вот ссылка:
https://t.co/dSzboQaczX…
🟡⚫МИНИМУМ ВЛАСТИ, МАКСИМУМ ЖИЗНИ: ИНТЕРВЬЮ С @Covenant_Archon
📰Статья:
https://t.co/B7qb6aTli3
💥Государство, Михаил Светов, право, криптовалюта – да и остальные интересные темы, на которые люди разговаривают редко!
🎗️ТГ канал проекта:
https://t.co/JOLuNfLJrp
Вышел разговор со мной, в котором я говорю на многие интересные политические и правовые темы. Мой первый опыт, было очень интересно. Спасибо за разговор @JemcJemc450615
Вот ссылка:
https://t.co/dSzboQaczX…
🟡⚫МИНИМУМ ВЛАСТИ, МАКСИМУМ ЖИЗНИ: ИНТЕРВЬЮ С @Covenant_Archon
📰Статья:
https://t.co/B7qb6aTli3
💥Государство, Михаил Светов, право, криптовалюта – да и остальные интересные темы, на которые люди разговаривают редко!
🎗️ТГ канал проекта:
https://t.co/JOLuNfLJrp
Кстати, да. Гидра - это хорошая сравнение. Рубишь голову одному, и на его месте вырастают две.
Я еще использую троянский конь или змей-искуситель, чтобы описать, что такие как Трамп делают на самом деле
Чел. Без разницы, кому выписывают чеки. Платит конечный покупатель всегда за исключениев случаев почти совершенной конкуренции, что большая редкость. Из-за сильного вмешательства государства в экономику, в том числе из-за тарифов, почти везде у нас монополии или олигополии. Совершенная конкуренция или даже примерно конкуренция не существует в реальности для почти всех импортных товаров
Производитель или перекуп не платит никаких налогов или тарифов кроме налога на прибыль, да и то потребитель даже и его налог на прибыль косвенно платит.
Если государство вводит/повышает тарифы или налоги, производитель или перекуп в абсолютном большинстве случаев не будет понижать свою маржу, а передаст этот налог потребителю. Исключения - это только товары с сильной конкуренцией, которые из-за тарифов вообще с рынка исчезли бы, из-за чего и понижается прибыль. И из всех случаев это 4% по последним данным. Вот такая эффективность у тарифов
Цена определяется спросом и способностью производителей его удовлетворить. Тариф работает как налог на потребление, то есть снижает спрос на товар, увеличивая цену. Про инфляцию в 2.6% рассказывай кому-нибудь другому. Если настолько уверен в себе, то покажи недавний чек и чек год назад
Я про тарифы, которые раньше были, ничего не говорил. Они уже включены в цену. Вы не представляете, насколько все эти товары дешевые в самом Китае.
Я писал только про дополнительные тарифы Трампа. Из них всех начал действовать только 10% тариф на большинство товаров плюс 10% фентаниловый, но уже позже с ноября, так что его пока видно в самой свежей статистике и все. Остальные тарифы никогда не будут действовать и поэтому постоянно переносятся. Трамп не хочет экономику США уничтожать тарифами настолько сильно
Кроме происхождения на самом деле больше ничего не важно. И это не столько про национальность или расу как про всю историю твоей семьи и ее происхождение в широком смысле. Плохое обучение в детстве - это результат плохой работы родителей, что является результатом плохой работы их родителей и так далее. Твое происхождение полностью тебя определяет.
Я генетический детерминист плюс поддерживаю позицию родового фатализма
@volansabiete1@daniels0ul@Evgeny68121786@grok Единственный дополнительный тариф на китайские товары - это 10% тариф, введенный в апреле 2025. Его мы видим в статистике. Но все остальные тарифы пока не действуют, поэтому они отражаются только на финансовом рынке, а не в ценах
@liberalisimus_ @dobroum Лучше или хуже ты не можешь быть сам по себе. Ты лучше или хуже по какому-то критерию. И данные критерии как раз объективные, так как поддаются измерению
@liberalisimus_ @dobroum Естественные причины - это значит, что объясняются врожденными свойствами, а не приобретенными. Неестественные - это все остальные
И ведь даже ответить не дал. Всегда удивляют такие люди, которые не могут назвать ни одного правого взгляда Трампа, но при этом называют его правым или даже ультраправым