Craptor7™ 🃏

🇦🇷 Solo esta perdido el que se da por vencido.

[Vintage Maps @vintagemapstore]

US Territories

[Fodbold World @fodboldword]

Pff, este video de la final del Mundial 74 🤯

[Pablo Malo @pitiklinov]

La moral como instrumento de control social:

Aquí están hablando de la esclavitud pero no es de eso de lo que quiero hablar.
Me interesa mucho el mecanismo que describe Hicks de cómo se usa la moral como control social de la gente en general y de tus adversarios políticos en particular. Vamos con ello.

El mecanismo funciona así: Se elige un tema sensible y, en vez de debatir con datos, lógica y argumentos, se reformula tu crítica como una acusación moral grave contra ti. No te dicen “estás equivocado por esto y esto”, te dicen directamente que eres una mala persona.

Ejemplos del día a día:

-Criticas la ley de violencia de género porque se carga la presunción de inocencia y la igualdad ante la ley, y te contestan: “Entonces quieres que mueran mujeres”.

-Dices que un hombre biológico no es una mujer, o que no debe competir en deportes femeninos, y te contestan que “Eres transfóbico, quieres que se suiciden los trans, quieres borrarlos y haces discurso de odio”.

-Cuestionas alguna política feminista con datos (pongamos el 0,01 de denuncias falsas) y no te discuten los datos sino que te dicen que “Eres machista”.

-Cuestionas cualquier cosa relacionada con las vacunas, las mascarillas, la inmunidad natural, los pasaportes vacunales, las medidas de encierro durante la pandemia, lo que sea…y te contestan “Eres un mataabuelas y un antivacunas”

-Cuestionas algo relacionado con el cambio climático y te sueltan: “Eres un negacionista, quieres acabar con el planeta y con las generaciones futuras”

Este segundo debate deja de ser sobre hechos y se convierte en: “¿eres o no eres una mala persona?”.

Y esta es la jugada maestra que menciona Hicks: usan tu propia moralidad contra ti.
Saben que a ti sí te importa no hacer daño, ser justo y no ser visto como alguien malo. Esa sensibilidad es precisamente lo que atacan. Te generan culpa, vergüenza o tristeza, y eso te debilita. Una persona que se siente culpable o avergonzada es mucho más fácil de manipular, de hacer callar o de obligar a ceder.

Es un desarme psicológico previo. Ya no defiendes una idea… ahora estás defendiendo tu propia decencia. Y eso agota y desmoraliza. Yo lo llamo blindaje moral. Los distintos grupos blindan sus relatos con esta armadura y estas etiquetas morales en vez de con argumentos y datos.

La moralidad es una herramienta con una cara positiva (te hace buscar la verdad y ser mejor), pero los que me leéis sabéis que yo pienso que tiene también un lado oscuro y muchos peligros. Este que comentamos es uno de ellos: su uso como como arma de control social y cultural. Esta maquinaria psicológica que he descrito la vemos todo el rato.

[Argentina en la Memoria @OldArg1810]

“Belgrano fue uno de los hombres más puros de la Revolución Argentina. Ninguna pasión egoísta turbó jamás la serenidad de su conciencia ni desvió el rumbo de sus acciones. (…) Su vida entera fue un sacrificio continuo. Dio a la patria su fortuna, su reposo, su salud y su existencia, sin pedirle jamás otra recompensa que la satisfacción de haber cumplido con su deber. (…) Era un creyente de la libertad, no como una teoría abstracta, sino como una religión política por la cual estaba dispuesto a inmolarlo todo. (…) Pobre en medio de los tesoros que había manejado; oscuro después de haber llenado el mundo con su nombre; olvidado por muchos de sus contemporáneos, murió como había vivido: sirviendo a la patria.”

Bartolomé Mitre, en Historia de Belgrano y de la Independencia Argentina (1857), al referirse a la vida y trayectoria del general Manuel Belgrano, fallecido el 20 de junio de 1820 a los 50 años de edad.

[🖤 Roger 🖤 @ergue27]

"Clotilde con traje gris", del pintor Joaquín Sorolla y Bastida (Valencia, 1863-Cercedilla, Madrid, 1923).

[Pablo Malo @pitiklinov]

¿Por qué se están divorciando parejas que llevaban décadas juntas?:

Cada vez más personas mayores de 50 años en Estados Unidos deciden divorciarse después de matrimonios largos, lo llaman “divorcio gris”. Aunque las tasas generales de divorcio han bajado, las separaciones en este grupo de edad se han duplicado desde 1990 y hoy representan casi el 40 % de todos los divorcios. La razón principal es que la gente vive mucho más tiempo, por lo que un matrimonio que antes duraba “toda la vida” ahora puede extenderse 50, 60 o incluso 70 años. Cuando los hijos se van de casa, muchas parejas descubren que su relación se ha convertido en un “matrimonio vacío”: conviven como compañeros de piso o colegas, sin conexión emocional ni romántica.

Parece que esta generación de baby boomers y Gen X ya no está dispuesta a quedarse en relaciones que no les aportan vitalidad ni realización personal. Las expectativas sobre el matrimonio han cambiado y ya no basta con que funcione por los hijos o por estabilidad económica. Las mujeres, en particular, mencionan la menopausia como un punto de inflexión que reduce su tolerancia a situaciones que ya no les satisfacen, junto con la acumulación de carga mental de años siendo la principal cuidadora de hijos, padres y marido. Ejemplos del artículo muestran a personas que, tras décadas juntos, se preguntan si quieren pasar los próximos 20 o 40 años en una relación sin chispa.

Aunque divorciarse a estas edades es caro y emocionalmente duro, muchos prefieren arriesgarse a seguir en una convivencia sin amor. El artículo destaca que las vidas más largas y las mayores expectativas de felicidad están cambiando la forma en que las parejas mayores evalúan sus matrimonios.

[FIFA World Cup @FIFAWorldCup]

CR7.

#FIFAWorldCup

[Footy Timeless @FootyTimeless]

Pelé. 👑✨🇧🇷

[Jon @Cassini_jon]

William-Adolphe Bouguereau (1825-1905)

Lost Pleiad, 1884

[Naida | Inscendence @OInscendence]

“Algerian and Her Slave”, Jean-Baptiste-Ange Tissier (1814 - 1876), French

[Dr. M.F. Khan @Dr_TheHistories]

In 539 BC, Cyrus the Great, founder of the Persian Empire, issued what is often called the first declaration of human rights.

After conquering Babylon, he freed slaves, allowed people to follow their own religions, and promoted equality. The Cyrus Cylinder records his policies of tolerance and temple restoration, earning him recognition in the Hebrew Bible for allowing the Jews to return to Jerusalem.

Western narratives often cast the Persians negatively because they opposed the Greeks, who are idealized as the foundation of Western civilization. Films like 300 glorify the Spartans as champions of freedom while completely ignoring their brutal system of enslaving the Helots, who produced food and goods for Spartan society and were terrorized through state-sanctioned slayings to maintain control.

#drthehistories

[Geopolitiquero @Realgeopolitica]

Ahora que juega, es bueno recordar que la abreviación KSA significa Reino de Arabia Saudita. Porque es un territorio propiedad de la Casa Saud. En términos medievales es un feudo. Digo porque solo se escandalizan con los Ayatolás iraníes, pero del Reino aliado de EEUU nada.

[Omar Montoya Suárez @OmarMontoyaSua1]

La consigna neoliberal "Firme por la patria" (slogan de la ultraderecha) es una operación de guerra ideológica destinada a subordinar la conciencia de la clase trabajadora a los intereses del gran capital, nacional e internacional, ansioso de poder. 1/6

[🖤 Roger 🖤 @ergue27]

"Desnudo masculino de pie", del pintor inglés Harold Knight (1874 – 1961).

[Craptor7™ 🃏 @Craptor7]

https://t.co/8ATfT6fxA4

[Craptor7™ 🃏 @Craptor7]

Las críticas me ayudan a ser a un más mejor

[Darío Madrid @Dario_Madrid_F]

Ahora que veo a los australianos jugar al fútbol con los yanquis no está de más recordar que una parte importante de los primeros colonos británicos que llegaron a Australia eran presos.

Entre 1788 y 1868 el gobierno británico deportó a Australia aproximadamente 162.000 condenados. Muchos habían sido condenados por delitos menores, como pequeños robos, y fueron enviados a las colonias penales para aliviar la saturación de las cárceles británicas.

La Corona española prohibió expresamente enviar delincuentes comunes a las Indias como forma de poblamiento. Los españoles que llegaron a América no fueron principalmente presos ni deportados, sino conquistadores, agricultores, artesanos, comerciantes, soldados, funcionarios, religiosos y familias que buscaban establecerse de forma permanente. Fundaron ciudades, universidades, hospitales e instituciones, dando origen a una sociedad mestiza cuya herencia cultural perdura hasta nuestros días.

Además, los españoles tendieron a integrar y mestizarse con la población indígena, mientras que los británicos en Australia se dedicaron al desplazamiento y exterminio de los aborígenes.

[Craptor7™ 🃏 @Craptor7]

https://t.co/gy4YNwRfFx

[Imperio Español @Imperio_e]

19 de Junio 1613: en la ciudad de Córdoba (actual Argentina 🇦🇷), se funda la Universidad de Córdoba, la más antigua del país y la cuarta fundada en América 🌎, sobre la base del Collegium Maximum (Colegio Máximo) creado por la Compañía de Jesús en 1610.