龙虾喵

Fools talk, cowards are silent, but wise men listen.
Bluesky:

[龙虾喵 @CrayfishKitty]

每年六四总有一大堆水军和粉红洗，这么多年看下来，共产党的态度从一开始的闭口不谈，到后来的反革命暴乱，到现在铺天盖地泼脏水说成西方境外势力颜色革命阴谋，每一年洗地和篡改历史的尺度都在往前拱。我觉得每一个在海外或者有能力翻墙的中国人都应该完整看完这个视频，如此大的规模、如此决绝的以死抗争地绝食，从一开始的学生到工人到北京市民，再到全国各地响应，但凡有基本判断能力的人绝不会认为简简单单境外势力煽动能一起如此规模宏大的抗议。大部分人对六四知道但了解程度不过是看看照片，听听道听途说，究竟怎么回事也不清楚，也不去试图了解。我真心希望只知道坦克人，只知道It's my duty，但对“佩罗西也在”，对“暴徒先袭击军队”，对部分所谓学领言论断章取义等等就对宣传话术将信将疑甚至草草有结论的人花一两个小时，起码看看当年的大学生直面镜头的态度。
https://t.co/h1CkVgwpSx

[龙虾喵 @CrayfishKitty]

@JapanBanZaiLove 刘备一个卖草鞋的都能成汉昭烈帝呢，刘邦一个亭长都能统一天下呢。看出身的话，他圣上包括一众高层领导都不用谈祖上，就往上一辈全是泥腿子。怎么泥腿子的儿子能高瞻远瞩，卖茶叶蛋的凭啥不行呢？

[龙虾喵 @CrayfishKitty]

巧了，上世纪末本世纪初西方普遍这么认为的，美国主动带中国进WTO，允许先上车后补票，然后花了20多年发现老共就是想薅��羊毛，什么劳动法八个民主党派都是演的。你不会以为再来一次就会有什么变化吧？看看89之前的年轻人谈吐再看看之后，看看世纪初10年的互联网环境再看看现在，你不会觉得上一代这一代都不行，下一代就突然行了吧？

[龙虾喵 @CrayfishKitty]

@Pathusa 这个推下正常的温和左右应该可以合流。

[龙虾喵 @CrayfishKitty]

@quarktalksss 教科书般的先例：公知污名化。
抓典型，以点盖面鸡蛋里挑骨头搞臭一个概念，再把所有人往这个口袋里装。

[龙虾喵 @CrayfishKitty]

@quarktalksss @Bolsevik_D 马斯克：我也知道贫穷和饥饿，我给出的解决办法是往外扩张。我做增量，蛋糕大了你们吃的也多了，可你们只看存量，就老想着重新分配。

虽然我不喜欢马斯克搞政治，但是比那些恶心的对企业家总想着养肥了再宰的、自己又没本事又不担风险，只会帽子一扣搞道德绑架的共产主义者要好一百倍。

[龙虾喵 @CrayfishKitty]

@liyaosha 还有一个“表达了作者怎样的思想感情”，本来是主观解读，答案可以多种多样，只要逻辑合理，但事实上就是有标准答案，以至于这种模式下训练出来的中国孩子都想巴普洛夫的狗，深信阴谋论和谣言，热衷于解读言语或者行为背后的目的，然后把揣测当成事实去坚定不移地虚空攻击。

[龙虾喵 @CrayfishKitty]

@hsn8086 不得不说老毛高瞻远瞩：知识分子要接受贫下中农再教育。手动狗头。🤣

[龙虾喵 @CrayfishKitty]

小王是比老周有钱，然后周鸿祎就算计了小王，搞了个熊猫直���，北京团队老周控制负责技术，上海团队负责运营小王掌管，内耗得厉害，后来关门大吉。但是似乎对赌还是股权质押，老周一早挖坑，小王脑袋一拍就跳，好像就这事熊猫关门的时候一屁股债搞到他失信，老周自己摘得干干净净。小王是个厚道人，只喜欢玩女人和装逼，真比坏事根本不能和老流氓搭脉的。

[龙虾喵 @CrayfishKitty]

选举人制让第三党永远无法抬头，美国不是没有驴象两党以外的党派，但是每次都是像陪衬人边角料一样出现在候选人名单里却无人问津，群众也知道投了白投。这是美国两党制无法改变的根源所在，只有普选可以让第三党有机会崭露头角，但是要修改选举制度需要四分之三国会��过，把持国会的又是两大党，无论对谁来说都是于己不利的，所以挺无解的。

[龙虾喵 @CrayfishKitty]

反的是美是川还是分不清楚，领导人的个人形象和好坏，和系统本身优劣是两码事——尽管很多人迫不及待说这套系统能选出这种家伙，还有什么优势可言，但要我看，美国系统选择它是对身份政治的纠偏，而矫��过正之后用完就弃，花四年能从极左到极右最终回归无论中间偏左或偏右的正常状态，正是其强大所在。把时间跨度拉大，从更高高度看即可。

所以唯一要阻止的就是三权分立被破坏，就是修宪连任，所以川普暴露出极强的独白倾向，作为美国制度的支持者才更应该反对。因为对真正认同这套制度的人来说，川普是个纠偏工具人，他的功能是服务于系统本身的，而他要凌驾系统、占据系统为己用，则是绝不可接受的。但因此去反对美国整个国家则大可不必，川普绑架了这个国家，正如中共窃国一样。老毛说谁是我们的敌人，谁是我们的朋友，这个问题是革命的首要问题——虽然他自己向来根据需要随意切换敌友，但是话本身没毛病。遗憾的是大部分人并不知道，甚至连自己支持和反对的是什么都不明白。

[龙虾喵 @CrayfishKitty]

一针见血。那么多华川��一看川普被指责马上跳脚；那么多高华一看有人分析两党制造成美国社会撕裂，马上跳起来打粉红或者狱友。虽然我觉得中国的全过程民主仍然没有资格碰瓷美国，但是一谈美国制度问题马上就成为敌人也是大便逻辑——我们在说考70分的学生哪里做错了，怎么改进，下次争取考80分，在那些人眼里成了为考30分的说话，我也是气笑了，因为对我们这种会认真严肃批评讨论美国制度缺陷的人来说，中国这种制度上桌被讨论的资格都没有。那些看透中国是30分而认为美国必然100分的，一部份是幕强，一部分是认知局限。而恰恰因为认知上限摆那里，才会迫不及待跳起来反。

我反共反川，不反华不反美。中国人脱离了共产党和美国告别川普都有光明的前途——而美国这个我时不时批评的制度比中国强的点就是，川普任期会到，中国本就如���纸的宪法可以随意改并没人敢反对。批评是为了敦促进步，批评中国是，批评美国亦是。踩一捧一的二极管才真正是起码的政治素养都不具备，本质上是换个山头拜。有些人说美国给了你第二次机会，你要懂感恩，所以你不要喷总统，这是对制度不理解，正是因为感恩，希望美国政治回归正常，才对美国的这个四年临时工表达不满，所有分不清这点的，本质上还是内心深深认同“朕即国家”的人，认同党国的人。遗憾的是这样的群氓就是大多数，这是非常悲哀又不得不面对的事，在我看来这些人不是敌人，是队友，但是是猪队友，带不动。好的点是对面也一样，更多猪队友，坏的点是对面不把队友当队友，知道他们是猪队友，所以纯把他们当猪，而我们正是因为反对对方这种行为，不能效仿而必须容忍猪队友，这就十分悲哀了，想想C位压力：对方让猪队友泉水挂���不要添乱，我方猪队友一直送头。😂

[龙虾喵 @CrayfishKitty]

很早以前就发现这一点了，然后就拉黑了。王志安身上一股恶臭老中的和现代文明绝缘的价值观在铁链女和模仿陈律师时就暴露无遗，在打老婆事件时更是再次应证，这次我都不知道他说什么，但是看到这儿我觉得果不其然吧。

我不反对吃狗肉，这和吃牛羊鸡猪鸭鹅本质没有差别，是人类的偏好罢了，某些能吃某些不能吃本身就是人类作为食物链顶端的傲慢和根据自己情感需要和道德满足的伪善。我也反对极端动保人士去高速上截停饲养场运输肉狗车辆这种类似庙门口买鱼虾放生而全然不顾淡水海水生物或者当地生态平衡的事，都是为了自我感动不考虑行为后��的蠢货。但是，为取乐而恶意虐杀和为食用而宰杀是两码事。回避这个问题，去大谈其他，就是显而易见的恶臭。矛盾的焦点不是该不该杀该不该吃，而是能不能“虐”，而是以什么目的杀。拿现行法律做依据更是可笑，法律具有滞后性，历史上推动法律进步的正是一次一次的抗争和社会运动，能完全无视这点去聊群众聚集，我倒想反过来问一问，如果有合法组织集会和游行，人们需要围堵吗？宪法赋予的权利人民无法享有，以维稳为首要目的的执法却被袒护，而对矛盾核心回避真是滑天下之大稽。

中国的动物保护只保护珍稀动物，但对虐待动物全然不管，充满了功利性。这和这片土地上无数个王志安关系密切。我只看到一部份在文明进程上领先的人，出于义愤和良知的行动，���一群价值观还停留在前现代的家伙疯狂道德审判。每每看到这种情况，我不得不觉得他们思配苦，只好尊重祝福，共产党是他们的最好归宿。

[龙虾喵 @CrayfishKitty]

@Bluebell63Fairy @xiaojingcanxue 按你这么说除了摇摆州都是做票了，毕竟“每次都是”嘛，什么爆论。

[龙虾喵 @CrayfishKitty]

@Kenntnis22 诉诸权威而忽视事情本身是许多脑子里是浆糊的人的常规操作。他们相信学历高的、财富多的、地位高的、权力大的，就是不愿意去看事情的本质。遗憾的是这世界上多数的就是这种人。

[龙虾喵 @CrayfishKitty]

@pangyusio 老玩家了。

[龙虾喵 @CrayfishKitty]

@lilaoshizuikeai 道不同不相为谋，各自努力顶峰相见即可，没法做友军也不要去为自己树敌吧。OpenAI说便说了，让他去和OpenAI较劲罢。

[龙虾喵 @CrayfishKitty]

哈哈哈，开始晒收入了。和清北学生袒护假鹅腿时用学历和背书智商有异曲同工之妙。你有钱没钱，和你的话对不对没有直接关系。

你吵赢吵输有没有好处，也和你行为与语言矛盾没有关系。你一直在回避自己的问题，绕圈子来自证，这恰恰是你心虚的表现。我的质疑很简单——你既然觉得我没意思不想理，那么你回什么呢？你可以mute可以block，你都不，你一定要回，到现在还在回。是不是你言行不一致？你无话可说然后晒税表了，你想表达什么？因为你收入高，所以你代表绝对正确？所以你言行不一致一定有你的道理？呵呵呵呵，我怎么感觉你这么像一个小丑呢。

回到最初的话题，为什么我说你的bullshit不值一提，因为你的内容是你在让你的AI或者agent找角度反驳，你的prompt里面已经清晰地限制了AI不能理中客正反面都去分析原推，而是你给定了方向：去反驳。不然它说不出那句被我诟病的“哇塞，这也太low了吧”；如果你简单让随便什么模型读原文和推主的评论，并且分析谁对谁错，谁对几分错几分，AI的文风可绝不是如此。也就是说你是规定了它的立场——你的立场，它只是在你规定的立场里组织垃圾话，所以我说是bullshit——因为如果你立场反一反，AI一样可以组织一堆pro他的论据来，虽然同样也是bullshit，因为不包含你本人的思想。

你一个自己立场定了的人，在和别人辩论的时候让AI来组织垃圾话，在我看来是对认真和你楼下继续辩论的原推的不尊重，因为他大概就是和一个高级chatbox在聊，你是真的在和人讨论还是耍猴？于是我看不惯出来说你。可你似乎一点自觉都没有，妄图通��嘲讽、故作姿态不一般见识来摆出高人一等的姿态——最后甚至靠晒税单来为自己巩固这种超然地位。我就不怀疑你的图作假了，权当你真，在心理层面我更觉得你可笑。因为人会在公开场合靠晒收入获得肯定，本身就是一种内心渴求认可的行为，也是离了外界肯定自我确立缺乏锚点的典型特种。可以说你每一步都在丰满我对你的人物画像——你大概是个从小很缺自信的小镇做题家，现在混到硅谷自觉成了人上人，但是内心那个弱小的自我非但没有长大，反而长成了奇怪的形状，以至于自己被揭短了要靠“我比你有钱”来赢。你都生活在美国了，有钱就是牛这种老中垃圾价值观在这里狗屁不是难道不知道吗？拿这种东西出来增加自己在对弈中的分量你不觉得才是“这也太low了吧”吗？有事没事画K线的Trump我都天天在骂，你这湾区一抓一大把的码农真当自己回事也真是搞笑。

现在是我觉得你有点没意思了，美版农村凤凰男不能更多，言行都实在是太典了。我说完了，我不会再回复你了，你大可以觉得你的收入帮助你获得了最终胜利，只不过自信这东西，有的人找不到就是找不到，无论外在包装得再如何耀眼，内在的缺失该暴露还是暴露得一览无遗。

最后，我一点不抵触AI，不要用AI教父对门外汉说教的口吻说话。我抵触的是你使用AI却又不放开AI，既不公允又不配人家认真和你辩论而已。果然你阅读理解有问题，不过这也难怪，和你语言组织能力匮乏呈一致性，也难怪你偏爱AI，完美闭环。

[龙虾喵 @CrayfishKitty]

@RUisCNsDaddy @torontobigface 明明可以各自��力，顶峰相见，却要你踩我我踩你。老民运三十年，好不容易新一代苗子起来，结果三十年又复三十年，唉😮‍💨

[龙虾喵 @CrayfishKitty]

那你回什么呢？又想装云淡风轻地端着，又不想输，你是小孩子吗？🤣
说你AI语气有什么问题？给这么扯犊子的宣传文洗地还不知道怎么洗弄个愚蠢的AI发言槽点满地。看你bio是别的赛道的跑来碰瓷护盘不标你粉红或者狱友打已经很客气了，就嘲讽你一下AI口吻你急什么呢？现在又一边“人家不理你”但是用实际行动在理，这么拧巴你活着不累么？