Neuer Blogpost: Die besten Wetten für die Midterms 2026.
https://t.co/aw7vBaZqoJ
Werde ggf. noch Updates mit weiteren Wetten liefern bis zum Wahltag, allerdings dämmert den Märkten auch mehr und mehr, was den Republikanern & Trump hier bevorsteht.
traders repriced the markets faster than Nate's probabilities caught up because his models underindexed the early vote + polling. models also couldn't poll dive as well as just a sharp with a little bit of experience reading them
post your slip next time nate if you want some respect
@ChrisHpoint Florida Senat ist relativ knapp (sehr gutes Zeichen für alle anderen Wetten), aber das wird gehalten.
Außer Nebraska keine weiteren Empfehlungen.
Man kann vielleicht noch langfristig wetten:
https://t.co/OX2lWRPw08
Sollte nach dieser Nacht deutlich höher als 72% sein.
1. Hier meine Midterm-Prognose: Das Rennen ist offener, als es auf den ersten Blick erscheint. Die Wahrscheinlichkeiten dafür, dass die Demokraten den Senat gewonnen, wird in den gängigen Modellen mit 70 bis 80 Prozent angegeben.
Sorrry, war schon im Bett. Trendet alles sehr in Richtung meiner Positionen, das Wetten lohnt sich da immer weniger. In Nebraska gibt es noch sehr viel Value zu haben mit einer Wette darauf, dass der republikanische Favorit Ricketts gegen den Unabhängigen Osborn verliert.
https://t.co/8MWQ2xWLJ3
@art18bvg@MichelJungwirth Korrekt. Siehe meine Wetten auf Trump Popular Vote Sieg 2024, oder dass er 2024 jeden Swing State gewinnt, oder dass heute nacht der Senat krachend verloren geht für die Republikaner. Alles öffentlich dokumentiert. Sonst noch Fragen?
https://t.co/eEWs86F8FO
Leute wie "Polit-Stratege" Nico Lange (51, @nicolange_ ) werden einem als Experten verkauft. Das Rennen in Texas ist nicht knapp, es ist klar, dass Demokrat Talarico gewinnt.
Wie bekommt man diese Jobs, zum Beispiel als Leitungsstabschef im Bundesverteidigungsministerium?
@milosblackwhite Du musst ja nicht wetten. Aber in dem verlinkten Blogpost habe ich ziemlich gründlich analysiert, warum Trump und die Republikaner krachend verlieren werden, *obwohl* sie im Senat eigentlich eine sehr passable Ausgangslage haben. Lohnt sich zu lesen, unabhängig vom Wettinteresse.
Es ist faszinierend, wie weder auf der linken, noch auf der rechten Seite des politischen Spektrums verstanden wird, *warum* amerikanische Umfragen falsch liegen.
PS: Bin für jede persönliche Wetten offen. Republikaner weniger als 48 Senatssitze, u.a. gehen Staaten wie Ohio, Iowa, Texas, Kansas und Nebraska verloren
Viele linke Journalisten reiben sich schon aufgeregt die Händchen, sie sagen bei den Midterms-Wahlen für Trump und die Republikaner ein Debakel voraus.
Doch bereits rudern die Ersten zurück, denn selbst die Meinungsforscher trauen ihren eigenen Umfragen nicht. Wir erinnern uns an die prognostizierten „Kantersiege“ von Hillary Clinton und Kamala Harris.
@milosblackwhite Im House schon, im Senat ist die Lage komplexer, wie hier erklärt: https://t.co/ctaDhwTcGz
Ein wichtiger Faktor ist beispielsweise, *wo* die Senatssitze zur Wahl stehen und wie viele verteidigt werden müssen. Es steht nämlich immer nur ein Drittel zu Wahl alle zwei Jahre.
@ZStadtfux Es wird sogar noch schlimmer kommen für die Republikaner.
https://t.co/aw7vBaZqoJ
Das ist aber nicht das Ende von MAGA, die Nachfrage danach ist weiter da. Trump hat deren Sache verraten und hinterlässt ein großes Vakuum, das künftig durchaus von anderen gefüllt werden kann.
Bezöge ich meine Meinung aus fragwürdigen Umfragen und auschließlich "den Medien", hätte ich 2024 nicht zu besten Preisen auf Trump als Popular Vote Sieger gewettet, und darauf, dass er *jeden* Swing State gewinnt.
Ganz so einfach ist es also nicht. "Lame Duck wird kommen, 2/3 Mehrheit wird nicht kommen" - das kann ich natürlich unterschreiben.
@tomschi61@queru_lant Auch mit dieser Meinung kann man viel Geld gewinnen, wenn man denn richtig liegt: https://t.co/wDHk29io3Q
Aber ich nehme an, dass es beim Null-Dollar-Statement bleibt.