JM Cripto .base 🟦 .lens

#clikopif

[JM Cripto .base 🟦 .lens @CriptoJean]

@Capetlevrai

[JM Cripto .base 🟦 .lens @CriptoJean]

@NousResearch what happen ?
📷 Non-retryable error (HTTP None) — trying fallback...
📷 Non-retryable error (HTTP None): 'NoneType' object is not iterable
📷 'NoneType' object is not iterable

[JM Cripto .base 🟦 .lens @CriptoJean]

@EstelleMidi @DanielRiolo vivement cet hiver qu'on puisse constater qu'il fasse froid

[JM Cripto .base 🟦 .lens @CriptoJean]

@EstelleMidi @DanielRiolo je vous rappel que les salles de classes aux Antilles ne sont pas climatisées.... on ferme les ecoles ?

[Hasheur @PowerHasheur]

L'Europe réalise 38% des transactions mondiales de stablecoins. Elle n'en émet que 0,3%

Stablecoins 💶 : 750 millions de capitalisation. Stablecoins 💵 : + de 320 milliards.

Vendredi dernier, quelque chose d'intelligent s'est passé à Bruxelles. Le think tank Bruegel a dit aux ministres des Finances européens un truc simple : les règles MiCA sont trop strictes sur les stablecoins euros. Assouplissez-les, sinon le marché restera au dollar.

Reconnaître qu'une réglementation qu'on a soi-même construite doit être ajustée, c'est un signe de maturité. Je le souligne quand c'est le cas.

Sauf que Christine Lagarde elle, dit non.
Son argument : si les gens achètent des stablecoins, leur argent quitte les banques. Moins de dépôts, c'est moins de ressource pour financer le crédit, sécuriser les ratios de liquidité, transmettre la politique monétaire. La logique existe.

Mais elle suppose que bloquer les stablecoins euros va empêcher les gens d'en utiliser. Et non, ce n'est pas ce qui se passe. Les européens les utilisent déjà massivement. Ils n'ont juste pas de produit euro sous la main, alors ils prennent du dollar. En voulant protéger notre monnaie, on envoie tout le monde aux US.

La BCE a elle-même un nom pour ça : la dollarisation numérique.

Le patron de la Bundesbank soutient les stablecoins euros.
Le sous-gouverneur de la Banque de France appelle à une "mobilisation générale".
Notre ministre de l'Économie juge la situation "non satisfaisante".

Les banques n'ont pas attendu non plus. 37 établissements dans 15 pays (BNP Paribas, ABN AMRO, Intesa Sanpaolo, Nordea, Crédit Mutuel...) se sont regroupés pour lancer un stablecoin euro d'ici fin 2026. Ils étaient 9 en septembre 2025. Ils ne voient pas ça comme une menace. Ils y voient une opportunité.
Pendant ce temps, Tether détient 141 milliards de dollars en bons du Trésor américain. 17ème détenteur de dette américaine au monde. Devant la Corée du Sud. Devant l'Allemagne.

La réponse de la BCE ?
Son euro numérique... Prévu pour 2029.

[JM Cripto .base 🟦 .lens @CriptoJean]

@Capetlevrai meme chose avec l ide buddy

[JM Cripto .base 🟦 .lens @CriptoJean]

@lioneldlfs @REGNARDjeanloui @FredGaulois alors je te confirme que c'est plus les prix lol. avec 3k aujourdhui t'as un placard à balai dans une colloc de 12

[JM Cripto .base 🟦 .lens @CriptoJean]

@lioneldlfs @REGNARDjeanloui @FredGaulois ca fait longtemps que tu es parti alors. à 3k par mois suis pas sur que tu trouves ne serait ce qu une cabane au fond du jardin. Tu loues meme pas un local piscine à ce prix la

[Marius Off🔗Chain @mariusoffchain]

L'État français ne vous interdira probablement jamais de détenir du Bitcoin, mais il vous en dissuadera à tout prix.

Ce ne sera pas forcément via une interdiction frontale, ce serait trop visible, trop brutal, et la majorité de la population risquerait de ne pas comprendre.

Non, ce sera plus subtil :
- fiscalité de plus en plus lourde ;
- KYC systématiques ;
- surveillance des plateformes ;
- obligations déclaratives toujours plus intrusives ;
- déclaration de vos wallets dès 1€.

Ne vous y trompez pas, l’objectif n’est pas seulement de « réguler les cryptos », mais de rendre la self-custody progressivement inconfortable, moins privée, plus risquée administrativement (et physiquement).

Faire des Bitcoiners des boucs émissaires est déjà en cours, rappelez-vous ce que la BCE écrivait dans un article de mai 2025 :

« Si les tendances actuelles de croissance rapide et d’interconnexion croissante avec la finance traditionnelle se poursuivent, les crypto-actifs finiront par présenter des risques pour la stabilité financière de la zone euro. »

La BCE parle même de « contagion ».

L'État justifiera ses mesures coercitives contre Bitcoin comme étant des mesures nécessaires pour le « bien commun », probablement pour financer une guerre sociale, sanitaire, économique ou écologique.

Et une partie de la population, endormie dopée à l'argent public, applaudira.

[David Lisnard @davidlisnard]

L'INSEE confirme : 8,1 % de chômage au 1er trimestre 2026. 68 000 chômeurs de plus en trois mois.

L’ensemble des politiques « en faveur de l’emploi et du marché du travail » représentait 190 milliards d’euros en 2023, soit près de 7 points de PIB.

« Un pognon de dingue » pour réduire le chômage, alors qu’il diminuait moins vite en France que chez nos partenaires et que depuis plusieurs mois il ne fait à nouveau qu’augmenter.

C’est toute cette asymétrie entre les moyens prélevés dans la poche des Français et les résultats que je m’évertue à dénoncer au niveau national, et de combattre concrètement au niveau local, depuis des années.

La chasse au gaspillage, l’optimisation des ressources, le bon emploi de « l’argent public » (qui est en fait le nôtre) : personne ne s’y emploie à la tête de l’Etat.

C’est pourquoi nous nommerons sitôt notre arrivée au pouvoir un DRH de l’Etat, et que nous libérerons enfin le travail des décennies de suradministration, et de surfiscalité et charges sociales qui sont les véritables freins à l’emploi.

#EnFinir avec les technocrates qui reproduisent les mêmes erreurs en s’attendant à des résultats différents. Vivement @Nouv_energie

[JM Cripto .base 🟦 .lens @CriptoJean]

@seblatombe ca sent le rappel à la loi et une tape dans le dos

[JM Cripto .base 🟦 .lens @CriptoJean]

@knafo_sarah https://t.co/2iSb28pNVa

au moins elle risque pas de fuiter mes données vu que je peux meme pas les inscrire. @PierreNoizat @knafo_sarah

[JM Cripto .base 🟦 .lens @CriptoJean]

Elle est belle la start up nation 🤡
Allez c'est décidé je crée ma société = passage obligatoire au guichet unique.
une fois ici tu as 2 options :
- identité numérique la Poste : visiblement non prévu pour les DOM (meme avec vpn en "métropole")
la suite 👇 @EmmanuelMacron

[JM Cripto .base 🟦 .lens @CriptoJean]

sinon la Poste c'est quand vous voulez hein (je précise que ca ne fonctionne pas pour moi mais pour aucune des personnes qui ont essayés sur mon territoire d'outre mer) @GroupeLaPoste

[JM Cripto .base 🟦 .lens @CriptoJean]

Elle est belle la start up nation 🤡
Allez c'est décidé je crée ma société = passage obligatoire au guichet unique.
une fois ici tu as 2 options :
- identité numérique la Poste : visiblement non prévu pour les DOM (meme avec vpn en "métropole")
la suite 👇 @EmmanuelMacron

[JM Cripto .base 🟦 .lens @CriptoJean]

Les options restantes :
- perdre 4 mois de vie à trouver une mairie pour me faire une carte d'identité sachant que j'ai un passeport valide
- pour qu'au final tout se retrouve sur le dark web dans 2 semaines.

nan vraiment c'est beau la start up nation

[JM Cripto .base 🟦 .lens @CriptoJean]

2eme option :
- France Connect : je n'ai pas votre fucking carte, mais d'ou je peux pas KYC avec mon passeport ??!!
du coup je l'enregistre comment ma boite dans la start up nation svp ? @ALehenanff @Eric_R_Lombard

[Brivael Le Pogam @brivael]

Je vais répondre sérieusement, pas en mode "ils nous préparent 1984". Je suis quelqu'un de pragmatique. Je suis convaincu que les bureaucrates européens qui poussent le DPP, le DSA, le passeport numérique, la vérification d'âge, l'identité numérique, le ChatControl, font ça de bonne foi. Vraiment. Personne ne se lève le matin en se disant "tiens, comment je vais instaurer le crédit social européen aujourd'hui". Mais c'est exactement pour ça que c'est dangereux. Et il faut le leur dire calmement, par A+B.

A. La culture occidentale est causalement, structurellement, anthropologiquement bâtie sur la liberté individuelle. Pas par hasard, pas par mode, par 2500 ans de sédimentation. Athènes invente la démocratie en posant que le citoyen précède la cité. Rome invente le droit privé en posant que la propriété est sacrée même contre l'État. Le christianisme pose que chaque âme vaut absolument et individuellement, hors de toute appartenance tribale. La Magna Carta de 1215 pose qu'aucun pouvoir ne peut emprisonner un homme sans procès. Les Lumières posent que l'individu est souverain face au pouvoir. La Déclaration des Droits de l'Homme de 1789, le Bill of Rights américain de 1791, l'habeas corpus, la présomption d'innocence : ce n'est pas du folklore juridique. C'est le système d'exploitation civilisationnel sur lequel toute l'Europe et l'Amérique du Nord tournent depuis 800 ans.

B. La culture chinoise est causalement, structurellement, anthropologiquement bâtie sur le groupe, l'harmonie, et la subordination de l'individu à l'ordre collectif. Pas par hasard non plus. Confucius : l'individu existe par ses cinq relations hiérarchiques (souverain-sujet, père-fils, mari-femme, aîné-cadet, ami-ami). Le légisme de Han Fei : l'État doit voir tout et discipliner tout, parce que l'homme livré à lui-même produit le chaos. 2000 ans de système impérial fondé sur le mandarinat et la surveillance des villages par le baojia (responsabilité collective des familles entre elles). Le crédit social de 2014 n'est pas une invention. C'est la digitalisation d'un logiciel anthropologique millénaire qui colle au substrat culturel chinois. Un Chinois moyen vit le crédit social comme un prolongement naturel de sa structure sociale. Pas comme une violation.

C. Le problème n'est PAS de copier la technique chinoise. Le problème est que la technique chinoise est CAUSALEMENT inséparable de l'anthropologie chinoise qui l'a produite. Vous ne pouvez pas greffer le système nerveux d'une espèce sur le squelette d'une autre. Quand vous, bureaucrates européens, importez les API du contrôle social chinois (DPP, identité numérique obligatoire, vérification d'âge à chaque clic, ChatControl, traçage carbone individuel), vous installez un OS qui rejette le hardware civilisationnel sur lequel vous le posez. Ça ne tiendra pas. Soit le système est rejeté violemment (gilets jaunes 2.0, montée des extrêmes, fuite des talents, sécession numérique), soit pour qu'il tienne il faut briser le hardware lui-même — c'est-à-dire détruire 2500 ans de culture de la liberté. Dans les deux cas, vous perdez.

D. La preuve par les exemples concrets, parce que ce n'est pas théorique. La France interdit en 2024-2025 l'accès aux sites pour adultes sans vérification d'identité : résultat, +400% de trafic VPN en 3 mois, les sites concernés font de la croissance, l'État perd la face. L'UK impose l'Online Safety Act : résultat, Wikipedia menace de se retirer du UK, Signal aussi, des millions d'utilisateurs basculent sur des stacks décentralisés. Le DSA force la modération à grande échelle : résultat, X délocalise ses opérations, les concurrents européens ferment faute de pouvoir absorber le coût, Meta réduit la qualité de service en UE. L'AI Act : résultat, Meta refuse de déployer Llama multimodal en UE, Apple Intelligence absent en UE pendant 18 mois, les utilisateurs européens deviennent des citoyens de seconde zone du marché numérique mondial. Chaque tentative d'imposer le logiciel collectiviste à une population de culture individualiste produit le même résultat : contournement massif, perte de compétitivité, et défiance accrue envers l'État. Vous ne réussissez ni la régulation, ni la croissance.

E. La preuve historique. Les régimes qui ont tenté d'imposer un logiciel collectiviste à des populations européennes ont TOUS produit des catastrophes en moins de 75 ans. URSS : effondrée en 1991. RDA : effondrée en 1989. Roumanie de Ceaușescu : effondrée dans le sang en 1989. Mussolini : effondré en 1945. Régime de Vichy : effondré en 1944. Franquisme : effondré à la mort du dictateur. Pourquoi la Chine tient depuis 1949 et l'URSS pas ? Pas parce que le PCC est plus intelligent. Parce que le hardware chinois absorbe le système. Le hardware russe (européen oriental) ne l'absorbait pas, et a fini par tout rejeter. Vous ne pouvez pas faire de la Chine en Europe. L'histoire l'a démontré six fois en un siècle.

F. Et vous, bureaucrates, vous arrivez avec vos gros sabots, à 1000 km de distance on vous voit venir. Tous les arguments sont vendus avec l'emballage du Bien : "protection des enfants", "lutte contre la désinformation", "transition écologique", "sécurité sanitaire", "lutte contre le terrorisme". Personne ne peut être contre. C'est exactement la mécanique. Chaque mesure, isolément, est défendable. L'agrégat est totalitaire. C'est précisément ainsi que les sociétés libres meurent dans l'histoire : pas d'un coup, par la conquête, mais par l'accumulation lente de mesures bien intentionnées que personne n'ose contester parce que chacune est emballée dans une vertu indiscutable. Tocqueville l'a écrit en 1840, mot pour mot : "Je vois une foule innombrable d'hommes semblables et égaux qui tournent sans repos sur eux-mêmes... au-dessus d'eux s'élève un pouvoir immense et tutélaire, qui pourvoit seul à leurs besoins... il ne brise pas les volontés, il les amollit". Vous êtes l'incarnation littérale de cette prophétie.

G. Le test pragmatique qui devrait vous arrêter. Posez-vous cette question, honnêtement : depuis l'invention du RGPD (2018), de l'AI Act (2024), du DSA (2024), de la CSRD, de la taxonomie verte, des passeports numériques sectoriels — est-ce que l'Europe est PLUS sûre, plus prospère, plus innovante, plus libre, plus respectée ? Réponse factuelle : non sur tous les indicateurs. Décrochage économique accéléré, fuite des talents, dépendance technologique aggravée, perte de souveraineté réelle (cloud, IA, semi, défense), montée des extrêmes politiques dans 18 des 27 États membres. Vos outils ne produisent pas les résultats que vous promettez. À un moment, l'honnêteté intellectuelle impose de constater que la méthode est fausse. Pas l'intention. La méthode.

H. La proposition pragmatique, parce que je ne suis pas là pour démolir sans construire. Il est encore temps de rollback proprement et de s'assainir. Concrètement : moratoire immédiat sur le DPP, ChatControl, identité numérique obligatoire. Audit indépendant ex-post du RGPD, DSA, AI Act avec mesure des effets RÉELS vs les effets PROMIS. Sunset clause appliquée rétroactivement aux régulations qui ne produisent pas leurs effets en 5 ans. Retour à une régulation ex-post par des tribunaux indépendants, modèle Common Law, sur les USAGES dommageables avérés et pas sur les capacités présumées dangereuses. Préférence donnée à la responsabilité civile et pénale individuelle plutôt qu'au contrôle administratif préalable. C'est exactement la philosophie qui a fait la prospérité occidentale pendant 200 ans. Ce n'est pas un saut dans l'inconnu. C'est un retour aux fondamentaux qui marchent.

Conclusion. Je ne pense pas que vous soyez méchants. Je pense que vous êtes pris dans un biais professionnel — quand on est un marteau, tout ressemble à un clou ; quand on est régulateur, tout ressemble à un risque à réguler. Mais le rôle d'un grand serviteur de l'État n'est pas de réguler toujours plus. C'est de savoir s'arrêter, regarder les résultats, et reconnaître quand la trajectoire est mauvaise. Vous êtes à ce moment. La fenêtre pour corriger sans crise est encore ouverte. Dans 5 ans elle sera fermée et c'est la rue ou les urnes qui imposeront un rollback brutal, et alors ce sont les modérés comme vous qui en paieront le prix politique. Faites le rollback maintenant. Volontairement. Vous sauverez l'Europe ET votre fonction. C'est la définition même du conservatisme intelligent : préserver ce qui vaut en sachant abandonner ce qui ne marche pas.

L'Europe n'est pas la Chine. Elle ne le sera jamais. Acceptons-le et bâtissons sur ce que nous sommes vraiment.

[JM Cripto .base 🟦 .lens @CriptoJean]

@LeBunkerBtc c'est bien comme ca au lieu de cacher avec ta main quand tu tapes le code, le malfrat te coupera directement le doigt

[Kruptos @KuptoKosmos]

🚨🇫🇷 Monsieur @SebLecornu...

Une faille de sécurité inacceptable a été signalée sur impots.gouv .fr concernant nos données personnelles et fiscales

En France, en mai, on profite parfois de longs week-ends, mais cela n’empêche pas de corriger immédiatement cette menace critique

Après la perte honteuse des données personnelles de l’ANTS par une faille IDOR et un gamin de 15ans, on apprend aujourd’hui que les impôts des Français tournent encore sur Microsoft Access en 2026 !?

À l’heure actuelle, il n’y a aucun retour du gouvernement, de la DGFiP, de l’ANSSI ou de la CNIL confirmant la réception ou la correction de la faille

Des petits malins proposent déjà l’exploitation de cette faille sur le dark web et vont sûrement s'amuser à chercher davantage ⚠️

Ce retard technologique est tout simplement indécent au regard des impôts et taxes que nous payons. Si une nouvelle fuite de données aussi sensibles devait survenir, ce retard ne serait plus seulement anormal… il deviendrait clairement douteux 🤔

Corrigez cela sans délai.

#CyberSécurité 🇫🇷🩸

[JM Cripto .base 🟦 .lens @CriptoJean]

@SilenceCaPrompt et comment on fait tourner llama70b sur un pc portable ?