Explore over 8000 Metrics and Indicators for Litecoin at https://t.co/0ZQUXjpKpB
I’ve ported the Bitcoin Research Kit (BRK) architecture to Litecoin, bringing institutional-grade, fully open-source macro analytics to the litecoin:native ecosystem.
More than $72 billion is locked in onchain finance today, and almost none of it has ever run on Litecoin, because it couldn't run smart contracts.
LitVM is what fixes that, and every fee on the network is paid in $LTC.
Here's what that unlocks:
- Lending markets, like DeFi on Ethereum
- Tokenized assets that settle against Litecoin
- Build real financial apps on a network people already use to pay every day
We led the $1M round into @LitecoinVM to help build exactly this. The chain had the demand, now it gets the rails.
Payments. Privacy. Hard money.
Se aproxima un rebote para el mercado cripto en el corto-mediano plazo.
A ver hasta dónde nos termina llevando.
¿Señal de que el mercado ya hizo suelo?
¿O solo un rebote técnico para continuar la caída?
#LTC ha aguantado bien hasta el momento.
Calma. ☕
Litecoin processed 38% of Bitcoin’s transactions in the last 24h.
5.3% of the value.
That’s not a weakness.
That’s signal.
🟧 Bitcoin settles wealth $BTC
🟦 Litecoin moves it $LTC
Higher median. Smaller average. Constant flow.
This is how a monetary system actually works:
store of value + medium of exchange
= two chains of decentralized money.
Don't call us lucky, call us $LUXX
Daré mi tesis de lo que está pasando con #Bitcoin .
Vamos a buscar casualidades....
Los Bancos en USA no influyen directamente en los precios de las Criptomonedas, pero si financian a los MM, Exchanges, Prime Brokers,... que inciden en los precios de estas.
Estamos viviendo en tiempo real una DISPUTA/GUERRA Enorme entre la industria bancaria y la industria cripto (Sobre todo los CEX).
Y Citando al Charles Hoskinson, Están creando las bases de como se integrará la Blockchain con Cripto, y esta ley será ley durante varias décadas, por lo que importa y mucho su confección.
Para que te hagas una idea, la ley que actualmente regula los valores en USA, se creó en 1932, y sigue vigente a día de hoy.
Empecemos, Aquí es donde la cosa se pone caliente...
El 13 de Enero el Comité Bancario del senado hace público un borrador el cuál era un insulto en la cara para todos los integrantes de la industria cripto que llevan mas de un año trabajando junto a reguladores y financiandolos para impulsar esta ley, donde:
-Regulaba a los desarrolladores Defi como Instituciones financieras.
-Impedia la autocustodia de forma anónima.
-Le daba mas poder a la SEC que a la CFTC sobre los activos digitales.
-Y la joya de la corona, Impedía que se compartieran los rendimientos generados con las T-Bills que respaldan las stablecons con los clientes.
Para que te hagas una idea, aproximadamente los bancos en Estados Unidos, generan 189 590 000 000 USD de beneficio de forma trimestral por los depósitos bancarios de sus clientes.
*Es importante que sepas que el 13 de Enero Bitcoin toco los $96,000
el 14 de Enero de 2026, Biram Amstrong, el CEO de Coinbase, Retira de forma pública, despues de que su departamente jurídico leyera tranquilamente este documento, decide retirar de forma unilateral su apoyo a esta ley.
Aquí Empieza el problema.
Briam Amstrong, recoge el papel de Robin Hood diciendo públicamente, que si se compartieran esos rendimientos con los clientes, el beneficio que obtienen los bancos por los deósitos bancarios, se podrían compartir con los depositantes/ el ciudadano.
*Te explico rapidamente porqué, El negocio de Coinbase es que clientes tengan dinero Onchain o Fiat depositado en su plataforma, y lo utilicen para comprar y vender los activos que la plataforma ofrezca, principalmente cripto. Si Coinbase puede ofrecer rendimiento por tener stablecoins en su plataforma, y beneficiarse de los intereses generados con su propia stablecoin (Imagina: Si tienes USDC en Coinbase, recibes un 3,25% de foma anual, si tienes otra stablecoin, un 2,75%)
entonces recibiria muchos depósitos y aliciente para holdear USDC.
Si Coinbase no puede ofrecer rendimientos, pierde esa línea de negocio.
Las palabras del CEO de Coinbase se hacen muy mediáticas y obliga a retrasar la reunión programada para el 16 de Enero, donde se iba a votar dicho borrador, para avanzar a la siguiente fase.
En este momento, Bitcoin cotizaba en unos $94,500
La semana siguiente, se produce Davos, donde en un mismo evento y misma ciudad y sobre todo, fuera de cámaras, juntas a los máximos exponentes de ambas industrias.
Brriam Amstrong, decide envalentonarse (Quizá siguiendo ordenes, Quizá por parte personal) y delante de las camaras del evento y fuera de el en la CNBC y Bloomberg, dedica duras palabras al sector bancario, además, lo hace frente a un público muy importante, toda la elite a nivel mundial.
Tal es así que cuando estaba manteniendo una conversación en privado con el ex primer ministro británico Tony Blair, se acerco Jamie Dimon, CEO de JPMorgan Chase y le dijo “you are full of s-t” (“estás lleno de mierda”).
Al finalizar esa semana, Bitcoin Cotizaba en los $88,500
A la Semana siguiente el precio de Bitcoin estuvo estable hasta el Jueves 29/1 donde comenzó la caída actual.
El 30 de Enero, salen a la luz los Documentos y Correos Relacionados con Jeffrey Epstein donde deja a Bitcoin y Coinbase en lugares Comprometidos referente a la influencia que Epstein tuvo sobre ambos.
Esta semana han ocurrido dos cosas muy importantes.
La primera es la reunión el Lunes 2/2 en la Basa blanca con Patrick Witt mediando entre la industria bancaria y la industria cripto.
El mensjae principal aquí fue: Cripto envio a los CEOS y personas con capacidad de negociacion a esa reunión y la banca envio gente sin capacidad de toma de decisión.
Mandaron un mensaje muy claro haciendo eso, "No tenemos nada que hablar con vosotros".
-Bitcoin en $77,000
*En este momento es importante que entiendas algo, los bancos de forma pública, han dicho que de repartir el rendimiento de las stablecoins con con los ciudadanos y competir por ese rendimiento en un libre mercado, crearia una fuga masiva de depósitos del propio banco y eso socavaria la integridad del sistema bancario, por ende financiero, ya que los bancos están sujetos a condiciones regulatorios muy diferentes a las de los exchanges.
Los bancos dan créditos los exchanges no.
Sin depósitos bancarios , podrían estimular mucho menos el crédito.
El Miércoles se reunieron senadores demócratas del comité bancario, para hablar sobre en "avance" de la ley Clarity y como encajar las peticiones de dos indutrias.
Y Esta misma mañana, sale a la luz esta noticia :"La industria cripto de EE. UU. está negociando un nuevo compromiso sobre stablecoins para desbloquear la ley de estructura del mercado digital en el Senado, proponiendo dar un rol directo a los bancos regionales (custodia de reservas o emisión conjunta) para reducir la oposición bancaria, según Bloomberg. El principal escollo sigue siendo si plataformas como Coinbase pueden pagar intereses, aunque líderes políticos —incluido Tim Scott— ven margen para un acuerdo tras mediaciones impulsadas por Donald Trump."
Cripto está diciendo:" Okay, no compartas rendimientos totalmente conmigo, pero Sí hazlo con los bancos regionales, que por su estructura, reciben menos depositos bancarios, por lo que son menos competitivos y viceversa. Entonces así, no salen depósitos bancarios del sistema bancario, pero asi se distribuyen y dejan de estar concentrados en los 5 principales bancos.
*Tiene sentido, pero admitamos que es tocar los huevos...
-Precio de Bitcoin Ahora mismo $62,400
Ahora quiero volver a traer a la mesa, la frase con la que empecé este tweet : "Los Bancos en USA no influyen directamente en los precios de las Criptomonedas, pero si financian a los MM, Exchanges, Prime Brokers,... que inciden en los precios de estas."
¿Cobra sentido?
Pues aun tengo más...
¿Cómo y porqué la industria bancaria puede estar haciendo estó?
---> El proqué ya lo entiendes, pero mira esto:
-las Acciones de Coinbase desde el 13 de Enero hasta hoy, han caido un -44%.
-Strategy otro -44% (Y esta podría si no vende bonos convertibles y acciones verse obligada a vender Bitcoin y bajar más el precio).
-Bitmine un -49%.
-Bitcoin un -35%.
Que consigues así? una industria mas débil, dividida con menos influencia y menos poder de negociación.(porque no todos están en contra de los bancos- Por ejemplo, Ripple, su CEO Brad Garlinghouse, declaro abiertamente en Davos que a su modelo de negocio esto no le influía y que lo importante era crear reglas claras).
Y solo queda saber cómo lo han hecho.
El Sistema financiero funciona por diferenciales, por spreads, por incentivos.
Cuanto mas cerca estes de la fuente del dinero, este será mas barato para ti y cuanto mas te alejes, este será mas caro.
Los bancos están justo al lado de la FED y los MM y CEX de cripto, son la pieza mas alejada.
A continuación te pongo un ejemplo solo por representar de forma visual el caso, los % y secuencia, (me la estoy inventando).
supongamos que tenemos 4 participantes
1- FED Presta 3,5%
2- Bancos Prestan al 5,%
3-Fondos Inversión prestan al 7%
4- MM (Market Makers) al 10%
5- Exchange Cripto aportan liquidez en pool por el 12%
Quiero que entiendas, que entre todos ellos, hay un diferencial que es el beneficio del mismo y que aquí hay dinero apalancado.
Ahora imagina que esa es una parte de la cadena para que la liquidez llegue a Cripto y que el Banco, por algún motivo, Cambia las condiciones y sube su interés, del 5% a 8%.
Eso crearía una reacción en cadena, porqué todos tienen que ajustar sus diferenciales y %.
Pero... Qué ocurre si el último, ya está apalancado hasta arriba y no tiene mas de donde sacar.
Eso es, le toca empezar a vender.
Y por dar la ultima puntilla, rizar un poco mas el rizo y liar las cosas, solo recordarte que Binance, el máximo competidor de Coinbase, no se ha pronunciado sobre los depósitos bancarios, produjo el desajuste del 10/10 y en la actualidad, es uno de los mayores vendedores de Bitcoin a mercado.
Puede que tenga razón , en ese caso, pinta que vamos a caer mas, hasta que algo duro se rompa.
Si eso ocurre, Quiza la FED tendría que intervenir (Esto es otra história)
O puede que tenga que empezar a escribir peliculas de hollywood.
Si has llegado hasta aquí, Quiero qué me escribas un comentario con tu opinión.
The thing with Litecoin is that it's not a "trust me, bruh" scenario, $LTC is non stop constantly delivering and working for us, $DOGE $XMR $DASH $ZEC are trying to compete, but as you can see, Zcash barely does 50% of Monero transactions... And look I'm not here to bash them, just to state facts and they have a long way to go before trying to state they are the solution, doing too much noise when facts are not there, doesn't make you look good, you just look like a shitcoin shilling to pump their bag. Litecoin is there quiet, delivering, where do you think that will end up?
🚀 Litecoin is the solution. Fees are less than $0.01 to send, it’s 4 times faster than BTC, the network has had Zero downtime in 14 years of existence and if lightning network ever becomes useable $LTC will be the best way to move in and out of lightning.
🚨📢 LITECOIN ETF LTCC IS LIVE 📢🚨
@CanaryFunds's Litecoin spot ETF has begun trading! Becoming the first-ever Litecoin ETF to be launched in the United States! Listed on the @NASDAQ under the ticker $LTCC!!!
🔗https://t.co/5emgoAVfIq
Today was a good day for Litecoin.
Thank you to everyone who supports and advocates for all coins that's stand for financial freedom. From the highest to the lowest.
Humanity's greater good is main goal and that starts with real money.