Cristhian Pintoᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ

Químico. MSc en Química.

[Cecilia Lopez Montaño @CeciliaLopezM]

Me perdonan, pero aquí están las consecuencias de entregar tierra mal, de inflar las cifras. Solo 87,000 hectáreas se entregaron con registro en las ORIP; esas tierras no se las quita nadie a quien las recibió. Las otras son temporales y admiten cuestionamiento; muy injusto con los campesinos. Aquí pongo lo que reconoce la ministra Carvajalino; jamás fueron ni 300 mil ni 700 mil. Gestionar no es entregar. Con humildad les recuerdo: se los dije hace rato.

[Trinadora @Epifania2030]

Ambos extremos tienen parte de razón al coincidir en que se requiere formación académica y experiencia laboral. La señora que aspiraba a la Vicepresidencia carecía de la formación académica necesaria, y la joven conocida por el tema de las pensiones no se ha graduado ni cuenta con experiencia laboral formal; la creación de contenido con amigos no equivale a una trayectoria profesional en una empresa.

[Cristhian Pintoᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ @Crispinto11]

Menos mal ese tipo va de salida. Y ese proceso mal hecho llamado 'paz total', es una de las razones por las cuales no ganaron, pero no quieren aceptarlo.

[Noticias Caracol @NoticiasCaracol]

#ExclusivoNoticiasCaracol | (1/3) A un día de que se cumpla el plazo establecido por el Gobierno para concentrar en Córdoba a los integrantes del Clan del Golfo para iniciar con ese grupo un plan de sometimiento, la #UnidadInvestigativa de Noticias Caracol revela los audios, hasta hoy inéditos, del comienzo de la negociación entre el Gobierno de Gustavo Petro y la mayor organización criminal del país.

En las grabaciones se escucha al entonces comisionado de paz, Danilo Rueda, comprometiendo al Estado con ese grupo criminal a realizar una purga de oficiales, a parar los operativos militares, especialmente los bombardeos contra ellos, y a frenar la extradición de sus comandantes. Este es uno de los más cuestionables y escandalosos episodios de la llamada paz total del Gobierno Petro.

[Federico Gómez Lara @federicogomezla]

El excandidato Iván Cepeda había anunciado a @Ivan_Velasquez_ como gran luchador contra la corrupción en su eventual gobierno. Cuando sucedieron los hechos revelados por @NoticiasCaracol el doctor Velázquez era el ministro de Defensa. Importante sería una explicación. Lo que publicó Ricardo Calderón no puede ser más grave.

[Cristhian Pintoᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ @Crispinto11]

Petro, estás borracho, vete a dormir ya y deja de hacer el ridículo.

[Gustavo Petro @petrogustavo]

En Rumania la simple ingerencia extranjera facultó a la Corte Europea a anular las elecciones. De Ruma

¿A quien se le demanda que las elecciones en Colombia que tuvieron una clara y confesa intervención extranjera se anulen?

Qué juez aceptará ante la confesión pública del presidente de los EEUU, extranjero en Colombia, y siendo Colombia República soberana con constitución que prohíbe la injerencia extranjera y sus dineros, que se declaren nulas
las elecciones en Colombia?

La intervención directa del presidente Donald Trump anula las elecciones en Colombia, si atendemos los tratados internacionales que cobijan las naciones, incluida la ONU y la OEA, y nuestra propia constitución ¿por qué no se pronuncian?

El presidente de la República de Colombia les solicita manifestarse en relación a la tesis de la Corte Europea sobre la anulación de las elecciones de Rumania para que se equipare con Colombia. Con que derecho Europa occidental anula unas elecciones por intervención extranjera y porque Colombia no, si a diferencia de Rumania el acto de intetrención es público y confeso, ¿con qué derecho?

Solo hay una razón de esta enorme contradicción mundial del poder que se dice democrático pero que permite genocidios: en Rumania, quien ganó las elecciones no era amigo de Europa Occidental sino de Rusia.

Todos los países que he mencionado son europeos, pero la justicia se aplica solo de una manera, no en favor de los derechos de los ciudadanos rumanos europeos, cualquiera que haya sido su voluntad, sino porque es la voluntad de un poder que en realidad no ha sido elegido sino que es poder de facto y privado que se expresa en el cálculo de ganancias y las estrategias militares.

Bueno, no estamos en Rumania sino en Colombia y en Colombia un presidente extranjero con todo el poder de los misiles y el dinero ha confesado que gracias a él, es presidente el ciudadano estadounidense Abelardo de la Espriella, quien en su juramento para recibir la nacionalidad estadounidense, besó su bandera y juró lealtad a EEUU por encima de las demás naciones de la tierra, incluida Colombia.

¿Para Colombia no funciona la Justicia? Los jueces de escrutinio decidieron que de las 55.000 reclamaciones, más del 90%, quedaran, como en el Congreso dicen, como constancias, o procesos para otras jurisdicciones, como la penal.

Y si digo que así como sucedió en el caso de Rumania, o como expresamente lo prohíbe la constitución de Colombia, que no permite la ingerencia extranjera en las elecciones de Colombia porque solo el pueblo soberano de Colombia debe decidir, entonces entramos de facto ya no a una reforma constitucional progresista sino al derribamiento del principio fundamental de la Constitución: la Soberanía a la que se le agregó la palabra popular.

El fundamento de cualquier nación es la soberanía y ha sido violada, con misiles en Palestina, Venezuela, en Irán, y sin misiles pero sí con mucho dinero, incluído el de narcotraficantes y genocidas con el fin de manipular las mentes de la ciudadanía colombiana con mentiras evidentes y además con control sobre el sistema informático de la Registraduría y la propia defensa cibernética de la entidad. Los softwares de la registraduría y de los hermanos Bautista, la pararegistraduría, tienen software que el presidente de los EEUU puede controlar de acuerdo a su ley, por decisiones administrativas de seguridad nacional y ya nos dijeron que la seguridad nacional engloba a toda América Latina, el presidente de los EEUU tiene la atribución legal de recibir el flujo comunicacional que establezcan las empresas informáticas, ver sus contenidos y transformar la informaciòn por seguridad nacional y eso y en toda América latina son softwares vigilados y controlados por el gobierno de EEUU y son los que defienden la vulnerabilidad de los sistemas electorales latinoamericanos, incluida de facto en la seguridad nacional de los EEUU. Esto sucede en la América Latina soberana y solitaria, y en el Caribe

[Lucas Pombo @lucaspom]

No, presidente @petrogustavo. Nadie va a anular las elecciones presidenciales. Entre sus despropósitos antidemocráticos, este tiene que estar en el podio.

[H. - 🐰 @Missmelindres]

¿Anular las elecciones? ¿Alzarse en armas? Hmmm no pues, menos mal lo más grave que ven los "periodistas" afines a este personaje y su proyecto político, es que hay gente que celebra con fuegos artificiales, vuvuzelas y gritando consignas, y que eso los hace narcos. 🙂👇

[Jose Pino @jofpin]

Presidente @petrogustavo, esto no prueba ningún fraude electoral.

Está confundiendo infraestructura web con manipulación de resultados, y eso se convierte en desinformación técnica desde el poder.

Ayer confundió phishing con fraude electoral. Hoy está confundiendo una red de distribución de contenido con control extranjero sobre una elección. Son cosas completamente distintas.

Lo que usted está mostrando no demuestra hackeo, intervención extranjera ni capacidad de “reemplazar” colombianos. Usar CloudFront, Akamai o cualquier CDN no significa que alguien pueda entrar al software electoral, cambiar formularios E14, modificar bases de datos o alterar una elección.

Te explico... un CDN sirve para que una página cargue más rápido, soporte más tráfico y resista ataques DDoS. Son como autopistas de internet. Que use servidores distribuidos en otros países no significa que esos servidores controlen el sistema electoral.

Es como decir que porque una carta pasa por una empresa de mensajería, esa empresa puede cambiar el contenido legal del documento. No funciona así. Transportar tráfico web no es controlar los sistemas que registran, almacenan o validan información electoral.

Incluso si una ley extranjera pudiera obligar a una empresa a entregar cierta información bajo reserva, eso no significa que pueda modificar formularios E14, alterar bases de datos, manipular actas o “reemplazar” ciudadanos. Acceder a información no es lo mismo que controlar una elección.

En ciberseguridad, una posibilidad teórica no es evidencia de explotación. Para hablar de fraude se necesitan pruebas verificables como registros de acceso, integridad de archivos, trazabilidad de cambios, comparación con actas físicas, cadena de custodia y auditorías independientes. Nada de eso aparece en esa captura ni en la evidencia presentada.

No todo término técnico que suena grave prueba un fraude. Una cosa es hablar de riesgos de infraestructura y otra muy distinta es afirmar que se alteró una elección.

Esta nación necesita una discusión seria sobre soberanía digital y ciberseguridad. Pero esa discusión debe elevar la inteligencia técnica del país, no sembrar miedo con interpretaciones equivocadas de la tecnología.

La soberanía digital no se defiende confundiendo a los ciudadanos. Se defiende entendiendo realmente cómo funcionan las tecnologías.

[Cristhian Pintoᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ @Crispinto11]

Por gente como Gerardo, es que el shampoo trae instrucciones. Y luego salen con el cuento que los de izquierda son 'intelectuales'.

[Gerardo González 🇨🇴🇷🇺🇵🇸🇨🇳 @TigrisGer86]

#FraudeElectoral Acabo de notar cómo en la Mesa 3, Bogotá D.C. zona 10, donde mi padre debía votar aparece con CERO el número de votos no marcados.

Mi padre no puede votar, tiene una enfermedad cerebral y estuvo conmigo todo el día ¿cómo es que votó y me imagino por quién?

[Cristhian Pintoᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ @Crispinto11]

Ya empezaron. Y se supone que todavía el resultado no es oficial.

[BluRadio Colombia @BluRadioCo]

#Atención Se registran manifestaciones por la calle 26, en sentido oriente-occidente, por parte de simpatizantes del candidato Iván Cepeda con destino a Corferias.

Así mismo, se presentan algunos bloqueos en el Portal de las Américas, lo que obligó a suspender los servicios de las rutas de TransMilenio. #VocesySonidos

[Cristhian Pintoᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ @Crispinto11]

Cepeda, la forma en que hablas hoy, lo debiste aplicar hace mas de un mes.

[Cristhian Pintoᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ @Crispinto11]

El argumento en mi caso es ético, jamás podría votar por alguien que abiertamente simpátiza con los paras, y es el sinónimo del clasismo, además por debajo de cuerda ha recibido a gente que claramente quiere desconcer el conflicto y a sus víctimas.

[Diana Saray - EnLaDiana @DianaSaray]

No entiendo esa posición de: este gobierno ha sido corrupto, agresor de las instituciones y defensor de maltratadores de mujeres. Pero voy a votar por el candidato que quiere continuarlo! 🤷‍♀️

[Cristhian Pintoᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ @Crispinto11]

Al petrismo deberia darles pena poner a alguien tan serio como Cepeda, en una entrevista con un tipo tan ruin como lo es ese tal Cossio. Lástima caer tan bajo.

[Serris 🌀 @datoatipico]

En a penas 20 minutos de transmisión con @YefersonCossio hay unas 30mil personas viendo a @IvanCepedaCast y subiendo cada segundo.

🫰🏻🫰🏽🫰🏿

[Félix de Bedout @fdbedout]

Poner en duda los resultados de hoy; cuando ese mismo sistema electoral certificó el triunfo del Pacto Histórico en la elección de Congreso; no me parece la mejor manera de buscar votos para la segunda vuelta.

Pero que se yo, dirán que son cosas de tibios.

[Cathy Juvinao🌻💚 @CathyJuvinao]

Lamento el discurso de @IvanCepedaCast. Pudo mostrar su talante y decir algo como ‘es momento de escucha, de sensatez y de humildad’.

Pero no. Se plegó al disparate del fraude que le impone el presidente.

Cepeda no ha mostrado carácter propio. Ahí está su debilidad más grande.

[Cristhian Pintoᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ @Crispinto11]

Hoy he oído dos de los discursos más absurdos y polarizantes en los últimos tiempos. Cero propuestas, ninguno llamó a la cordura y a la cohesión, ambos se dedicaron a lanzar ataques personales y en contra de las instituciones. A esto se reduce el país, a una eterna violencia.

[Daniel Ruge @DanielRuge]

No hubo fraude con Duque presidente y ganó Petro, ¿cómo es posible que haya fraude con Petro presidente usando el erario para participar en política?

Esa narrativa es mediocre y sólo conseguirá entregarle el país a la ultraderecha.

[Cristhian Pintoᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ @Crispinto11]

Esto expresa perfectamente mi opinión sobre las elecciones de hoy. Mi votico por @ClaudiaLopez no se perdió.

[Millonarios FC @MillosFCoficial]

Millonarios FC informa que el pasado sábado 21 de marzo el jugador Santiago Castrillón sufrió un colapso durante un partido del Torneo Nacional Sub20.

Inmediatamente fue atendido por los médicos del equipo y trasladado en ambulancia a un centro hospitalario de alta complejidad al norte de la ciudad donde fue atendido en Cuidados Intensivos por todos los especialistas del área cardiovascular.

A pesar de los esfuerzos médicos, Santiago no logró recuperarse y falleció este domingo en compañía de su familia, compañeros y amigos.

Hoy el fútbol se detiene. El corazón azul está roto. Hoy el dolor nos invade, nos llena de impotencia y de tristeza.

Con profundo sentimiento despedimos a nuestro número 10, nuestro compañero, nuestro amigo.

Santiago no solo jugaba al fútbol. Lo vivía, lo sentía, lo compartía con una sonrisa que hoy queda tatuada en todos nosotros.

Elevamos nuestras oraciones por su alma. A su familia y seres queridos, un mensaje de fortaleza en este momento imposible de entender.

Santiago, nuestro entrañable compañero, descansa en paz.

[Alejandro Gaviria @agaviriau]

“Ese hecho dio nacimiento a la Segunda Marquetalia. La baja calidad ética de los dirigentes de las FARC, Santrich e Iván Márquez, respondiendo a la trampa con su reingreso a la lucha armada, fue un acto de estupidez suprema.”

Quiero llamar la atención sobre este párrafo. El argumento es confuso y ambiguo (más allá de la mala escritura): empieza con una leve condena ética a Márquez y a Santrich y termina con un juicio utilitario, hablando de estupidez extrema. Asesinar a otros no es estupidez; es un acto despreciable y condenable desde todo punto de vista. El párrafo resume bien la falacia del argumento. Petro no condena el asesinato de Miguel Uribe. Ofrece explicaciones generales. Omite en medio de su retórica que el asesinato de Miguel Uribe fue un asesinato político, y su deber es condenarlo y facilitar las investigaciones, no ofrecer teorías justificatorias.