@RealArturoH No entiendo cuál es el problema que algunos tienen con el salario mínimo. El ideal sería que no hubiera y que se estableciera como en Noruega y Suecia, sí. Pero para eso se necesitan sindicatos fuertes. De lo contrario volvemos al siglo XIX y el trabajador es explotado.
@GianlucaAL27 En esos países nórdicos los ciudadanos pagan altos impuestos a cambio de su sistema. Yo creo que en este país muchos comprarían la idea también, si es que hubiera más confianza en que esos pagos van a acabar bien y no financiando prebendas.
@pymeriano@RonaldCrossPeru Si consideras que el castillismo y el antaurismo son conservadores, ahí tienes el germen para una nueva derecha. El problema es que la derecha que existe hoy en el Perú representa más a Lima y a las ciudades. Hasta que eso no cambie difícil que ganen en el interior.
@jorguinhook Yo lo veo así: ya sentían que habían perdido tras el boca de urna, el conteo rápido devolvió la esperanza, de ahí la celebración. Que eso significa que ganen o pierdan al final, es otro tema.
@serenjimity95@candiotti_pier@Jota0199 Yo creo que hay una gran decepción por todos los políticos en general (Castillo fue el último en ilusionar a parte de los electores). Eso beneficia a Keiko, porque es quien tiene las bases más sólidas en la sociedad.
@arian_zuni28848@candiotti_pier@Jota0199 Cierto que el 2016 CPI hizo puros simulacros (lo que en realidad sería peor para PPK, porque un simulacro es más cercano a la realidad electoral).
Eso sí, CPI también hizo esta pregunta como encuesta, y creo que dice mucho sobre cómo iba dicha elección hacia fines de mayo.
@jorguinhook En una encuesta secreta durante la última semana de la elección pasada, IEP puso a Keiko 0.2% arriba de Castillo. Esa había sido la única vez, pero también es cierto que IEP solo lleva dos elecciones presidenciales haciendo encuestas.
@serenjimity95@candiotti_pier@Jota0199 Esa vez el antifujimorismo era más fuerte, pero Keiko también, mira nomás su voto en primera vuelta del 2016. De hecho, me sigue sorprendiendo que perdiera (aunque ella dice todavía que eso fue fraude)
@candiotti_pier@Jota0199 A PPK le llegó a sacar más de 7 puntos de ventaja en dos encuestas de CPI en 2016, ambas antes del debate, durante ese periodo donde parecía que PPK no quería ganar la elección.
@ikusijan@RonaldCrossPeru Es que, votes como votes, sigues siendo parte del país. Si votaste por un candidato, eso no te quita el derecho a quejarte o a protestar contra él. Lo mismo si votas en blanco. Asumir el voto no significa regalarles tranquilidad a nuestros gobernantes, significa cuestionarlos.
@ivanof45160@RonaldCrossPeru Cada quien tiene razones válidas para votar por quien vota. Creer que no han hecho ya su razonamiento es subestimarles. Y si sus razones no encajan con las de uno, quizá deberíamos cuestionarnos si de verdad nuestro criterio es universal (respuesta: nunca lo es)
@SassafrasP1tt@ivanof45160@RonaldCrossPeru Todos saben cuáles son sus intereses y se dan cuenta qué hace (o no) el gobierno por ellos. Si solo unos pocos pudieran votar, solo se preocuparían por sus propios intereses, argumentando que, lo que les conviene a ellos, en realidad conviene a todo el país.
@AmoaHamlet Además, el sistema global económico hoy en día es el capitalista. Así que, o cambias todo el mundo o te adaptas a las reglas de juego de dicho sistema.
@aimaradelsurPE Tú que eres aimara deberías saber que la Unancha es de los quechuas. El simbolismo es distinto y, al margen de quienes se traten de apropiar de sus banderas, si ellas representan a sus grupos, deberían respetarlas.
@Nach1911@roronoacap De acuerdo, aunque creo que quedar como alguien que deja plantada a la gente quita más votos que no asistir a una actividad en Lima que ni tenías planeada.