kenkatz

アクチュアリー（CERA）。タイムスリップもの、誰かの想いが大勢に伝わる瞬間、美濃中の上がり羊羹、たねやの赤米大福と水羊羹（カップの方）、Pornograffitti（洋楽の方）、あんきも・LOVEBITES・Steel Dragon（いずれもバンドの方）、Steve Jackson（英国の方）が好き。

[kenkatz @Cross_Stream2]

バズったので、宣伝です！
私の大好きな「女性5人組バンド」のLOVEBITESが武道館でライブするので、皆さん、チケット買って応援に来てください！
#LOVEBITES

https://t.co/pEp74NSpU5

[kenkatz @Cross_Stream2]

イントロからしてカッコ良い。

https://t.co/CuclR1LTjF

[kenkatz @Cross_Stream2]

初めて聴いて、完全に気に入ってしまった。
スクリーマーが二人って良いな。
高音スクリームが好き。
https://t.co/ZxMqprjIcZ

[kenkatz @Cross_Stream2]

@TlyghqQTS3WLh1a ②の人がいたら、紹介して下さい！

[kenkatz @Cross_Stream2]

全力で反論します。
能力に差があるのは事実。でも、それ以前に努力不足があると思っています。
「社会人で勉強できる時間あんまない」って、単なる言い訳ですよ。私は、生保１・２合格した年は最低でも1000時間は勉強しました。でも、CERA試験のときは、私も育児を言い訳にしました。
（続く）

[タルタルソース @tarutarusoudesu]

それは違うと思うな〜学生の時に積み上げてきた時間と比べて社会人で勉強できる時間あんまないし、計算力の差はあんまり埋まんないよ。もちろん個人レベルで見ると学歴よらずにできる人いるけど。東大卒とかで2次試験諦めてる人は気合足りないと思うけど。

[kenkatz @Cross_Stream2]

@TlyghqQTS3WLh1a 論理的に矛盾するのは仰るとおりですが、私は次のとおり矛盾しないと考えています。
①才能のある人はより少ない努力で合格できるのは事実だが、才能が普通程度の人でも「努力不足」でなければ合格できる。
②現実問題として、いくら努力しても合格できない人は、アクを目指さないと思います。

[kenkatz @Cross_Stream2]

@b_samurai2025 多分、皆が皆、奇行していると思いますが、具体的にはどんな奇行が掲載されているのでしょうか？

[kenkatz @Cross_Stream2]

当社では「合格者体験記」を作成していませんが、「合格者体験記」を作っている会社の人が見たら、特定されちゃいますよ。

[kenkatz @Cross_Stream2]

なお、以前、同じ会社でなくても垢バレするよ、と思ったのはこちらでした。
ご本人は気にしていないと思いますが。
（そして、KKTは私が唯一落とした科目…）

[ぽちゃぽちゃアクチュアリー @acpochama]

KKTの科目優秀賞でした！大したことは書いていませんが、以前書いたnoteです。

@acpochama https://t.co/dWQxgznOG0

[kenkatz @Cross_Stream2]

その上で、毎年落ちるとモチベーション削られるんですよ。
私の場合、恥ずかしながら、CERA試験に2回落ちただけで、やる気無くしました。そこまでも、充分な勉強が出来ていなかった（言い訳するなら、こどもが乳児〜幼児の頃）けど、やる気ゼロ近くまで低下した。
だから、存在し得ないと思う…。

[kenkatz @Cross_Stream2]

ご指摘のとおり、能力の差が試験の合格スピードに影響するのは事実。
そして、その能力が学歴と強い正の相関の事実を持つのも事実。
そして、毎年落ちている人は、やる気が「足りない」。やる気がない訳ではないけど、絶対量として足りないのです。

[タルタルソース @tarutarusoudesu]

やる気めちゃくちゃあっても毎年落ちてる人はやる気が無いんですか？？そうは思えないけどな。普通に学歴の差や一般or推薦の差はあると思う。学歴の差無視して志望したらキャリアがえらいことになるよ。MARCHレベルでも普通はきついレベルだと思う。暗記は努力で差が埋まるけど計算力の差は埋めにくい

[kenkatz @Cross_Stream2]

「やる気めちゃくちゃあっても毎年落ちてる人」は存在し得ないと思っているんですよね。
①何時間勉強しているか？（年間1000時間が「めちゃくちゃある」のボーダーかなぁ？）
②情報を入手しにいっているか？（例えば、分からないところを質問しているか？）
おそらく、どちらかを満たしてない。
続く

[kenkatz @Cross_Stream2]

元の投稿の話を妻にしたら、意外にも嵐派だった…。妻は通夜派だと思ってた…。

[kenkatz @Cross_Stream2]

コメントも見ていて考えさせられた。
①私は、奥さんの判断を尊重したい。
②「自分の子が死んでもそうするの？」とのコメントを見て、親と子の死は私にとって意味が違うことを認識した（なお、親は尊敬している）。
③夫は、妻が男性アイドルをそこまで好きであることが許せないのかも。

[滝沢ガレソ @tkzwgrs]

【話題】ジャニオタさん、嵐のラストLIVEと「実父のお通夜」が同日に被った結果、迷わず嵐を優先して親族からブチギレられる

「自分の親の最後くらい責任もって仕事しろや派」と「天国の父親はきっと『嵐みてきな！』と言ってくれてるし問題ないっしょ派」が大論戦に

[kenkatz @Cross_Stream2]

①正会員になれるかどうかを大学名や学部で議論することに意味がない。それは、個人に紐つくものだから。基本的には本人のやる気次第。
②生保アク採用の判断主体は人事部ではない（最終決定権は持つ）
③採用の際の決め手は、ここで論じられている中身ではない。

[東大卒の人生を考える会 @nareit_sreit]

アクチュアリー採用も同じだと思う。東大法学部卒と名古屋大数学科院卒の2人の候補者がいたとしたら、「早く」「確実に」アクチュアリー正会員になれるのは、東大法学部の方だと思う。ただ人事からしたら本当に数学が出来るか保証できないから東大法学部の採用はリスクあって採用できないってだけで。1科目でもアクチュアリーの科目に東大法学部が受かってたら間違いなく前者の方が、2次試験含めて強いでしょ。まあ、アクチュアリーはペーパー試験があって、より東大法学部有利だから、他の金融数理職とは同じように扱うことは出来ないとは思うけど

[kenkatz @Cross_Stream2]

@moriwell ①私が、「短期調達、長期運用」を「うまい書き方」と評したのも、「デュレーションリスクを取っている？」と疑問符を付したのも同様の理解に基づきます。
②ただし、私は商業銀行の本質は、（長短金利差ではなく）信用スプレッドにあるであろうと想像しています。

[kenkatz @Cross_Stream2]

同じ質問でも、SNSで書いて答える程度の回答だと、どこに着目して回答するかが違うの面白い。
私は、金利ビュー、スティープに着目しました。Masafumiさんは生保の資産運用のあり方に着目ですね。私はその観点からSNSで回答しようとは思いません。
その上で（続く）

[Masafumi.S @moriwell]

ちなみに私としては金利ビューとかの話ではなく
契約者は、相当程度の確度で契約が履行されるつもりで契約しており
「リスクの高いポジションを取って、いざ市場が荒れたら保険金を払えませんでした。」
では契約者が納得しない。もっと言えば契約者を騙してお金を集めてることに近い。
と考えてます。

[kenkatz @Cross_Stream2]

なお、投稿箱への質問者とコミュニケートしても良いと思っていますが、私は、
①あなただったら、どういう投資をするの？
②その投資で、こういうときに問題生じないの？
と質問し返すところから議論をスタートさせると思います。それに真剣に答える気がないなら、私も真剣に答えようとは思いません。

[kenkatz @Cross_Stream2]

生保１、２の勉強会をそれぞれ週一回開催していますが、一つの質問に回答するのに概ね5〜10分かかっていると思います。という訳でSNSでは回答できません。
・勉強会は受験生の質問でスタート。
・私は、ほぼ同じ質問を全受験生に投げ返す。
・質問の前提となる知識の部分まで遡って質問しながら説明。

[kenkatz @Cross_Stream2]

・私が一方的に話しても、吸収できないであろうと思っています。
・お互いの土俵を合わせないと議論・理解は噛み合いません。
・ときどき「理解できない」という表情の人もいます。でも、その人が質問できないなら、放置します。（私も、説明を受けているときに話についていけなくなることがある）