@PostNL fantastisch, nergens aangeven dat je je moet identificeren voor een pakketje. Bovendien heb ik een bezorg code in m’n app. Maar maakt niet uit, ik rij wel even extra heen en weer, benzine is toch gratis. En met de feedback… tja hahahaha daar doen jullie niks mee
@abflipse@PeterP89329607@kitty196945 Ooooh dus het is helemaal anders dan je beweert, ze sluiten helemaal de grenzen niet, ze verlengen enkel de controles die er al waren. Kan je ook gewoon meteen zeggen he, maar ja dat is natuurlijk lang niet zo spectaculair
@elonmusk Hahahaha we could already do this, but some want it all and exempt the richest of tax. And withhold the poor from healthcare by telling stories of evil socialism. Exploiting the less intelligent by tricking them into voting for all this…
@Glorifundel@XFreeze NL’s proposal taxes gains annually, not over an investment’s lifetime. You can owe tax on paper gains that later vanish, though losses offset future gains and you’re not taxed twice on the same euro. The real issue is timing and liquidity risk.
@NEOFORCEONE@XFreeze I thought taxing labour to the max and limit wealth tax did that, must be wrong. And by the way, the example you are responding too has so many flaws, if you’re an investor I don’t even have to explain
@BumblebeeJoe@PvanHouwelingen@joostvanwijhe Ik zie een onderbouwd stuk, waar veel dingen in staan waar ik het deels mee eens kan zijn, maar ook veel waar ik het niet mee eens ben. Het is in ieder geval onderbouwd en er is energie ingestoken waarvoor hulde!
@LLBiggers 1. Because we are more technologically advanced
2. Yes logical but as it gets warmer this will shift
3. This does not mean certain eco systems aren’t dying out
4. This is in a controlled environment
5. Just not true: https://t.co/ZwbuTwSnDH
“Facts” without context are useless