Web3 天真 @CryptoTZWF - Twitter Profile

Pinned Tweet

4 months ago

真正的SB是什么样子呢我觉得是在一个币圈观点推文下面我回复了对方一句:“涨跌本身不需要什么逻辑支撑” ⸻ 对方不认同没问题，但他没有选择讨论，而是开始翻我所有历史推文和评论，试图找黑点来证明我错。他最终在我历史推文翻出了三年前的一条旧事，用来断章取义地诋毁我，甚至开始疯狂攻击。过程中他还拉来一个朋友，两个人一起带节奏。一开始我还是正常在跟他们进行观点讨论，但对方不断用这些旧谣言进行攻击，甚至上升到人身攻击，辱及家人。在这种情况下，我也进行了回击。至此，对方“老鼠三人组”正式成立。他们所抓住的，是三年前的一件事。当时我刚做内容，有免费群。有个人(@okallonii)长期白嫖信息，频繁私信、打语音，在群里吹牛。当时我做过一笔UMA多单，从2.7到4.3，后面震荡几天才突破4.5。他中途追多，结果对外宣称“听我的75倍爆仓亏了一万U”。但事实很简单：我从未建议任何人用高倍杠杆做山寨。像100倍杠杆，本质上只需要大约0.5%的反向波动就可能直接爆仓，这种行为本身就是极高风险的赌博，他是否真的亏损都存疑。后来我开了188U门槛群，是为了防白嫖和举报。他进群我甚至没有收他钱，但他依然在群里吹嘘自己技术多强，私下加群友洗脑，同时反过来诋毁我，说我割韭菜。为了带节奏，他还联合群里的张某，伪造“听了我的方向用100倍杠杆操作导致爆仓”的截图，谎称“跟着我操作爆仓吃不起饭”，试图逼我退款。我的态度一直很明确：我不鼓励高杠杆，也不会为他人的赌博行为兜底。但如果有人生活困难，我个人愿意帮助，而不是接受道德绑架。后来他被mike（潘*谣）@okallonii骗了钱，事情逐渐清楚。但被拆穿后没有反思，反而继续造谣，说我割韭菜不给人退188U。甚至还提出一个所谓的赌局：拿1000万一个月翻倍。但分配却是他想拿90%的盈利，只给我10%，却让我承担风险。这种权责完全不对等的条件，本质上就是一个不可能成立的赌局，只是用来胡搅蛮缠。整件事本质很简单：有人用高杠杆赌博亏了，或者伪造“听了别人方向导致100倍爆仓”的故事，不愿承担责任，于是通过造谣和抱团来转移矛盾。市场里最可怕的不是亏钱，而是把自己的失败归因到别人身上。有意思的一点是，这本来只是一个正常的观点分歧，但对方却不断把问题上升到“我在给社区抹黑”。但问题在于——他本身并不属于我们社区。一个外部的人，一边不参与社区建设，一边却试图定义什么是“抹黑社区”，甚至借此带节奏、攻击社区内部成员，这本身就很荒谬。观点有分歧，是市场最基本的常态。如果因为观点不同，就被定义为“抹黑”，那这个市场就不应该存在多空。更何况，我从头到尾只是表达个人观点，没有逃避，也没有做任何需要掩盖的事情。对方没有在讨论观点本身，而是通过翻旧事、贴标签，把一个“观点问题”强行升级成“人和社区的问题”，再进一步引导成“你会被社区抛弃”。这本质上不是在维护社区，而是在制造对立、挑动情绪，甚至试图影响社区内部的判断。社区的价值，从来不是统一声音，而是允许不同认知的存在。如果连正常表达观点都会被外部人拿来做文章，那问题不在表达的人，而在带节奏的人。我接受市场检验，也接受观点对错。但我不会接受，把正常分歧定义成“抹黑”，更不会接受借此进行的人身攻击和恶意引导。 ⸻ 所有完整的聊天记录、过程证据我都保留着。如果有人非要反复拿188U这种片面的说法来强行抹黑，那我也没什么好再解释的。但话说清楚，如果这两位仅仅因为观点分歧，就不断延伸、拼接到其他无关的事情上进行攻击，却拿不出任何有力证据，那本质就不是在讨论问题，而是在刻意带节奏、制造矛盾。我不回避任何事实，也不怕被验证。但任何指控，至少要建立在证据之上，而不是情绪和想象。@0xivan444 @anxtrader995