Nejdůležitější investice často nemají ticker.
Zdraví.
Rezerva.
Profesní kapitál.
Vztahy.
Schopnost nepanikařit pod tlakem.
Portfolio je jen jedna část systému.
Zde je mapa vrstev kapitálu, které rozhodují o odolnosti, růstu a kvalitě života.
https://t.co/jkgk0E01G6
Piketty a Stiglitz obleteli svet svojim článkom o tom, že "ekonomický rast je odsúdená stratégia“ a vidia riešenie environmentálnych problémov a chudoby v degrowthe.
Tak si len pripomeňme 15 faktov o tejto anti-civilizačnej filozofii:
Degrowth je eufemizmus pre recesiu. A recesia znamená nižšie mzdy, nezamestnanosť, chudobu, samovraždy, depresie, krach firiem aj menej investícií, vrátane tých zelených.
Degrowth je úprimný názov pre ideológiu socialistov, ktorí pochopili základy ekonómie.
Degrowth je zbytočný, lebo zlepšovanie životného prostredia vieme dosahovať aj popri ekonomickom raste.
Degrowth je nežiadúci, lebo zlepšovanie životného prostredia cez investovanie do zelených technológií vyžaduje ekonomický rast.
Degrowth je v rozvinutom svete neefektívny, lebo by za veľmi vysoké náklady vo forme zníženia blahobytu ľudí priniesol len veľmi malé zlepšenie životného prostredia.
Degrowth je kontraproduktívny, lebo by znamenal menej potenciálnych zdrojov na výskum a vývoj, ktoré sú kľúčové pre boj s klimatickou zmenou.
Degrowth je nemorálny, lebo vzdanie sa ekonomického rastu by znamenalo vzdanie sa lepšieho zdravia, vzdelania či sociálnych podmienok pre naše deti v budúcnosti.
Degrowth je nepravdepodobný, lebo by so sebou priniesol veľký odpor drvivé väčšiny spoločenských vrstiev v demokratických krajinách.
Degrowth je nebezpečný, lebo by priniesol ekonomickú nestabilitu a sociálne nepokoje, čo by bolo vodou na mlyn pre rôznych extrémistov a populistov na opačných póloch ideologického spektra.
Degrowth je pesimistický, lebo predpokladá, že ľudská kreativita a adaptabilita, ktorá nám pri zachovaní ekonomického rastu vždy pomohla vyriešiť rôzne globálne problémy, už nestačí.
Degrowth je utopický, lebo navrhuje riešenia, ktoré sú v rozpore s ľudskou prirodzenosťou a ktoré sa v minulosti ukázali byť nefunkčné a veľmi nebezpečné.
Degrowth je distopický, lebo jeho aplikácia by vyžadovala totalitárnu vládu, ktorá by diktovala životný štýl všetkým ľuďom.
Degrowth je mylná teória, lebo ním navrhnuté prostriedky nevedú k dosiahnutiu deklarovaných cieľov.
Degrowth je sympatický životný postoj, ale skazonosná verejná politika.
Degrowth je luxusný svetonázor, ktorému veriť si môžu dovoliť len bohatší ľudia v bohatších krajinách, ktorí tak signalizujú svoj spoločenský status.
Vzhledem k tomu, že počtáři, co neumí do 5 se tu množí a kritizují naplánovanou transakci @SkupinaCEZ , tak pár čísel a výpočtů. Lepší a efektivnější cesta není. Pardon.
1) stát nevydá z rozpočtu ani 1 Kč, nebude to nutné
2) ČEZ se nezadluží a pokud tak v rámci jednoročního cash flow
3) stát dnes skrze 70 % vlastní ČEZ vlastní ze 70 % výrobu a ze 70 % DSZS (distribuce elektřiny, plynu, ESCO, Elevion, ČEZ Prodej apod.)
a po prodeji 49 % v DSZS a vykoupení minorit bude vlastnit
100 % ve výrobě a 51 % v DSZS. Dojde tedy k těmto změnám:
Z pohledu státu:
Výrobu (všech 6 stávajících jaderných bloků nově s životností až 80 let, uhelky, hnědouhelný důl, plynovky a OZE, lithium, zajištění plynu přes terminály v NL), stát vlastnil ze 70 % a bude je vlastnit ze 100 %
DSZS, distribuce ele, plynu, ESCO, atd. vlastnil stát ze 70 % a nově to bude vlastnit z 51 %. Tedy fakticky prodá 19 %.
Zbylých 30 % v DSZS si minoritáři #ČEZ prodají sami sobě, aby se za tyto peníze mohli vykoupit a zbytek se zaplatí za jejich 30 % podíl ve výrobě. Státu oněch -19 % v DSZS zaplatí získání 30 % ve výrobě.
Díky za obrovský kus poctivé práce. Téma penzijka není sexy, ale dopad na miliony lidí — hlavně mladých — může být obrovský. Je skvělé vidět, že se debata posouvá k výnosům, poplatkům a dlouhodobému zájmu střadatelů.
Držím palce, ať to projde. A mladí by vám pak měli postavit aspoň malou sochu. Z ušetřených poplatků, samozřejmě. 💪
@MICHLiq_@CNB_cz Obranná vrstva: rezerva a pojištění
Rezerva kupuje čas. Její hodnota se ukazuje ve chvíli, kdy vypadne příjem, objeví se nečekaný výdaj nebo trh nabízí špatné ceny právě ve chvíli, kdy člověk potřebuje likviditu.
Pro inspiraci můj článek
https://t.co/6IrJhC55dS
@zdenekkubik72 Kdyby podmínka opravdu nutila vybrat jednu firmu, asi Berkshire Hathaway (BRK.B). Je to v podstatě diverzifikovaný holding s kulturou, která přežije i Buffetta, a historicky překonává index. Ale i tam je riziko koncentrace.
Červenou. Ten test je postavenej tak, aby modrá vypadala hrdinsky, ale když si to rozmyslíš, nedává to smysl — sám píšeš, že kdyby všichni dali červenou, přežijou všichni. Modrá nikoho navíc nezachrání, jen přidá riziko, že zemřeš výměnou za to, že si o sobě budeš moct něco hezkýho myslet. A kdo je ochotnej umřít proto, aby si připadal jako dobrej člověk, dobrej člověk není. Je jenom ješitnej.
Ještě přidám cenu distribuce:
• ČEZ Distribuce (elektřina) ~27 mld. EBITDA × 12x = 324 mld.
• GasNet (plyn) ~11 mld. × 12x = 132 mld.
Celkem distribuce ~456 mld. Po odečtu její části dluhu (~100 mld.) ≈ 356 mld. equity, tj. cca 660 Kč/a.
Výroba ~1000 + distribuce ~660 = 1660 Kč.
A Prodej + Těžba je ještě bonus.