Crypto時機

職業圖表交易員

[Phyrex @PhyrexNi]

和麦总稍微有些不同的意见

首先麦总说的是对的，之前不论是交易所扶持的还是和交易所合作的非 USDT 和 USDC 的稳定币确实发展的不好，但我个人觉得发展不起来的主要原因是因为承兑。

从合规来说，USDT 的合规性相比 USDC 要差一些，尤其是资产背书方面，有 20% 以上的资产是高波动的，其中就包括了 Bitcoin ，甚至现在的黄金，还有一部分并不透明的企业债。但这并不妨碍 USDT 仍然是 亚 非 拉 最好用的稳定币。

主要原因就是美元的承兑性，反而欧洲和美国因为 USDC 的承兑性更强，合规性更强，货币管制更加宽松，所以 USDC 的流动性更好。

而对于 亚 非 拉 来说，USDT 就是美元，USDT 不追求合规，所以承兑在货币管制或者是有美元流通需求国家就能取代本国法币。

实际上相对来说稳定币在纯加密货币领域的应用已经越来越少了，毕竟加密货币领域能买的资产是非常有限的，即便是买美股，目前现有的体量和欧美本土相比差距太大了。

所以稳定币的发展如果只是靠加密货币的推广，可能 USDC 就是天花板。

但我为什么说有不同的意见，是因为银行下场。

前边我说了，稳定币主要的推广并不是加密货币，而是稳定的承兑，反而是背书在部分地区没有那么重要，因为稳定的承兑某种意义来说就是背书，其实汇旺就是一个很好的例子，当然如果是稳定的承兑和优质的背书，自然是更好的。

银行下场的稳定币，比如说摩根大通这种存款稳定币。

而银行手里有企业账户，有跨境结算，有支付网络，有机构客户，有现实世界的美元出入金通道。银行发行的美元稳定币或者存款代币，天然就不是为了让散户多炒一个币，而是为了让企业、机构、券商、基金、交易平台在链上完成美元结算。

更重点在于，银行解决的是稳定币最难的一环，也就是承兑。

即便是现在，用户直接拿稳定币去银行结算都不方便，但如果是银行发行的稳定币，就不一样了，越大的跨国银行就越容易做多地区的承兑，所以银行稳定币的逻辑本身就是对应银行体系里的美元负债。

这就完全不是一个层级的竞争了。

就像我前边说的，USDT 的重点在灰色美元流通，USDC 强在美国合规和 Coinbase 生态，银行稳定币强在传统金融账户和机构结算网络。

所以我并不认为未来稳定币一定只有 USDT 和 USDC 两个。短期看 USDT 和 USDC 确实是主流，但长期看，银行稳定币可能会在机构结算、跨境支付、代币化资产、链上基金、链上美股和现实世界资产结算里慢慢划分出自己的领域。

比如贝莱德。

而且稳定币的重点不会永远是散户，目前企业和机构暂时还没有非用不可的必要。

比如一个跨国企业要在不同国家之间调拨美元，一个基金要在链上认购代币化美债，一个券商要处理 24 小时美股和稳定币结算，一个交易所要打通美元出入金和链上资产清算，这些场景里银行稳定币的吸引力就会越来越强。

因为对机构来说稳定币的收益不是最重要的，而是资金进不去、出不来、赎回不稳定、合规解释不清楚等。这也是为什么美国很期待清晰法案的通过，一旦稳定币全面有法可依，我相信别说银行了，就是大型机构都会找机会推出自己的稳定币。

[Phyrex @PhyrexNi]

只说事实，目前巨哼的标准费用是 50,000 新币一个月，小姑娘不去上班，30,000 新币或者是 25,000 新币也可以“雪藏”一个月，但小姑娘还是要上班的。

升学宴结束以后有很多小姑娘持旅游证来测试，双方测试都满意后就会申请留学签，现在有很多专门的代理来做这个生意，前两年还不错，最近一年开始不太好了。

一般来说，新人都是先给几个老客户看看，如果老客户没有选中就会放到坐台，坐台也会有老板短期雪藏，但并不常见，目前台费是 1,000 新币，台费是只喝酒，大概四个小时吧。带走过夜是 6,000 新币，熟人可以打折。

新币和人民币大概是 5.24 的汇率。目前新加坡的娱乐业也不是非常好，小姑娘自述如果是脸皮厚一些，大概每天能有一个房。

大概这个现状，中国国内我不知道，但在新加坡的话，如果运气好被看中“雪藏”一段时间，大学毕业以后带个 200 万美元回国还是有可能的，如果运气一般，带个百八十万美元回去也有可能，运气不好的，基本一年就走了。

用我身边一个朋友的评论，就是下午在乌节路看到打扮非常时髦，长的非常漂亮的，基本晚上都能在巨哼看到。当然这些都是比较好的。

还有不少小姑娘是新加坡和马来西亚两个国家互相跳，马来西亚会稍微便宜一些，但抽成更少，所以实际到手费用差不多。但马来西亚的工作环境会更辛苦一些，面对的事情也会更复杂一些。

有一次喝酒的时候朋友带来一个小姑娘，找我换 USDT ，大概半年多吧，存了 400 万人民币了。 当然这里有没有水分我就不知道了，都是人家说什么我听什么。

不过收费标准确实是公开的，基本人人都知道。

[Qiuyao Mo @MoQiuyao201314]

到底谁才是阻碍统一的最大力量？台湾陆委会在例行记者会上给出了答案。中共一直宣称台湾不愿回归大陆，是因为岛内独立势力作祟，企图分裂国家，但陆委会发言人却给出另一种解释，他们认为两岸统一的最大障碍是制度的问题。中共的独裁专制与台湾的民主体制水火不容。即便“亲共”的马英九都认可这个观点。

[徒步的骑手·刘宗坤 @CaminoTexas]

上周六，在北京举办的“中国宏观经济论坛”上，几位中国政府体制内专家出来发声，公开呼吁，当务之急是解决通缩问题，把消费刺激起来。他们婉转地批评现行政策，就是把钱都花到跟美国搞高科技竞争上，不惜代价发展人工智能，这加剧了经济结构失衡。国务院发展研究中心前副主任刘世锦呼吁，政府要把至少一半的刺激资金用到刺激消费上，重点改善低收入老百姓的福利。中国人民银行顾问黄海洲把日本、韩国当前车之鉴，直接说“一个深陷通缩的国家不可能实现技术创新。”

刘世锦、黄海洲都是中国政府体制内的专家，他们都做过，或者正在做中国政府的经济顾问。中国经济出了大问题，这不是什么新闻。但体制内的专家、顾问，会聚一堂，公开批评现行政策，呼吁给老百姓提高福利，提高收入，就是给老百姓发钱——这种情况并不多见。

五月份的数据表明，中国老百姓的消费继续缩水，社会消费品零售同比掉了0.6%。0.6%听起来不多，但这是新冠疫情以后，中国的消费品零售总额同比第一次下降。上一次下降，是在新冠疫情封城的时候。大家可以回忆一下，几年前，新冠肆虐，全国封城清零，中国老百姓是怎么花钱的。

在五月份的数据中，更可怕的是，民间投资断崖式下跌，今年前五个月跌了7.1%。同时，中国的工业生产，却还在往上冲，出口还在强劲增长。生产和消费失衡，到了触目惊心的地步。

这种失衡，不是中国经济在自由市场上竞争的结果，而是中国政府人为扭曲出来的。生产严重过剩，消费严重不足，通缩螺旋越转越快。一个十四亿人的大国，工厂拼命生产，但生产出来的货卖不掉，老百姓有需求，但手里却没钱，有钱也不敢花，因为工作和收入都不稳定。为了生存，企业降价倾销，物价下跌、企业利润减少，员工减薪失业，消费需求进一步下降。这几个因素相互作用，不断自我强化，形成恶性循环。在经济学上，这是教科书式的通缩。

中国发生的所有事情，都有中国特色。连通缩都是中国特色通缩。这不是说，中国不受经济规律制约。中国经济不可能跳出三界外，不在五行中，揪着自己的头发脱离地球，到经济规律制约不着的太空去运转。通缩本身就说明，中国逃脱不掉经济规律的制约。但中国这波通缩的直接诱因却很清楚，充满了中国特色——是它自己挖了个陷阱，自己走进去的。不用追溯远了，只看这五年，中国是怎么一步一步走进自设的陷阱，每个脚印都清晰可见。

这个陷阱是中国的首席经济学家习近平博士，亲自下手挖的。所以，我叫它“习氏陷阱”。习博士是清华大学的法学博士，但他对经济学有独到见解。这个独到之处，我们下面会慢慢说。他是怎么给中国经济设下这个陷阱的呢？这说起来，有点吊诡。习博士高瞻远瞩，有一天，他看到了一个大陷阱，专门写了一篇文章，在《求是》杂志上署名发表，说要“坚决防止落入‘福利主义’养懒汉的陷阱”。

习博士怕福利发多了，把中国人养懒了，经济就发展不起来了。所以，他要不惜一切代价，躲开这个大陷阱，确保大部分中国老百姓像牲口一样拼命干活，干不动了就自生自灭，绝不能给他们福利。

这篇文章一发表，各级肉喇叭开始响应，滴答滴答吹奏。《人民网》直接列举福利主义国家的四大惨状：中产塌陷，贫富分化，社会撕裂，民粹喧嚣——不知道的，还以为这是在说中国呢。

中国已经在中产塌陷、贫富分化、社会撕裂、民粹喧嚣的陷阱中挣扎，但那不是什么“福利主义陷阱”。中国的问题正好相反，不是老百姓福利太多，而是老百姓福利太少。习博士认为中国人懒，给点福利就不好好干活了。但中国人真懒吗？按照中国统计局的数字，就在今年五月，中国就业人员平均每周工作 48.2 小时，这远远超过每周工作40小时的正常工作时间。一群拼命加班的人，哪来的懒汉？

中国人的福利水平在发展中国家都是倒数。前总理李克强说，中国有6亿人月收入不到一千元。中国有将近2亿人养老金每个月只有 200 多元。大部分老百姓能分配到的医疗资源严重不足，得了大病没钱治，听天由命。这里说一句，很多中国人瞧不上墨西哥。但即便是他们瞧不上的墨西哥，也有政府支付的全民医保，也不至于有那么多国民得了大病只能等死。

从一些简单的数字，就可以看到，习博士要防止掉进去的那个福利主义养懒汉陷阱，是他的想象，可能是他手下一些半吊子专家道听途说，西方发达国家和拉丁美洲如何高福利养懒汉，导致经济不发展了。这种半吊子专家最适合习博士独到的经济学见解，还有他对外面世界的朴素认知。

习博士为了避开他想象中的那个福利主义陷阱，亲自指挥、亲自部署，把中国经济扭送到另一条道上，只许踩油门，不准踩刹车，冲进了一个实实在在的陷阱——就是现在国外媒体和专家都在讲的，那个生产过剩、消费萎缩、越拼命干越穷的通缩陷阱。

从这些年习博士的讲话看，他对“陷阱”情有独钟。大家可以数数他最爱用的词，“陷阱”就是一个，像“中等收入陷阱”、“修昔底德陷阱”，现在再加上他亲自命名的“福利主义养懒汉陷阱”。他要躲避想象中的“福利主义养懒人”假陷阱，却掉进了通缩真陷阱。中国经济已经在这个陷阱中挣扎了两年多。不管习博士怎么踩油门，车轮子都是原地打转，折腾不出来。

为什么折腾不出来呢？根子就是那几位体制内专家说的，生产与消费脱节，经济结构失衡，老百姓拼命干活，但挣不到钱消费。这不是中国资本家心黑，而是中国政府的整个经济模式就是这么设计的。我经常提到的那位经济学家Michael Pettis说，中国消费低迷，不是个意外，也不是个疏忽，而是中国这套经济结构决定的。整个经济体制就是被中国政府用权力设计成这样的：老百姓创造的财富，被国家系统性拿走，再转移到生产上。也就是说，本该分到老百姓手里，让老百姓花的钱，政府拿走了，重新分配，拿去补贴生产。

这几年，人们经常说中国有四座大山：教育、医疗、养老、住房。一场大病能掏空一个中产家庭；一个孩子从幼儿园到大学的花费是个无底洞；除了体制内人员，大部分中国人养老还得靠自己。房地产如日中天的时候，孩子买房要掏空三家两代人六个钱包。

对这些负担，习博士的态度相当明确，就是政府不能包揽。用他的话说，就是政府要“尽力而为、量力而行”，“不吊高胃口、不空头许诺”。翻译成老百姓的人话，就是：别指望我，自己存钱去。

于是，十四亿人，从城市到农村，穷的富的，都响应习博士号召，万众一心干同一件事，就是存钱，以防万一，因为政府指望不上。存的多，自然是花的少。同时，中国人还往死里卷，拼命干活。生产的东西卖不出去，于是降价竞争，不断压低成本，给工人降薪。这么一来，老百姓手里钱就更少了，也更不敢花了。

北京有个体制内智库，叫“中国金融四十人论坛”。它算过一笔账：2023年，中国和墨西哥的人均 GDP 差不多，中国是12,600美元，墨西哥是12,800美元。但是，中国的人均消费只有4,936美元，只相当于墨西哥人的一半。墨西哥的居民消费占GDP比重高达 70%，而中国不到40%。一个经济发展水平跟墨西哥差不多的国家，老百姓的消费能力却只有墨西哥人的一半。这就是中国。

那么，钱呢？钱都去哪儿了呢？答案很简单，钱都被政府拿走了。拿走以后都去干什么了呢？除了搞基建，维稳，养军队，把自己养得肥肥的，还有贪污浪费以外，钱都被拿去补贴生产，扶持重点行业，跟美国争霸去了。结果就是已经持续了九个季度，仍然看不到尽头的通缩。

中国经济的习氏陷阱，就是这么炼成的。老百姓工资不涨，甚至还下降，房子不断贬值，企业利润越来越薄，工人越干越穷。国内外有不少专家给习博士指明方向，虽然说法不完全一样，但有个基本共识：要解决产能过剩问题，走出通缩螺旋，唯一有效的办法，就是把收入从政府转回到老百姓手里，从生产端转到消费端。可是，这么一转的话，中国这种投资驱动的GDP增速就得往下掉，就不可能实现习博士2035年GDP翻一番的宏伟目标。这意味着，只要中国还咬着4.5%到5%的GDP目标不放，平衡经济结构，走出通缩，就是个泡影。

习博士虽然是中国的首席经济学家，但他的经济学可能是照着镜子学的，把经济学的基本原理整个学反了。什么东西，在镜子里看，都是左右反着的。亚当·斯密在《国富论》中有一句话，可以说是整个现代经济学的基石：“Consumption is the sole end and purpose of all production”——“消费，是一切生产的唯一目的”。

生产只是手段，消费才是目的。生产东西，是为了让老百姓买得起，用得上，过上好日子。习博士把亚当·斯密这句话，整个念反了。在他的大脑瓜里头，生产成了目的，消费成了陷阱。这是500年才能出一个的经济学天才。亚当·斯密出生离现在，才300来年。习博士一出世，立马回到了500年前，倒着把现代经济学鼻祖甩出去200年。

说他是500年才出一个的经济学天才，说少了点。应该是2500年才出一个的天才，把孟子都能倒甩200年。《孟子》中有篇《滕文公上》，讲了个道理：“有恒产者有恒心，无恒产者无恒心”。意思是说，人得有稳定的生计，家里有托底的财产，人心才能稳定；生计不稳，财产朝不保夕，人心不可能稳定。

这个道理放到现在，是一样的。你让老百姓提心吊胆，得场大病就可能一夜返贫，他怎么可能安心消费、安心做人？孟子说的“恒产”，放到当今中国，就是社会保障，就是国家给老百姓的基本福利。孟子离现在2300年了。他也没学过经济学，也没有博士学位，真的假的都没有，连本科都没上过，但他明白：给老百姓一个托底，不是养懒汉，是人心稳定的保障，人心稳定了，社会才可能稳定。

上周六在北京举办的“中国宏观经济论坛”上，几位体制内专家讲的也是同样的道理。刘世锦呼吁，政府用五年时间，把城乡居民养老金提高到每月1,000块钱。钱从哪儿来？他说得很直白，就是把国有资本划拨进社保基金。现在A股中的国有资本市值大约是40万亿元，先划20万亿，补充到社保基金中。他说，中国经济发展了这么多年，国家不是没有积累，只不过是把本来应该积累到老百姓社保中的财富，都积累到国有资产中了。所谓国有资产，本来就是几十年压老百姓收入和消费积累起来的。现在，生产过剩，消费低迷，要摆脱通缩，正是给老百姓福利、刺激消费的好时机。他还定了个目标：几年之内，把居民消费占GDP比重从不到40%提高到60%以上。

刘主任是体制内专家，属于有责任感、有担当的专家。他说的都是经济学常识。但在习博士面前，听他这么讲，给人的感觉有点异想天开。他提出的这些建议，不都是福利主义养懒人么？习博士花那么大功夫，左挡右避，都是为了避开这个福利主义养懒人的陷阱。刘主任倡议把国有资产划拨进社保基金，养老百姓，这不是教习博士冲自己的球门射门么？

习博士跟周扒皮一样，半夜鸡叫，都忘不了防懒汉。但他要防的懒汉，拼命干活，都快累死了，他还嫌他们懒。倒是这位一点不懒，手拿刀叉，坐在分蛋糕的位子上，全世界大撒币，就是不肯给中国老百姓一份生活托底的钱。他不是懒汉，而是条勤快的寄生虫。不幸的是，他越勤快，中国老百姓的日子越难过。
（节选自#206期节目文字版《中国经济是否能走出陷阱？》）

[Crypto時機 @Crypto_CML72]

@xiejiayinBitget 什么时候上美股期权

[美国驻华使领馆 U.S. Mission to China @USA_China_Talk]

更多信息请见美国国务院中国国别信息网站: https://t.co/Oh0priu5oD

[云映萱 @yx53834975]

美国军人宣誓效忠的是宪法，而非任何个人、政党。他们甚至不宣誓效忠国家。

[War Correspondent @warDaniel47]

🚨 BREAKING: Elon Musk tells every citizen of America to NEVER forget the treason of Biden-Harris dispatching forklifts to open the border for criminal invaders as Texas tried to keep them out.

"Never." 💯💯

[Crypto時機 @Crypto_CML72]

@elonmusk 2028年在技术上能达到L5级？

[WangNextDoor @WangNextDoor2]

这位老哥刚花六万美金全款提了新车，结果倒霉催的4S店忘了登记信息，愣是报警说车丢了。警察也是神操作，上来二话不说就把人拷走关了一整天，连查都不查，完全无视宪法规定。现在人家直接把糊涂警局和坑爹车店一起告上法庭，开口就要二十万赔偿，这波绝对是教科书级的维权。

[王局拍案 @wangjupaian]

【清华教授课堂谈经济悲观面堪比日本失落30年，结果被学生报警、警方叫走谈话？】6月28日，网传清华大学经济管理学院市场营销系前副教授、博士生导师郑毓煌在授课过程中，有警方到教室将其叫出去谈话，引发关注。

据流传信息，起因是，郑毓煌课堂上提到“宏观悲观，微观乐观”，并表示当前经济调整可能持续20至30年，可参考日本衰落经历。

[NEW【テクノロジーニュース】 @sutoroveli_news]

【世界初】羽根のない風力発電機が誕生した。円筒形の柱を立てると風が渦を生み共振で柱が前後に揺れその振動を底部の発電機で電力に変換する。可動部の接触ゼロで鳥の衝突も騒音もなく2026年に100MW級の大型実証機を目指す。

[Crypto時機 @Crypto_CML72]

@elonmusk @visegrad24 欧洲伊斯兰化，黑化，自作孽。对，先处理叛徒，后强力处理入侵者，才能还欧洲安宁

[AB Kuai.Dong @_FORAB]

今天大厂圈都在热议的。字节内部有个美股群，群主老哥多年下来，一直在分享炒美股，结果前阵子财务自由离职了。

离职前，分享了两句话，打工只能维持生活，投资才能过的更好，靠投资实现财务自由的概率，远大于在字节爬到 4-1 职级（部门负责人 / 业务专家）。

[徒步的骑手·刘宗坤 @CaminoTexas]

很多人混淆“效率”和“竞争力”，《经济学人》这篇文章也不例外。Michael Pettis指出它的错误。中国产品的竞争力并不是因为中国生产效率高（事实上并不比美国德国高），而是在于中国政府人为压低工资和福利，低价倾销产品。如果中国人有跟GDP相匹配的工资和福利，中国产品不可能这么便宜，不可能有这么强的竞争力。

[Crypto時機 @Crypto_CML72]

@wildwall1984 公民批评公民原则上应当是自由的，但并不是毫无限制。比如诽谤、造谣、威胁、恐吓、骚扰、煽动暴力、侵犯隐私都是违法的

[李剑芒054 @jianmang054A]

中国和西方关于权力的概念最大的区别是，中国人追求权力高度集中，西方人害怕权力高度集中。

中国人认为只有权力高度集中才能办大事儿，西方人认为如果那个大事儿是坏事，那才是遭天谴了。

开明独裁者不是没有，可纵观历史这种人太稀缺了。几百年赶不上一个。这种赌博从长远角度看是注定要赔本的。

[朱韵和 @zhu0588]

在彭湃带来的“红色恐怖”中，40万人口的海陆丰地区有一万多人被残酷处死，“反动的乡村有些全乡被焚烧”。有超过5万名民众逃离到香港、广州避祸。而一些赤卫队员（大多是青年农民）从最初的胆怯变成了杀人连眼都不眨的恶徒，甚至还想出了杀人的新花样，比如将人大卸四块，再煮熟吃掉；将人关在板箱里慢慢 锯成一块块。

1928年2月，海陆丰苏维埃政权被政府军击溃，彭湃率领残部逃至大南山地区。同年10月，受上海的中共中央指令，彭湃离开广东，绕道香港转往上海。第二年8月，由于军委秘书白鑫的告密，彭湃等人被国民党逮捕，六天后即被枪决。

杀人如麻的彭湃虽然死了，但由于其罪孽深重，其后人在中共的历次运动中，都遭到了成千上万被虐杀之人的后代的复仇。如文革刚开始的1966年6月19日，在几个中共海丰县委常委的支持下，华南农学院党委委员、水稻生态研究所副主任兼党支部书记、彭湃之子彭洪，从华农校园被拉回海丰批斗，9月1日被活活打死。

1967年8月26日，5000多人携带机枪、冲锋枪、步枪进入海城镇，对彭湃的亲属、当年的战友及家属展开血腥镇压和长达半月的围剿，100多名干部群众被杀害，800多人被打成残废或重伤，3000多人被打伤。8月29日下午，彭湃的侄儿彭科逃到郊外的将军帽山，一个姓洪的中年男人，听到彭科的名字，马上大声喊道：“我要报仇！”接着举起篾刀，将彭科的头颅砍下，挂在城东门的电线杆上，示众三天。彭湃的堂弟彭劲、彭湃的堂侄彭株等彭家亲属也相继遇害。

文革结束后，彭家后人并未要求严惩凶手，反倒一致认为要向前看，不应怨怨相报，可谓是痛定思痛。只是地下的彭湃能还得起那滔天的血债吗？

---杀人如麻的“农民运动大王”彭湃
作者： 林辉

[徒步的骑手·刘宗坤 @CaminoTexas]

2023年10月7号，哈马斯恐怖分子到以色列杀人强奸绑架人质，1200多人被害，其中800多是平民。第二天，一些才俊在美国校园游行，支持巴勒斯坦——他们说是支持巴勒斯坦，不是支持哈马斯。这不是拿旁观者当傻X么？从这两年看，美国不缺傻X，但大部分美国人不是傻X。傻X的是那些把别人当傻X的才俊。美国从政府到民间出现巨大反弹，开始大刀阔斧收拾这类才俊，还有那些纵容这类才俊的大学。这个过程还在继续。全国范围内，不管将来哪个党主政，都不可能再让这群祸害放开折腾。民意如此，跟选票过不去的政客，上不了台。上次大选就是这样。一直说，2024大选，是民主党把川普送回了白宫。下面两年多，如果民主党吸取教训，就有机会卷土重来；如果狗改不了吃人类排泄物，共和党就继续执政。这就是美国的民主。

[The Great Translation Movement 大翻译运动 @TGTM_Official]

PLA troops are ‘the pride of the nation’ and ‘deeply respected by the people’ — according to official CCP media.

Reality in a Chinese High-Speed Rail station: Dozens of soldiers forced to squat and kneel on the floor like this, using public seats as tables to eat their meals.

This isn’t respect.

This is terrible management, zero welfare, and zero dignity for the troops.