qYcd

Trader🤍/Coder🩶

//To set free from misery🖤

[𝙃𝘼𝙕𝙀𝙉𝙇𝙀𝙀 @hazenlee]

人生这一路，我越来越觉得，真正重要的东西无非三个字：

志气、勇气、义气。

志气，是你知道自己想成为什么样的人，所以哪怕暂时落魄，也不轻易把自己卖了。

勇气，是你明知道现实可能很残酷，依然敢于面对，敢于承担结果。行情可以看错，投资可以亏钱，选择也可能失败，但不能因为害怕失败，就把自己活成一个只会随波逐流的人。

义气，是你得意的时候记得谁陪你走过低谷，失意的时候也不轻易背叛自己的原则。

人这一生，会遇到太多现实的考验。

逆风的时候，有人劝你认命；
诱惑面前，有人告诉你灵活一点；
利益面前，有人笑你坚持原则太傻。

可如果每一次现实的压力，都能让你改变一点底线，最后你可能确实赢得了很多东西，却把自己弄丢了。

我们每天都在批判别人，也每天都在自我批判。

因为人永远会犯错，认知会有盲区，判断会有失误。

就像交易一样，我可以判断错行情，可以看错趋势，可以在错误的位置开仓，也可以因为认知不足而亏钱。

但我不能因为一次亏损，就怀疑自己的原则；
不能因为一次成功，就膨胀到以为自己掌握了真理。

行情允许你错，市场也允许你输。

真正需要坚守的，是你面对错误时有没有勇气承认，面对诱惑时有没有原则，面对利益时有没有义气，面对逆境时有没有志气。

交易最难的，从来不是预测未来。

人生也一样。

我们无法保证每一次选择都是对的，但至少可以决定，自己成为一个什么样的人。

方向可以修正，认知可以迭代，策略可以止损。

唯独价值观和原则，一旦丢了，就很难再捡回来。

所以，允许自己看错行情，允许自己走弯路，允许自己输几场。

但别轻易向现实低头。

人可以输一时，不能输掉志气；
可以害怕，但不能失去勇气；
可以贫穷，可以落魄，但不能忘了义气。

这可能就是我理解的：

人生可以不断修正，但有些东西，值得一辈子坚守。

[DAN KOE @thedankoe]

https://t.co/7l7Jef99QZ

[投机实验室 @LabSpeculation]

马斯克说自己非常讨厌 instagram，早就卸载了。

因为ins这类社交媒体催生了攀比，是偷走快乐的贼。
大家发出来的都是自己的高光时刻，把最好看的角度，最开心的样子不断放大。

人一旦一直拿自己跟这种被筛选过的生活去比，就很容易变得沮丧，变得自卑。

最可怕的是这种比较会不断抬高人的预期，预期一变，原本已经拥有的东西，反而变得不容易让人满足了。

所有人都会面对很多烦恼，只是烦恼的东西不同，那些看起来最快乐的人，现实里未必真的快乐。

[实践哥MinLi @MinLiBuilds]

我希望我本科研究生阶段能读到这么好的文章，我的职业发展会完全不一样。

这是她做 research 的方法论，非常聪明扎实，有复利性。

译文：

vivek
@itsreallyvivek
如何做好研究（how to be good at research）
并没有人真正教过你如何做研究。你得到一张办公桌、一个别人挑好的问题，以及一个“做出点新东西”的模糊指令。因此，大多数人通过他们能看到的东西（比如论文、帖子和公告）对这份工作进行逆向工程，最终他们学到的只是如何“看起来”像个研究员，而不是如何“成为”一个研究员。真正的研究能力是一系列小技能的堆叠，而几乎每一项都可以通过刻意练习来培养。
挑选你自己的问题
理查德·汉明（Richard Hamming）在贝尔实验室有个习惯，这让他在午餐时很不受欢迎。他会问坐在旁边的人，他们领域里重要的问题是什么，然后问他们为什么不去研究这些问题。于是大家纷纷换桌吃饭。这个问题很刺人，因为我们大多数人都给不出好答案。我们不是在选择问题，而是在吸收问题——从导师那里吸收，从某个大实验室上个季度发布的公告里吸收，从这周大家都在转发引用的论文里吸收。
吸收来的问题，麻烦在于你只握有结论，却不知其背后的推理逻辑。你知道某个著名实验室关心某个方向，但你不知道为什么，不知道他们期望发现什么，也不知道什么情况会让他们放弃这个方向。当他们转向时，你一年后才会察觉。而且，在一个已经流行起来的问题上，你是在和一千个起步比你早、算力比你多的人赛跑。
约翰·舒尔曼（John Schulman）的机器学习研究指南将这项工作分为两种模式。第一种，你阅读文献并寻找可以改进的地方。第二种，**你选择一个你真心希望实现的结果，然后反推去设计实验。**他主张第二种，其隐晦的原因在于这能制造出原创性。一个你真正关心的目标，会把你拖入任何综述论文都未曾覆盖的领地。
至于“品味”（taste），人们常把它当成一种天赋来讨论。但它表现得其实更像是一块肌肉。在运行每次实验前，先预测它的结果；遮住一篇论文的结果部分，仅凭它的方法来猜测数据；记下这个月发布的哪些成果在两年后依然重要，以后再来验证你的命中率。一次预测加上一次纠错，重复几百次——每一个好模型都是这样训练出来的，包括你脑子里的那个。
升级你的输入
共享的阅读清单产生共享的想法。如果你的信息口粮只是 arXiv 的热门榜单加上群聊筛选后剩下来的东西，你必然会跟所有人同时得出同样的结论，这也使得这些结论几乎一文不值。
旧资料的价值被严重低估了。这个领域总是延时重演自己的过去：混合专家模型（MoE）可追溯到 1991 年，LSTM 到 1997 年，反向传播在 1986 年就成了主流。理查德·萨顿（Rich Sutton）在 2019 年只用了一千来字就写出了《苦涩的教训》（The Bitter Lesson），而它对该领域发展轨迹的预测，比篇幅长它十倍的综述还要准。克劳德·香农（Claude Shannon）在 1952 年做过一场关于创造性思维的演讲，他的第一招就是把问题缩小到几乎微不足道的程度，破解这个缩小版，然后再将难度一点一点地加回去。单凭这一招，就能帮你撞破比任何现代生产力建议都要多的墙。
**广度和深度一样重要。**可解释性研究毫不掩饰地借鉴了神经科学；评测（Eval）设计就是披着白大褂的机制设计；只要对 GPU 到底如何移动内存有实际的认知，你就能在基准测试结果出来之前判断出哪些架构论文注定会失败；而诚实的统计学可能已经是机器学习领域最稀缺的技能了，在这里，许多公开发表的“严谨”，不过是带有误差棒的“感觉”。
还有一件事。**去读论文本身，而不是读总结它的帖子。**附录才是埋藏秘密的地方，而“局限性”部分通常是整篇文档中最诚实的一段。

把一切都写下来
保罗·格雷厄姆（Paul Graham）指出，一个想法在你试图把它变成文字之前，总感觉已经非常成熟了。但白纸黑字会暴露出你大脑粉饰过的漏洞：你从未测试过的假设、其实并不连贯的步骤、两个悄悄自相矛盾的主张。
费曼（Feynman）的原则是，你必须避免欺骗的第一人就是你自己，因为你是最容易上当的目标。**写作是有史以来发明的最廉价的防御机制。**达尔文走得更远，他将其程序化了：任何违背他理论的事实都会被当场写下来，因为他发现自己的记忆删除不便证据的速度，远比删除有利证据的速度快。你的记忆对你失败的运行记录也是如此。保持做日志的习惯：假设、设置、预期、结果、更新后的认知。重读上个月的记录会让你感到极度谦卑，没有任何审稿人能带来这种效果。

[Satya Nadella @satyanadella]

https://t.co/vLmiBKTtX3

[Brivael Le Pogam @brivael]

Je reconnais quelqu’un d’intelligent à une seule chose : sa capacité à connecter les points, à être créatif au-delà de ses connaissances.

La mémorisation, la méthode, le savoir pour le savoir, le diplôme, la stagnation n’ont aucune forme de valeur.

J’ai beaucoup d’amis dans ce qu’on appelle avec mépris les couches “basses” : des électriciens, des carreleurs, des manutentionnaires, des gars qui se lèvent à 5h du matin et qui n’ont jamais mis les pieds dans un amphi.

Certains d’entre eux sont parmi les personnes les plus intelligentes que je connaisse.

Un électricien qui diagnostique une panne invisible raisonne en arbre de décision. Un carreleur qui calepine une pièce irrégulière fait de la géométrie appliquée sous contrainte. Un manutentionnaire qui optimise un flux de chargement résout un problème d’ordonnancement que des ingénieurs modélisent avec des solveurs.

Ils ne le savent pas, ils n’ont pas les mots pour le dire, et ils font des fautes d’orthographe en l’écrivant. Aucune importance. L’intelligence n’est pas dans le vocabulaire, elle est dans le raisonnement.

En face, vous avez l’énarque devenu perroquet à concepts qu’il ne maîtrise même pas. Il a appris à restituer, jamais à penser. Il confond la citation avec la compréhension, le diplôme avec la compétence, le jargon avec la profondeur.

Pendant des décennies, ce système a tenu parce que le savoir était rare. Celui qui avait mémorisé avait un avantage. Le “sachant” était un goulot d’étranglement rentable.

L’IA vient de rendre la mémorisation gratuite. Tout ce qui s’apprend par cœur, elle le restitue mieux, plus vite, sans ego.

Ce qui reste, c’est exactement ce qu’elle ne donne pas : le jugement, l’intuition forgée par le réel, la capacité à connecter des points que personne n’a connectés avant vous.

Le carreleur qui pense par lui-même va traverser l’ère de l’IA sans problème. Le perroquet à concepts va se faire écrabouiller.

L’IA ne détruit pas l’intelligence. Elle détruit les imposteurs qui s’en réclamaient.

[Malvin @ManOfFocus_]

Give a man free sex, entertainment, and comfort, and he’ll forget his goals.

Give him pain and heartbreak, and he’ll feel like conquering the world.

Dear bro, hard times are a blessing, not a curse.

[qYcd @Crypto_qYcd]

如果不是受邀，他应该也不会在公共场合讲如此直白的大实话。可惜传授真理换来的是愤然离场

所以真正能考上公务员的不需要报班
真正掌握本质的人不需要他人点醒

[AB Kuai.Dong @_FORAB]

跑到大学，给准备考公的学生们，讲自己靠美股赚了多少钱，并喷在场的学生们未来混吃等死。。

这老哥，应该是这波顶风作案第一人吧。

[Elon Musk @elonmusk]

@hotbabyrebao 😂

[qYcd @Crypto_qYcd]

这个世界上的傻逼已经多到明显影响我的生活了

[qYcd @Crypto_qYcd]

我总是会陷入自我怀疑 于是徘徊不前
本该做些实事的时候却在整理心情
本该被自己把握住的好运和机会
也都因为自己的犹豫而白白流失掉
其实没有什么所谓的命运 枷锁或是阻碍
只有遵循自己内心的选择
思想和行动统一
你想做到的事情自然会做到

[𝙃𝘼𝙕𝙀𝙉𝙇𝙀𝙀 @hazenlee]

世界上有一种沙雕
他们酷爱历史归纳法，
是“历史”的好学生(非贬低文科生)
他们是形式主义，
特别爱搞形式主义。
擅长用学位，职称，职务，等一系列头衔标榜自己。
刚认识第一步，把自己家底搬出来介绍一遍。
不是哥们儿，我也没问你啊。
咋还上来跟我提上人了？
我认识谁谁谁，我跟谁谁谁一起玩的。
我是CPA，我是CFA，我是ExGoldman Sex。
你是这个你是那个，咋的你是变形金刚啊。
这种傻逼迷恋权威，迷信权威，迷信历史的“业绩”。这种傻逼也一定是舔狗。
遇到权威，形式主义比他们做的好的，
马上光速滑跪，原地排卵。
你别看这种人前期舔的欢，但完全是小人的真本质。他擅长历史归纳就是用战术的勤奋，掩盖战略的懒惰。
发掘不对马上翻脸是惯用伎俩。
但也经常失手，毕竟你也不知道你追高舔的人究竟是不是他人生的历史拐点。
但是，极大概率是，因为形式主义做到极致，才能吸引来这群舔狗臭蛆。尸体一定是腐烂发臭了，才围着一堆苍蝇。
而当苍蝇的舔狗们，你们只是一群注重形式主义极度趋利避害顶级历史归纳法的臭蛆成虫。哦对，这群人通常还是反驳型人格，因为你不会摆架子，人家就看不上你，会各种反驳你，拉踩讽刺你。抖音爽剧里也是妥妥的坏蛋一号。
结果爽剧主角一号两处真身全部傻眼了。
哥们儿你记住，这世界表面是需要看形式主义的，但这不是本质。有的人有面子，有的人有里子，有的人既有面子又有里子，而有的人没面子也没里子。如果全部均匀分布，你所谓的看人下菜碟，其实准确率也只有50%，和抛硬币一样儿。你耍的那点小聪明，在真正有里子的高段位选手面前就像小孩穿大人衣服一样可笑。你追涨杀跌那个逼出，就跟追涨杀跌的傻逼韭菜一样，抄顶割底。我祝福这群傻逼有美好的未来，狠狠的在这个世界提供傻逼的流动性。
李哥傻逼成分公式既
傻逼=历史归纳法=盲目形式主义=看人下菜碟=舔狗人格=反驳型人格=追涨杀跌=给钱就给操=涨了就叫爸爸=狗汉奸=国民党=我朋友谁谁谁=我是XXX
你是你爹个老篮子射出来的精蛆，你是，你是个纯血超频大傻逼

[qYcd @Crypto_qYcd]

@cndyypw 欢迎归来👊🏻

[qYcd @Crypto_qYcd]

贵圈赚钱的门槛极低

因为贵圈的蠢人极多
建群收费忽悠韭菜的难度
远远低于靠交易稳定盈利

正因如此
在现实中我很难大方地表达自己正在从事加密二级交易

我宁愿说自己是被大A深度套牢的韭菜
也不愿被放在与诸位相提并论的境地

一个连自己的路都看不清的人
却热衷于替他人指点迷津
既荒谬 又可笑

[qYcd @Crypto_qYcd]

有个在ETH1390put的兄弟
后面追多
这波趋势也就吃了不到十个点
这就是量化交易者的缺陷

很多时候主观交易才是最好的交易方式
看山还是山 看水还是水

[qYcd @Crypto_qYcd]

而不是像个逗比一样
自认为自己在行情好的时候赚了点钱就觉得自己多么多么牛逼
然后强行解读 一顿分析 “我认为接下来会怎么怎么样”“他一定会怎么怎么走”
结果就是迅速亏光自己的利润甚至本金

[qYcd @Crypto_qYcd]

每个交易员都有擅长的行情和不擅长的行情

到了擅长的行情 你该做的是利用好每一分一秒 在有限的行情时间里赚到尽可能多的钱

到了不擅长的行情 你该做的是利用好所有空闲时间来提升自己的技术 去学成交量价差分析 去读市场拍卖理论 好让自己去擅长尽可能多的行情

[qYcd @Crypto_qYcd]

@yantanzhang 小红书不是厕所 只是有人喜欢在里面拉屎

[qYcd @Crypto_qYcd]

@chenzhe25092585 我是chen猫猫😋

[qYcd @Crypto_qYcd]

@CryptoDanta 来财！