Crystalofsnow

バックパッカーで彷徨&東京・オーストラリア・ドイツ居住後、転々→東京。フルタイム・ワンオペ子育て中。愛をベースに、正義とは何かを日々確認しています。時々政治・社会に対する意見をささやきます。

[松本悟 @watokota]

高市政権が内閣広報費「１０倍」要求、この意味は、ナチス・ドイツの国民啓蒙・宣伝大臣ゲッベルスに学び、生かすと言うことです。
すなわち「ウソも１００回言えば真実になる」と言うことで、広報費１０倍要求です。
とても危険な動き、反対しましょう。

[平野啓一郎 Keiichiro Hirano @hiranok]

本当に、本当に疑問なのだが、何故、議員定数を減らすことが「身を切る改革」になるのか？　本気で信じている馬鹿なのか、目眩ましで言っている悪党なのか？　議員の数というシステムの問題を、国会議員の「特権」と勘違いしているのか？　「国会議員になれる人が減る→国会議員としてオイシイ思いをする人が減る。怠慢なサボる議員が減る」とか、そういう話なのか？　それは国会議員としてろくな仕事をしていない政治家の発想だろう。真面目にやっていたら、むしろ議員の数を増やしてほしいと思うのではないのか？　それとも、会社のリストラか何かと同じだと思い込んでいるのか？　人口減？「そもそも、日本の人口当たりの国会議員数は世界の先進国と比べて決して多いわけではない。」　寧ろ、政治が扱わなければならない「問題の総量」は、激増している。本当に「身を切る改革」というなら、世襲議員の規制だとか、政治腐敗に対する罰則の強化だとか、今の与党に不利なことは他に幾らでもある。それをやらないための目眩ましでしかない。さもなくば結局、野党議員の数を減らしたいだけなのではないか？　議員の多様性削減法案であり、野党議員削減法案。強く反対。 https://t.co/RulwCBQvIc #NewsPicks

[Crystalofsnow @Crystalsnow120]

@Yc3rXpjO1iGvF96 ギュッてね

[日本共産党（公式）🌾⚙ @jcp_cc]

止めさせよう。声をあげよう。

衆院比例「３１議席削減」に自民・維新・国民が正式合意、今国会での関連法案提出へ作業の加速も確認(読売新聞オンライン)
#Yahooニュース
https://t.co/cNgKgrZgzO

[樺島万里子 Mariko Kabashima @KNHjyohokyoku]

これは大変なことですよ。

石田さんの説明は本当にわかりやすいので、ぜひご覧になってください。

比例代表の議席を3割削減するというのは、単に国会議員の数を減らすという話ではないんですよね。

そもそも比例代表は、小選挙区では議席を獲得しにくい政党や、少数派の声を国会に届けるための大切な仕組みです。

この表の試算によると、比例代表を削減することで議席を失う政党が出る一方、大政党には有利になる可能性がある。

これを「身を切る改革」などと言っていますが、冗談じゃないですよ。

削られるのは議員の歳費だけではなく、国民の声を国会に届けるための議席なんですから。

それに、私がどうしても納得できないのは、なぜ小選挙区ではなく、比例代表を削減するのかということです。

一体、誰のための改革なんでしょうね。

もちろん、この数字は一定の条件に基づく試算なので、実際にこうなるとは限りません。

でも、少なくとも、どの政党が得をして、どの政党が議席を失い、その結果、誰の声が国会に届かなくなるのか。

そこをきちんと議論しないで、議員を減らせば改革だというのは、あまりにも乱暴でしょう。

政治家が「身を切る」と言いながら、実際に切られるのは国民の声だとしたら、こんな本末転倒な話はありません。

日本の議会制民主主義のあり方そのものに関わる問題です。

[他人事じゃない @fC2qa7Q5Zb4529]

@maku94483 防衛費は次々と増額するのに、教育、福祉、物価高対策は後回し。

国民生活を犠牲にしてまで軍拡を進める政治は、いったい誰を向いているのか。

戦争を防ぐための外交努力よりも軍事費拡大を優先する姿勢には到底納得できない。

国民の血税は、武器ではなく国民の暮らしと未来のために使うべきだ

[皐月なおみ @satsukinaomi1]

これ今の写真！？
発生直後ではなく！？
この間国会で「自衛隊の支援、打ち切らないで継続して」って言った議員さんに首相も小泉大臣も「名誉にかかわる💢」って意味不明にキレてたけど、つまりはこの方たちを切り捨てるってことか…😞
なにが「日本を強く」や…

[東京新聞デジタル @tokyo_shimbun]

〈社説〉官邸広報費10倍　政治宣伝に税金使うな
https://t.co/4a6Uf1Bimw

[つじもと清美 @tsujimotokiyomi]

【要約】本日10月27日の外交防衛委員会。
高市総理のG7オンライン会議欠席問題、謎は深まった。

当初、外務省は「30分の会議で3分の発言」「欧米のテーマ」を総理欠席の理由にして逃げようとした。しかし、委員会質疑の後半で、私は以下の答弁を引き出した。
その結果、あのG7会合前に日本政府はカオス状態になっていたことが判明。

①外務省が「官邸の設備等の準備状況もあった」と、官邸側の事情だったと答弁してしまった。
②一方、官邸を担当する中西官房副長官が「外交につきましては、外務省が所管をして担当を当日しております」と投げ返してしまった。
③投げられた茂木外務大臣は「官邸のディスプレイの問題まで私は承知をいたしておりません」と逆ギレ。

いったい誰に責任があるのか。業者なのか！？

しかも、
・公邸での直前飲み会に参加していた官房副長官は、G7会議のことを承知せず、飲酒していた。結果、会合では酒が出されたことも副長官が認めたことになった。
・副長官は「高市総理が飲酒したか」と問われ否定しなかった。

ということもわかった。
なお、石破政権までは24時間対応できたのに、高市政権では事業者を呼び、何時間も設定に時間がかかるように変わった（？）理由はわからず。

－－－－－－－－－－－－
【詳細】

論点（１）「接続が間に合わなかった」問題

高市総理は予算委員会で、「いろんな回線の接続設定のための事業者を呼ばなければなりません。それにはもう時間が間に合わない」と私に答弁した。

一方、自身のXでは「官邸および公邸で海外の要人とのオンライン会議を行う設備は整備されている」とも投稿している。

この矛盾をどう考えるか。
そもそもG7会議の開催時刻は、いつ日本政府に伝えられたのか。
今日の外交防衛委員会では、事実関係をひとつひとつ確認した。

まず政府は、「すべて外務省がかぶる」という作戦をとってきた。

外務省も外務大臣も、接続問題については「官邸のセキュリティに関わるから言えない」を繰り返した。
一方、総理が欠席した理由については一貫して「欧米のテーマで、30分の会議で3分の発言時間しかない」「官僚の出席でいいと、外務省から総理に伝えた」と説明し続けた。

でもそれなら、始めから接続業者の話をする必要はないはずだ。

実は私は、歴代総理のもとで官邸で働いていた方々にヒアリングをした。

「官邸や公邸のオンライン会議のシステムは24時間国内外いつでも対応できる」
「国内だけではなく、海外の緊急事態にも対処できるようになっているのは当たり前」
「日本の危機管理が疑われる。日本の威信に関わるので、はっきり言うが、国の内外を問わず、機密性の高い会議も二十四時間いつでも官邸も公邸も対応できる」
これが一致した見解だった。当たり前だと思う。

石破政権までは24時間対応できたのに、高市政権では事業者を呼び、何時間も設定に時間がかかるように変わったのだろうか？

私が繰り返し問い詰めたところ、質疑の後半でついに外務省は、
「官邸の設備等の準備状況もあった」「双方いろいろ考えた上で、遠藤外審の代理出席が適当と考えた」
と官邸サイドに不備があったことを認めてしまった。

このとき委員会は「えーっ（言っちゃった）」という声に包まれた。

そこで私は官房副長官に確認した。

辻元「副長官はこの後、21時半からG7オンライン首脳会議が開催されることはご存知でしたか」
中西官房副長官「承知をしていなかったです」

21時30分に会議があるかどうかはともかく、この日は総理出席をめぐって二転三転していたはずのG7会議について、調整役のはずの官房副長官がこの件を知らなかった！？
ではディスプレイの準備は誰がやっていたのか？

辻元「官房副長官も承知してないんですか！？　公邸からやるとしたら、その時の責任者は誰だったんですか？」

中西官房副長官「外交につきましては、外務省が所管をして担当を当日しております」

官邸サイドは「自分たちに責任はない」と言いきったのだ。
では、いったい官邸のディスプレイ接続は誰の責任だったのか？

私は再度、外務大臣に確認した。

辻元「大事なところですよ。高市総理は最後まで出ると言ってたけど、外務省が止めた。これでいいんですね」
茂木外相「止めたというよりもですね、外務審議官が出席することが適切であると、このように外務省からお伝えいたしております」
辻元「じゃあディスプレイね。茂木さん、なんでその業者呼ぼうとかバタバタバタバタしたようだけど、する必要なかったんじゃないの？　矛盾するじゃないですか」
茂木外相「官邸のディスプレイの問題まで私は承知をいたしておりません」

茂木さんは「かばいきれるか！」と切れていたと思う。

G7という最重要の会議を前に、日本政府は誰も責任をとらないカオス状態になってしまっていたのだ。

－－－－－－－－－－
論点（２）「G7前の会合」問題

G7の前に公邸で開かれた、麻生副総裁らとの会合についても聞いた。

辻元「この会合ではどのようなアルコール類が出されましたか？」
中西官房副長官「総理の私的な会合に関することでございまして、詳細については差し控えたい」
辻元「あなたは飲みましたか？　お酒」
中西官房副長官「いただきました」

最初は詳細を明かさなかった官房副長官だが、自身が飲酒していたことは認めた。

辻元「高市総理はどうでしたか」
中西官房副長官「承知をしておりません」

なんと、いっしょに食事をしていたはずの副長官が否定をしなかった。
飲んでいなかったのなら、否定したはずだ。

G7の日程を外務省が切羽詰まって調整している裏で、官邸と外務省の調整役であるはずの官房副長官はそのことを承知せず、高市総理の前で酒を飲んでいた。高市総理が飲酒していたかどうかも否定しなかった。

ちょっと考えられない事態である。危機管理はどうなっていたのか？

－－－－－－－－－－
論点（３）「直前はいつか」問題

外務省は、G7会議の日にちが決まったのは10月2日の当日であると認めた。
しかし「高市総理のいう『直前』とは、開催時刻が何時に連絡されてきたのか」という問いには、「外交上のやりとりなので控えさせていただきたい」という決まり文句で答えなかった。

私は、日本時間17時07分に出された英語版ロイターの速報について外務省に問うた。
私が調べた限り、もっとも早い報道はこれだったからだ。

この報道、開始時刻は書いていないが「G7首脳と電話会議を開催する予定、とエリゼ宮殿関係者が語る」と報じている。
遅くともこの速報が出た時点では、各国の調整が始まっていなければならないことになる。

私のレクで日本政府は、9月18日には「数週間後にG7を開催する」という連絡を受けていたことを認めている。そうであれば、10月2日には「数週間後の開催」ではなく、直前の調整に入っていたことは自明だ。

業者を準備するにしても、高市総理の日程を確保するにしても、差し迫った状況で調整していたのだ。

私は外務省に確認した。
「トランプ大統領はワシントン、それからカナダの首相はオタワから参加してると思うが、現地時間で何時か？」
「同日、8時30分です」

さらにいえば、ロイター電が出たのは、ワシントン時間だと朝4時頃である。

まさか、朝4時にトランプ大統領をたたき起こしたはずもない。実際には、その数時間前から調整が始まっていたと考えるのが自然だ。

何より、トランプ大統領でさえ早朝8時30分から出席していたのだ。

時間的には出席しやすかったはずの高市総理が「直前だから」を理由にするのは、外務省の調整能力が欠けていたことを認めるに等しい。

「直前だった」は事務方として恥ずかしくて言えないはずなのだ。

－－－－－－－－－－
論点（４）「外交問題としてのG7欠席」問題

「直前だった」を言ってはいけない理由はもうひとつある。
議長国であるフランス政府に失礼なのだ。

最初の発表から各国は必死で調整していた。
そんななかフランス政府は、アメリカでは朝8時30分、日本では21時30分という絶妙な開始時間になるよう、議長国として調整した。針の穴を通すような調整と感じた。

それなのに「直前だったから接続準備が間に合わず、うちは総理を出せなかったじゃないか」という政府の発言は、「議長国のロジが悪かったせいだ」と言っているように受け取られかねない。

また、「欧米の問題だから官僚で十分」ということは、「ああそうですか」と今後、主要議題が北朝鮮や日本、中国の問題だった場合、ヨーロッパの国々も「首脳は出なくていい」と判断されかねないリスクがある。

辻元「茂木外務大臣にはその感覚はないですか」
茂木外務大臣もさすがに、「重く受け止めさせていただきます」と答弁した。

小泉総理のシェルパだった藪中元外務事務次官は、報道特集のインタビューにこう答えている。
「黒子役が首相の代わりを務めることはできない」
「決してアメリカとEUだけの今回の問題ではなかったし、しかも何が起きるか、何が出るかわかりませんよ。 首脳が集まっている時は。 それはその首脳がその場所で自分はこう考えるということをやる。何があっても対応できるというのが首脳ですから」
「シェルパが会合で堂々とですよ、首脳の間に立って話をすることなんて聞いたことがないし、見たこともない」

「アジア代表」の座につきたい国は、他にもあるかもしれない。
たとえ大筋が「英語で3分読むだけ」であっても、高市総理が出るべきだったのだ。

これが外交上の大失態となり、大きな代償を払わなくてすめばよいのだが。

[Crystalofsnow @Crystalsnow120]

@kazu10233147 @x__ok なんだ、この国の政治のお粗末さは。しかも、「スタイル」などという言葉で語るな、ですよ。

[フクチマミ @fukuchi_mami]

すごい。鳥肌が立ち涙が出た。この若者の言葉の力、民主主義の素晴らしさとともに翻訳者の力も感じる。

[境野春彦 | エネルギー問題 @LPGadvisorJP]

報道特集を見てあらためて驚いたこと

ロイターが当日21:30からのG7開催を伝えたのが17:59。
会食は18:30から19:45。

首相公邸での会食に参加したのは、確認できた氏名で、

麻生太郎自民党副総裁
鈴木俊一自民党幹事長
松山政司自民党参議院議員会長
村井英樹自民党国会対策委員長
青木一彦自民党参議院幹事長
磯崎仁彦自民党参議院国会対策委員長
その他、首相動静によると、木原稔官房長官、尾崎正直官房副長官、中西祐介官房副長官も同席していたとのこと。

彼らは当然、当日のG7開催を知っていたはずです。知っていなければならないし、知らないはずがない。

もし、他国が「アジアの問題だから出る必要ない」と、G7会議当日に国の代表と党の主要幹部が公邸に集まって飲み食いしていたことが伝わったら、我々はその国を軽蔑すると共に、あまりの危機感の欠如に呆れ返ることでしょう。

本問題、日本という国家の危機管理体制そのものが、強く世界から問われることになると思います。嘘じみた答弁で流されるような軽い案件では断じてない。してはいけないのです。

[Life is Treasure (命どぅ宝) @peacefulworld99]

高市早苗よ。
高齢者は「働きたい」んじゃなく、「働かないと生きていけない」んだよ！💢
アンタら自民党の愚政30年でボロボロに壊されたんだよ、この日本は！💢
麻生太郎やら他の老害議員達が「働きたい」のは、その超高給を手離したくないからだろ？
薄給で炎天下や極寒の下で交通整理の仕事をしながら値引きシールが貼られたお弁当で食いつないでいる高齢者の気持ちを考えた事あるのかよ！💢😡

[Crystalofsnow @Crystalsnow120]

政治は、国民に負担を我慢させるためにあるのではなく、国民が安心して生活できる条件を整えるためにある。
その責任を政府に問い続けることは、政治を否定することではありません。むしろ、政治に本来の役割を果たすよう求めることだと思います。

[樺島万里子 Mariko Kabashima @KNHjyohokyoku]

この高市首相の投稿、聞こえのいい言葉ばかり並べていますが、肝心なことが抜け落ちていませんか。

高齢者が働くことを「健康」「やりがい」「社会・経済の活力」と説明していますが、好きで働く人と、年金だけでは暮らせず、嫌でも働かざるを得ない人を一緒にしないでほしいものです。

かつて、経済的に豊かな時代には、リタイアメントは多くの人の憧れでした。

長年働いたら、旅行をしたり、趣味を楽しんだり、好きなことをして暮らす。それが豊かな老後の姿だったはずです。

ところが、いつの間にか「悠々自適の老後」は影を潜め、「生涯現役」が理想のように語られる。

しかも高市首相は、70～74歳の就業率が約36％、75歳以上でも約13％と紹介し、「今後も上昇していくことが期待されます」と。

いったい誰が期待しているのでしょう。高齢者本人ですか。それとも、安い労働力を必要とする企業ですか。

非正規雇用から正社員への転換支援も紹介していますが、実際にどれだけの人が転換できるのでしょう。年齢を重ねれば体力も衰え、健康上の問題も出てきます。そう簡単な話ではありません。

企業への助成金は細かく説明する一方で、高齢者がどんな賃金や労働条件で働くのかには触れない。

高齢になっても高い報酬を得られる政治家の先生方には、「生涯現役」はさぞ素晴らしいことでしょう。

でも、世の中の高齢者がみんな同じ条件で働けるわけではありません。

そもそも、経済成長とは何のためにあるのでしょう。

かつて豊かさの象徴だったリタイアメントが贅沢になり、死ぬまで働くことが理想として語られる。

「働きたい人が働ける社会」は結構です。

でも、「働かなくても安心して暮らせる社会」は、どこへ行ってしまったのでしょう。

政治が実現できなかった豊かさを、国民の「やりがい」にすり替えないでいただきたい。

[保団連（全国保険医団体連合会） @hodanren]

「反省点は広報」と言い、内閣広報費を72億円に10倍化しました。この予算で高額療養費の27年8月の再値上げ（国費70億円）は中止できます。

高市総理は、総裁選で高額療養費の引き上げ凍結を公約しましたが、首相就任後に反故にし、引き上げを強行しました。何を反省すべきかは明らかです。

[アルテミス🌙 @Peace_Sounds_]

日下部キャスター
『権力監視は私たちマスメディアの重要な責務です。改めて自らの足元を見つめ直す時』
これが日下部キャスターのジャーナリストとしての矜持。よくぞ言ってくれました‼️本当に素晴らしい。
#報道特集ありがとう

[akiu @a_k_i_u_]

白坂リサさん『今こうやって生活が苦しいのって自民公明与党これのせいなんですよ。政治・今の社会を作ってきたのは与党のあなた方。なんでその自覚がないんですか？』自民党井上さん『自覚はありますよ』自覚があるなら政権を返上するか解党すればいいじゃん…　#朝生

[毬谷友子 🕊 TOMOKO MARIYA @mariyatomoko]

冗談じゃないですよ。

絶対に反対です。

自分達がやりたい事のために
国民の税金を使うな！ https://t.co/iL6CpjyTVx

[ハミ・ジェジェ @HamiJeJe]

首相としての職務を怠る理由に「腕が痛い」「風邪を引いた」「家事が忙しい」といった私生活レベルの些事を並べる時点で、すでに指導者としての資質と責任感を強く疑わざるを得ない。国の舵取りを担う最高責任者が、こうした言い訳を盾に仕事をサボる行為は、単なる怠慢を超えて国民に対する背信に他ならない。それなのに、自らの不作為や失敗の責任を他国の首相に転嫁するなど、もはや理性の枠を完全に超えた狂人の言動としか思えない。このような姿勢は国内の信頼を根底から損ない、国際社会における日本の信用をも著しく失墜させる。リーダーに求められるのは、言い訳や他責ではなく、結果を出して責任を全うすることだ。