BREEK: Dramatische Ontknoping
Jarenlang werd Netanyahu publiekelijk veroordeeld op basis van de zwaarste beschuldiging.
Nu adviseren de rechters opnieuw om juist die aanklacht te laten vallen wegens gebrek aan bewijs.
Dat verdient minstens zoveel aandacht als de oorspronkelijke beschuldigingen.👇🏻
https://t.co/sIV2UeMs5a
@Roosmarinj@Rob43782242 De sjah is in 1979 verdreven door islamo-communistische coupplegers, die een brutale dictatuur installeerden. De terugkeer van de koninklijke familie kan heel veel soelaas brengen voor het geteisterde volk. 1/2
Imagine strapping an 8-kilo explosive vest on your 14yo son, promising him Islamic paradise for bravely blowing up Jews.
Then you watch IDF soldiers spot the threat, clear civilians, and calmly talk the boy into letting the bomb squad remove it — because jail is better than death.
Now imagine his family having the audacity to launch a global campaign, outraged that the ‘evil Jewish supremacists’ imprisoned their ‘sweet boy’ under ‘apartheid.’
You don’t have to imagine it. This is the Israeli experience, with far too many variations of it happening to absurd degrees.
Dat moet @vrt ons toch eens uitleggen:
Als Filip Joos het Iraanse regime terecht een 'regime dat zijn eigen burgers vermoordt' noemt, wordt hij door de @vrt terechtgewezen omdat hij terughoudend moet zijn met het uiten van zijn mening over geopolitieke kwesties, maar als Israël deelneemt aan #eurovision2026 mag het opeens wel, en bouwt de VRT er zelfs een heel programma rond 'om de kwestie te duiden' !
Bovendien heeft Joos in het verleden op een VRT-podcast Israël zwaar op de korrel genomen en zelfs Jelle Bataille een schande genoemd omdat hij voor het Israëlische Macabbi Haifa speelt.
Dat mag allemaal dus wel.
Wat is de VRT vooral een ongeloofelijk hypocriet insituut.
https://t.co/zrCLRJim1K
Een tweeluik.
1️⃣ “De digitale euro maakt Europa minder afhankelijk van Amerikaanse kredietkaartmaatschappijen.”
Dat klinkt mooi, maar roept enkele fundamentele vragen op.
Alsof onze afhankelijkheid van Visa en Mastercard, los van het huidige anti-Amerikaanse sentiment, vandaag een acuut probleem vormt.
Alsof Europese commerciële banken zelf geen Europees alternatief zouden kunnen ontwikkelen, zonder dat de ECB plots een commerciële speler wordt.
En vooral: alsof een centraal programmeerbare digitale munt, met een potentiële aan/uit-knop, überhaupt vergelijkbaar is met wat een kredietkaart vandaag doet.
2️⃣ De échte discussie.
Een digitale euro maakt iets mogelijk wat met contant geld onmogelijk is: bepalen waaraan je geld wel of niet mag worden uitgegeven.
Dat is geen complottheorie, maar een mogelijkheid die voorstanders zelf al beschrijven.
Vandaag kan dat worden verkocht als een instrument voor de “klimaattransitie”.
Morgen koop je misschien geen mobiele airco meer omdat die “te veel energie verbruikt”, maar krijg je wél groen licht voor een ventilator die alleen warme lucht verplaatst.
Wie bepaalt die keuzes? En vooral: wie beslist wanneer jouw geld niet langer volledig van jou is?
Dáár zou het debat over de digitale euro eigenlijk over moeten gaan.