A.

[Reyna @reina_n03lla]

Dalam memori banding, tim kuasa hukum menilai pertimbangan putusan hakim tidak cermat dan tidak tepat, 𝙥𝙚𝙣𝙪𝙝 𝙙𝙚𝙣𝙜𝙖𝙣 𝙖𝙨𝙪𝙢𝙨𝙞 𝙙𝙖𝙣 𝙢𝙚𝙣𝙜𝙖𝙗𝙖𝙞𝙠𝙖𝙣 𝙛𝙖𝙠𝙩𝙖 𝙥𝙚𝙧𝙨𝙞𝙙𝙖𝙣𝙜𝙖𝙣 ‼️

Beberapa poin dalam materi banding yang disampaikan Kuasa Hukum Nadiem :

𝘼𝙨𝙪𝙢𝙨𝙞 𝙃𝙖𝙠𝙞𝙢 1 : surat kuasa saham kepada pihak lain sebagai bentuk Nadiem menutupi konflik kepentingan.
𝙁𝙖𝙠𝙩𝙖 𝙥𝙚𝙧𝙨𝙞𝙙𝙖𝙣𝙜𝙖𝙣 : surat kuasa itu justru merupakan langkah untuk menghindari konflik kepentingan.
𝘼𝙨𝙪𝙢𝙨𝙞 𝙃𝙖𝙠𝙞𝙢 2: Hakim menilai ada intervensi Nadiem dalam proses seleksi pejabat di Kemendikbudristek.
𝙁𝙖𝙠𝙩𝙖 𝙥𝙚𝙧𝙨𝙞𝙙𝙖𝙣𝙜𝙖𝙣 : proses tersebut dilakukan oleh Pansel tanpa campur tangan Nadiem.
𝘼𝙨𝙪𝙢𝙨𝙞 𝙃𝙖𝙠𝙞𝙢 3 : Hakim menetapkan adanya aliran dana sebesar Rp809 miliar.
𝙁𝙖𝙠𝙩𝙖 𝙥𝙚𝙧𝙨𝙞𝙙𝙖𝙣𝙜𝙖𝙣 : membuktikan transaksi tersebut berlangsung tanpa campur tangan, intervensi, maupun sepengetahuan Nadiem.

Kuasa hukum menambahkan poin adanya 𝙨𝙪𝙧𝙖𝙩 𝙟𝙖𝙢𝙞𝙣𝙖𝙣 𝙠𝙚𝙢𝙖𝙝𝙖𝙡𝙖𝙣 𝙝𝙖𝙧𝙜𝙖 yang 𝙙𝙞𝙨𝙚𝙢𝙗𝙪𝙣𝙮𝙞𝙠𝙖𝙣 JPU, tidak diberikan pada kuasa hukum, sehingga persidangan tidak utuh dan tidak dijadikan pertimbangan Hakim.

#kawalproseshukumnadiemmakarim
Perang melawan ketidakadilan ‼️

[A. @Curseezd]

Ini permasalahan bangsa bukan hanya Nadiem saja. Wajah hukum semakin memalukan, putusan pengadilan tidak berdasar FAKTA persidangan bahkan beberapa atika dalam persidangan dilanggar.

------
Dodo Piala Dunia

[Reyna @reina_n03lla]

Fix, Senin hari (6/7) ini tim Kuasa Hukum Nadiem melaporkan ke 4 Hakim yang menyidang kasus pengadaan Chromebook ke KY.
𝘼𝙥𝙖 𝙙𝙖𝙨𝙖𝙧𝙣𝙮𝙖 𝙢𝙚𝙧𝙚𝙠𝙖 𝙙𝙞𝙡𝙖𝙥𝙤𝙧𝙠𝙖𝙣⁉️
➡️manipulasi terhadap fakta persidangan.
➡️Purwanto (Hakim Ketua) tetap ditunjuk sebelumnya telah dijatuhi sanksi non-palu oleh KY dalam perkara lain.
➡️Bersikap imparsial selama persidangan.
➡️Sikap yang tidak terpuji, hakim anggota Mardiantos dan Eryusman, tertidur saat persidangan berlangsung.

𝙆𝙖𝙨𝙪𝙨 𝙮𝙖𝙣𝙜 𝙟𝙖𝙣𝙜𝙜𝙖𝙡, 𝙥𝙚𝙧𝙨𝙞𝙙𝙖𝙣𝙜𝙖𝙣 𝙨𝙚𝙥𝙚𝙧𝙩𝙞 𝙩𝙞𝙙𝙖𝙠 𝙨𝙚𝙧𝙞𝙪𝙨 𝙗𝙚𝙧𝙖𝙩 𝙨𝙚𝙗𝙚𝙡𝙖𝙝, 𝙟𝙖𝙪𝙝 𝙙𝙖𝙧𝙞 𝙠𝙖𝙩𝙖 𝙠𝙚𝙖𝙙𝙞𝙡𝙖𝙣 ‼️

[Reyna @reina_n03lla]

Vonis untuk Nadiem menjadi sorotan negatif media dan investor internasional. Diantaranya sejumlah kejanggalan dalam persidangan hingga memicu kekhawatiran global, dimana Vonis thd pejabat yg tidak terbukti menikmati aliran dana dinilai memicu ketidakpastian hukum bagi investor ‼️

[Reyna @reina_n03lla]

𝙈𝙚𝙢𝙖𝙣𝙜 𝙗𝙖𝙣𝙮𝙖𝙠 𝙠𝙚𝙟𝙖𝙜𝙜𝙖𝙡𝙖𝙣 𝙙𝙞𝙧𝙖𝙨𝙖 𝙨𝙚𝙡𝙖𝙢𝙖 𝙥𝙚𝙧𝙨𝙞𝙙𝙖𝙣𝙜𝙖𝙣 𝙝𝙞𝙣𝙜𝙜𝙖 𝙫𝙤𝙣𝙞𝙨 𝙙𝙖𝙣 𝙠𝙖𝙧𝙚𝙣𝙖 𝙞𝙣𝙞𝙡𝙖𝙝 𝙏𝙞𝙢 𝙋𝙃 𝙉𝙖𝙙𝙞𝙚𝙢 𝙖𝙠𝙖𝙣 𝙢𝙚𝙡𝙖𝙥𝙤𝙧𝙠𝙖𝙣 𝙢𝙖𝙟𝙚𝙡𝙞𝙨 𝙝𝙖𝙠𝙞𝙢 𝙮𝙖𝙣𝙜 𝙥𝙞𝙢𝙥𝙞𝙣 𝙥𝙚𝙧𝙨𝙞𝙙𝙖𝙣𝙜𝙖𝙣 𝙩𝙚𝙧𝙨𝙚𝙗𝙪𝙩 𝙠𝙚 𝙆𝙔‼️
Keempat hakim yang bakal dilaporkan adalah Purwanto S Abdullah, serta tiga hakim anggota, yakni Eryusman, Sunoto, dan Mardiantos. Sedangkan hakim Andi Saputra yang menyampaikan pendapat berbeda atau dissenting opinion dalam sidang vonis Nadiem tidak akan dilaporkan ke KY pasalnya dinilai bersikap netral serta adil sepanjang persidangan.

𝙆𝙚𝙖𝙙𝙞𝙡𝙖𝙣 𝙝𝙖𝙧𝙪𝙨 𝙩𝙚𝙧𝙪𝙨 𝙙𝙞𝙠𝙚𝙟𝙖𝙧 𝙪𝙣𝙩𝙪𝙠 𝙙𝙖𝙥𝙖𝙩 𝙙𝙞𝙩𝙚𝙜𝙖𝙠𝙠𝙖𝙣‼️
𝙇𝙖𝙥𝙤𝙧𝙠𝙖𝙣 𝙠𝙚 𝙆𝙔 ✅
𝙖𝙟𝙪𝙠𝙖𝙣 𝘽𝙖𝙣𝙙𝙞𝙣𝙜 ✅

[Reyna @reina_n03lla]

Lho kenapa yang mulia kok buru-buru kabur... Takut ya ⁉️ apa merasa bersalah karena abaikan hati nurani ⁉️
Ini hak terdakwa nyampaikan sikap and responya lho belum yang mulia, kok sudah.....
Wah Gawat ‼️

[Reyna @reina_n03lla]

Ada satu yang masih memakai hati nuraninya, Hakim Anggota Andi Saputra mengajukan dissenting opinion (pendapat berbeda). Menilai Nadiem tidak terbukti melakukan perbuatan melawan hukum maupun menyalahgunakan wewenang. Bahkan
beliau meminta Nadiem dibebaskan dari seluruh dakwaan dan dipulihkan nama baiknya.
Sekali lagi sayang hanya satu yang benar-benar memakai hati nurani dan fakta persidangan ‼️

[Reyna @reina_n03lla]

𝙃𝙖𝙧𝙞 𝙞𝙣𝙞, 𝙨𝙚𝙡𝙖𝙨𝙖 30 𝙅𝙪𝙣𝙞 𝙠𝙞𝙩𝙖 𝙖𝙠𝙖𝙣 𝙩𝙖𝙝𝙪 𝙗𝙖𝙜𝙖𝙞𝙢𝙖𝙣𝙖 𝙥𝙤𝙩𝙧𝙚𝙩 𝙠𝙚𝙖𝙙𝙞𝙡𝙖𝙣 𝙙𝙞 𝙣𝙚𝙜𝙚𝙧𝙞 𝙞𝙣𝙞‼️
Putusan untuk Nadiem Makarim akan dibacakan oleh majelis hakim. 5 orang hakim menjadi penentu sejarah, apakah keadilan yang akan menang dan 𝙉𝙖𝙙𝙞𝙚𝙢 𝙗𝙚𝙗𝙖𝙨 𝙢𝙪𝙧𝙣𝙞 ataukah melegalkan sebuah upaya kriminalisasi terhadap anak bangsa.
Inilah sosok ke 5 Hakim tersebut:
Purwanto S. Abdullah (ketua Majelis)
Sunoto (Anggota)
Andi Saputra (Anggota)
Mardiantos (Anggota)
Eryusman (Anggota)

Selain itu keputusan pengadilan hari ini akan berdampak banyak, salah satunya akan berpengaruh pada keputusan anak muda cerdas untuk berani/tidak terjun dalam pemerintahan.

🩶𝙉𝙖𝙙𝙞𝙚𝙢 𝙗𝙚𝙗𝙖𝙨 𝙢𝙪𝙧𝙣𝙞🩶

[A. @Curseezd]

Nabrak logika kalo ngikuti alur berfikir Jaksa, masak pilih yg murah agar hemat anggaran dibilang merugikan keuangan negara.

[Reyna @reina_n03lla]

Tudingan kerugian negara jelas sangat ngawur dan gak berdassr, sangat mudah dipatahkan ‼️

Padahal sudah sangat jelas sekali pemilihan Chrome OS jauh lebih hemat dari segi anggaran‼️
Perhitungan selisih harga 3 juta per laptop, jika dibandingkan dengan perangkat berbasis Windows jauh lebih hemat. Selain dari segi anggaran juga lebih aman, dan sangat ideal untuk menunjang aktivitas belajar di sekolah.

[A. @Curseezd]

Dampak kasus Nadiem ya emang gini, banyak pihak bakal berfikir lagi jangan sampai diposisikan seperti Nadiem.

Jepun

[Reyna @reina_n03lla]

apakah negara ini terlalu jahat untuk orang baik ⁉️

No.. no mas Mocha ya, Sudah jangan balik, karier disono aja‼️
pikir ulang lagi ya mas.. inget kasus Nadiem⁉️ niat baik majukan pendidikan anak bangsa malah jd bumerang ‼️

[A. @Curseezd]

Mereka itu korban kriminalisasi kebijakan, dan sudah saatnya Stop karena hanya membuat takut para pejabat untuk membuat kebijakan.

Turut Lupis

[Reyna @reina_n03lla]

𝙋𝙤𝙡𝙖 𝙮𝙖𝙣𝙜 𝙨𝙖𝙢𝙖 𝙪𝙣𝙩𝙪𝙠 𝙠𝙖𝙨𝙪𝙨 𝙠𝙧𝙞𝙢𝙞𝙣𝙖𝙡𝙞𝙨𝙖𝙨𝙞 𝙠𝙚𝙗𝙞𝙟𝙖𝙠𝙖𝙣 ⁉️
Kasus Nadiem, Tom Lembong dan Ira dkk ada kemiripan, dari Kebijakan menjadi Kriminalisasi kebijakan. fenomena kriminalisasi kebijakan memang seringkali menyasar orang2 baik yang karena dari 𝙧anah kebijakan seringkali dipidanakan. Ancaman pemidanaan ini membuat banyak pejabat dan birokrat menjadi pasif dan takut melakukan terobosan ‼️

[A. @Curseezd]

Orang normal pasti akan membenarkan langkah Nadiem, menghemat anggaran itu menyelamatkan keuangan negara bukan kerugian negara, logika jangan kebalik balik pak Jaksa ‼️

---
1 Suro Selasa

[Reyna @reina_n03lla]

Dakwaan Jaksa tentang penyalahgunaan wewenang/arahan Nadiem pada Chromebook, telah terpatahkan dalam persidangan karena tidak terbukti sama sekali ❌

𝙁𝙖𝙠𝙩𝙖 𝙥𝙚𝙧𝙨𝙞𝙙𝙖𝙣𝙜𝙖𝙣:
Kebijakan Chromebook murni 𝙠𝙚𝙬𝙚𝙣𝙖𝙣𝙜𝙖𝙣 𝙩𝙚𝙠𝙣𝙞𝙨 tidak ada arahan dari Nadiem dan justru dari situ menghemat anggaran negara hingga Rp3,6 triliun,

Jadi yang katanya 𝙠𝙚𝙧𝙪𝙜𝙞𝙖𝙣 1,5 triliun jelas 𝙩𝙚𝙧𝙥𝙖𝙩𝙖𝙝𝙠𝙖𝙣 dengan adanya penghematan tersebut dan harga dibawah harga pasar‼️

𝙆𝙚𝙡𝙚𝙗𝙞𝙝𝙖𝙣 Chromebook dibandingkan laptop Windows karena sistem operasi ChromeOS gratis dan tidak membebani biaya lisensi sedang Windows memiliki biaya ekstra untuk lisensi.

Semoga ini mudah dipahami dan tidak tergiring narasi sesat ‼️

[A. @Curseezd]

Bahaya kalo tuntutan hanya didasari asumsi tanpa bukti.

---
Bening

[Reyna @reina_n03lla]

Replik yang di baca Jaksa sangat terlihat jelas kebingungan dalam membuktikan kesalahan Nadiem, Jaksa bermain dengan narasi tanpa didasari bukti. Itu artinya Jaksa bermain dengan asumsi/analogi. Padahal dalam undang-undang analogi dilarang secara tegas untuk melindungi hak asasi manusia dan mencegah kesewenang-wenangan ‼️

[A. @Curseezd]

Logika sesat macam apa ini, tidak ada bukti adalah bukti. Kebebalan Jaksa tidak mau kalah padahal dari fakta persidangan sudah kalah dakwaan dia.

-----
WTB 2 Pertamax

[Reyna @reina_n03lla]

𝙆𝙤𝙣𝙮𝙤𝙡 ‼️Kelakuan Jaksa makin tidak masuk akal, Keliatan banget mereka mengingkari fakta persidangan bahwa tidak ada satupun bukti aliran dana ke Nadiem, makanya Jaksa berulah dengan menggeser narasi pada korupsi canggih yang katanya "white collar crime". Ini jelas suatu pembodohan, tidak mampu menemukan bukti malah dijadikan bukti mendakwa baru. Logik hukum yang sangat melenceng‼️Dalam prinsip hukum, asumsi ini tidak sah dan sangat dilarang. 𝙆𝙚𝙨𝙚𝙨𝙖𝙩𝙖𝙣 𝙇𝙤𝙜𝙞𝙠𝙖

[Reyna @reina_n03lla]

Richard Branson Pendiri Virgin Group, salah satu merek paling menarik di dunia saja tahu kalau kasus Nadiem ini kriminalisasi. Menurutnya Nadiem sosok enterpreneur bisnis yang sangat sukses dan rela meninggalkan karir bisnisnya untuk mengabdi ke pemerintah, dia seharusnya dipuji atas apa yang telah dia capai, bukan dituntut atas tuduhan palsu yang tampaknya bermotif politik.

𝙉𝙖𝙝 𝙩𝙤𝙠𝙤𝙝 𝙇𝙪𝙖𝙧 𝙉𝙚𝙜𝙚𝙧𝙞 𝙨𝙖𝙟𝙖 𝙥𝙖𝙝𝙖𝙢 𝙡𝙝𝙤 𝙞𝙣𝙞 𝙠𝙖𝙨𝙪𝙨 𝙠𝙧𝙞𝙢𝙞𝙣𝙖𝙡𝙞𝙨𝙖𝙨𝙞, 𝙝𝙖𝙧𝙪𝙨𝙣𝙮𝙖 𝙣𝙚𝙜𝙖𝙧𝙖 𝙞𝙣𝙞 𝙢𝙖𝙡𝙪 𝙢𝙚𝙣𝙙𝙞𝙖𝙢𝙠𝙖𝙣 𝙠𝙧𝙞𝙢𝙞𝙣𝙖𝙡𝙞𝙨𝙖𝙨𝙞 𝙥𝙖𝙙𝙖 𝙖𝙣𝙖𝙠 𝙗𝙖𝙣𝙜𝙨𝙖 𝙩𝙚𝙧𝙗𝙖𝙞𝙠𝙣𝙮𝙖 ‼️

[Reyna @reina_n03lla]

Lagi lagi narasi tidak benar yang sengaja dikembangkan, apa coba tujuannya ⁉️ sengaja dibesar besarkan untuk stigma negatif pada Nadiem⁉️ Padahal Shadow Organization yang dimaksud itu hanyalah tim pendukung teknologi yang kerjanya melekat erat dan membantu dirjen-dirjen menjalankan agenda digitalisasi pendidikan salah satu program yang dibuat yang masih dipakai sampe sekarang SIPLah dan Platform Merdeka Mengajat, dan itu diperbolehkan menurut aturan hukum yang berlaku.

𝙃𝙖𝙡 𝙞𝙣𝙞 𝙩𝙞𝙙𝙖𝙠 𝙖𝙙𝙖 𝙠𝙖𝙞𝙩𝙖𝙣 𝙡𝙖𝙣𝙜𝙨𝙪𝙣𝙜 𝙙𝙚𝙣𝙜𝙖𝙣 𝙙𝙖𝙠𝙬𝙖𝙖𝙣 ‼️

[A. @Curseezd]

Bener sih hrus dr BPK selain sesuai aturan juga biar tidak ada konflik kepentingan dan tumpang tindih kepentingan.

Pagii

[Reyna @reina_n03lla]

Perlunya ada kepastian hukum terkait ketentuan penghitungan kerugian negara guna mencegah terjadinya kriminalisasi kebijakan, hal ini dikemukakan Ketua Baleg DPR menyoroti kasus Nadiem Makarim, dimana ketidakpastian parameter kerap kali memicu multitafsir dalam penegakan hukum tindak pidana korupsi.

[Reyna @reina_n03lla]

Ini lho fakta ‼️Jangan percaya narasi yang berkembang diluaran yg emang sengaja banget menyudutkan.

➡️Pembahasan Chromebook baru muncul berbulan bulan setelah pelantikan.

➡️Terbukti dalam persidangan tidak ada arahan langsung untuk menyetujui Chromebook sejak awal. Nadiem justru berkali-kali mempertanyakan risiko, tantangan, dan opsi lintas platform.

Dari sini tahukan siapa yang jago buat narasi giringan/fitnahan diluar persidangan ⁉️

[Reyna @reina_n03lla]

Sangat manipulatif ‼️
Soal membuat narasi diluar sidang nampaknya Jaksa lebih ahlinya.

Sudah berapa kali aja jaksa menyebar tudingan2 naratif yang menggiring opini negatif tanpa bukti. Dakwaan hanya dari asumtif disebarluaskan dg narasi2 menggiring seolah2 benar.

[Reyna @reina_n03lla]

𝙋𝙚𝙣𝙜𝙖𝙗𝙙𝙞𝙖𝙣 𝙗𝙚𝙧𝙪𝙟𝙪𝙣𝙜 𝙩𝙪𝙣𝙩𝙪𝙩𝙖𝙣 𝙝𝙪𝙠𝙪𝙢𝙖𝙣 𝙮𝙖𝙣𝙜 𝙚𝙠𝙨𝙩𝙚𝙢 ‼️

𝙉𝙖𝙙𝙞𝙚𝙢 𝙙𝙞𝙩𝙪𝙣𝙩𝙪𝙩 18 𝙩𝙖𝙝𝙪𝙣 𝙥𝙚𝙣𝙟𝙖𝙧𝙖 𝙙𝙚𝙣𝙙𝙖 𝙍𝙥1 𝙢𝙞𝙡𝙞𝙖𝙧, 𝙨𝙚𝙧𝙩𝙖 𝙠𝙚𝙬𝙖𝙟𝙞𝙗𝙖𝙣 𝙢𝙚𝙢𝙗𝙖𝙮𝙖𝙧 𝙪𝙖𝙣𝙜 𝙥𝙚𝙣𝙜𝙜𝙖𝙣𝙩𝙞 𝙩𝙤𝙩𝙖𝙡 𝙍𝙥5,6 𝙩𝙧𝙞𝙡𝙞𝙪𝙣 𝙩𝙤𝙩𝙖𝙡 𝙚𝙛𝙚𝙠𝙩𝙞𝙛 27 𝙩𝙖𝙝𝙪𝙣, 𝙟𝙚𝙡𝙖𝙨 𝙩𝙪𝙣𝙩𝙪𝙩𝙖𝙣 𝙞𝙣𝙞 𝙢𝙚𝙢𝙞𝙘𝙪 𝙠𝙚𝙠𝙚𝙘𝙚𝙬𝙖𝙖𝙣 𝙗𝙚𝙨𝙖𝙧, 𝙩𝙞𝙙𝙖𝙠 𝙢𝙖𝙨𝙪𝙠 𝙖𝙠𝙖𝙡 𝙙𝙖𝙣 𝙩𝙚𝙧𝙖𝙨𝙖 𝙥𝙚𝙧𝙨𝙤𝙣𝙖𝙡 𝙗𝙖𝙝𝙠𝙖𝙣 𝙡𝙚𝙗𝙞𝙝 𝙗𝙚𝙨𝙖𝙧 𝙙𝙖𝙧𝙞 𝙫𝙤𝙣𝙞𝙨 𝙩𝙚𝙧𝙤𝙧𝙞𝙨 𝙖𝙩𝙖𝙪 𝙥𝙚𝙢𝙗𝙪𝙣𝙪𝙝. 𝙎𝙚𝙢𝙪𝙖 𝙟𝙪𝙜𝙖 𝙩𝙖𝙝𝙪 𝙗𝙖𝙜𝙖𝙞𝙢𝙖𝙣𝙖 𝙟𝙖𝙡𝙖𝙣𝙣𝙮𝙖 𝙥𝙚𝙧𝙨𝙞𝙙𝙖𝙣𝙜𝙖𝙣 𝙩𝙖𝙣𝙥𝙖 𝙩𝙚𝙧𝙗𝙪𝙠𝙩𝙞 𝙢𝙚𝙣𝙨 𝙧𝙚𝙖, 𝙩𝙖𝙣𝙥𝙖 𝙩𝙚𝙧𝙗𝙪𝙠𝙩𝙞 𝙣𝙮𝙖𝙩𝙖 𝙠𝙚𝙧𝙪𝙜𝙞𝙖𝙣 𝙣𝙚𝙜𝙖𝙧𝙖.
𝙅𝙚𝙡𝙖𝙨 𝙩𝙪𝙣𝙩𝙪𝙩𝙖𝙣 𝙞𝙣𝙞 𝙢𝙚𝙣𝙜𝙖𝙗𝙖𝙞𝙠𝙖𝙣 𝙛𝙖𝙠𝙩𝙖 𝙥𝙚𝙧𝙨𝙞𝙙𝙖𝙣𝙜𝙖𝙣‼️

[A. @Curseezd]

@reina_n03lla Semoga makin terang kasus ini makin ketahuan dakwaan JPU zonk alias asumsi semua