CyberStars

@CyberLiveNet

Joined December 2020

4 Following

1.7K Followers

70 Posts

CyberStars @CyberLiveNet

3 months ago

CyberLiveNet's tweet photo. https://t.co/STC0z7VExL

933

CyberStars @CyberLiveNet

about 1 year ago

大家好我是鍶鉑有限公司負責人Kirin，因浪海數位旗下藝人香草奈若(謝小姐)於3/21下午十點所貼出之文章與我所了解的事實有出入，因此特別針對該篇文章做回應。我先在此釐清。離婚後，由於我與謝小姐育有一子，因此於離婚協議書上有協調每月三萬元作為子女的撫養費，但2021年9月開始約一年半的時間沒有如約支付，對其親生小孩也不聞不問，2023年時才為了看小孩而給法定規定的一萬。在我的上一篇發文前，我有想說若她願意償還所積欠的扶養費與徹文道歉與我達成和解，那我不會將所有事情與證據公開來自證清白。但在香草奈若3/21所發的那篇文，確變成她所指控的恐嚇，這已經不是她第一次扭曲事實來達成她的目的。勞健保的部分，謝小姐指出勞健保要由我負責的原因是因為”資金是由我在管理”，但實際上在謝小姐出道與公司創立前，雙方財務收入皆是匯入至各自的戶頭。我真正開始管理家庭與公司支出是公司成立以後。但謝小姐所公布的證據、催繳單等費用，竟大多包括公司成立２０２１／０１前，以及轉籍到浪海數位２０２１／０５後。如果謝小姐在公司期間的勞健保費仍有尚未結清的部分，且能提出證明的話，我將會負全責處理。此外浪海數位旗下藝人目前有五位，外加老闆和可能的後勤，員工數已明顯超過五位，在依勞工保險條例及就業保險法之下公司必須強制幫員工保所有勞健保，且被保險人應主動在職業工會退保，而不是掛在職業工會之下，因此這段日子謝小姐所欠的款項是否是浪海數位未對其員工履行雇主應盡之義務，而非應該由我處理？車子罰單的部分，除了最早2020年9月之外，其他皆為分居後的罰單，且2021年4月30日至2021年9月29日，並沒有任何違規罰單，而是沒有繳納ETC費用而額外衍生的未繳納罰鍰，絕非任何不遵守交通規則的上路行為。絕非超速或不遵守交通規則。而由謝小姐所提供的內容，這些罰單、停車費與過路費，分居後她並未告知過我。因為車子是她名下，故費用與罰單都是寄送到謝小姐的住址，因此我無法得知這些欠費。且直到對方於今年3月13日的貼文，為了Andy事件的熱度，才拿出來誇大金額與提及來攻擊我。如果謝小姐願意提供合理的繳費單據，我會負責將我該處理的部分結清。關於謝小姐提到的，關於”誤導大家我與里亞老闆的關係這段”，謝小姐所說並非事實，我沒有要誤導關係，我也不去過度推測他人的關係，我只是陳述我所知道的一切，在與謝小姐的對話紀錄裡，我在索取謝小姐所積欠的小孩的撫養費時，謝小姐的確有提到將一定數量的現金給對方導致她身上沒有錢，具體是多少我並不知曉。我只是陳訴我接收到訊息而已。謝小姐指控有關我施暴的部分與她所貼的照片，我可以簡短的描述當天的狀況。謝小姐某天要求我把車於一天內還給她(如對話紀錄)。因此隔天我與謝小姐約定在謝小姐社區門口碰面，在我開著要歸還的車子到謝小姐家的時候，謝小姐直接上車並且攻擊我，當下將我的眼鏡給打壞。因為當天我還要去區公所辦理營業稅相關申報，所以我便下車打算叫計程車去辦理，但謝小姐下車後繼續對我拳腳相向，我出於自我保護便回擊了，當天回去後我身上也有多處瘀傷。關於與我母親通話的部分，因為我並不會在與自己親人通話時隨時錄音所以對於謝小姐所指控我捏造我與母親對話的這個指控我無法提出一個明確的證明當作證據，我也不想為了確認這件事情而再去勞煩我的母親。因為我母親對於我們之間的事情基本上是局外人，加上我母親年事已高若是繼續追究下去可能會像是在怪罪我的母親，並且我也不希望母親因為我與謝小姐之間的爭執而受到騷擾。因此這部分我願意承認是我的疏失，我在這裡和謝小姐道歉，非常抱歉是我在發文前沒有再次確認造成您與您身邊人的困擾。一直以來我都秉持著不要互相傷害或製造更多仇恨的立場，所以關於這些自證的資料並沒有在第一篇文提供，也是為了給對方一個台階下，讓彼此不再繼續互相傷害。但謝小姐不斷的嘗試誤導輿論來攻擊我，最終我還是決定提出這些證明來自清。對於這樣的結果我覺得非常遺憾。第一篇將離婚協議書打碼是也是為了不想牽扯到小孩、影響小孩的未來，其中也包含一些個資相關訊息所以不便透漏，如果最終不幸要通過訴訟解決，我也會提供這些資料當作證明。這四年間，我的精神內耗非常巨大，承受被對方仗著霸王條款，被不間斷的造謠與攻擊，只被用於來販賣屬於「她」的人設用以博取同情。我實在忍無可忍，我才會冒著被對方控告與索賠違約金的風險出面澄清。最後感謝在此期間願意支持與相信我的朋友，我在此非常感激。 2025/3/24 鍶鉑有限公司負責人王子麟

CyberLiveNet's tweet photo. 大家好
我是鍶鉑有限公司負責人Kirin，

因浪海數位旗下藝人香草奈若(謝小姐)於3/21下午十點所貼出之文章與我所了解的事實有出入，因此特別針對該篇文章做回應。

我先在此釐清。離婚後，由於我與謝小姐育有一子，因此於離婚協議書上有協調每月三萬元作為子女的撫養費，但2021年9月開始約一年半的時間沒有如約支付，對其親生小孩也不聞不問，2023年時才為了看小孩而給法定規定的一萬。在我的上一篇發文前，我有想說若她願意償還所積欠的扶養費與徹文道歉與我達成和解，那我不會將所有事情與證據公開來自證清白。但在香草奈若3/21所發的那篇文，確變成她所指控的恐嚇，這已經不是她第一次扭曲事實來達成她的目的。

勞健保的部分，謝小姐指出勞健保要由我負責的原因是因為”資金是由我在管理”，但實際上在謝小姐出道與公司創立前，雙方財務收入皆是匯入至各自的戶頭。我真正開始管理家庭與公司支出是公司成立以後。但謝小姐所公布的證據、催繳單等費用，竟大多包括公司成立２０２１／０１前，以及轉籍到浪海數位２０２１／０５後。如果謝小姐在公司期間的勞健保費仍有尚未結清的部分，且能提出證明的話，我將會負全責處理。此外浪海數位旗下藝人目前有五位，外加老闆和可能的後勤，員工數已明顯超過五位，在依勞工保險條例及就業保險法之下公司必須強制幫員工保所有勞健保，且被保險人應主動在職業工會退保，而不是掛在職業工會之下，因此這段日子謝小姐所欠的款項是否是浪海數位未對其員工履行雇主應盡之義務，而非應該由我處理？

車子罰單的部分，除了最早2020年9月之外，其他皆為分居後的罰單，且2021年4月30日至2021年9月29日，並沒有任何違規罰單，而是沒有繳納ETC費用而額外衍生的未繳納罰鍰，絕非任何不遵守交通規則的上路行為。絕非超速或不遵守交通規則。而由謝小姐所提供的內容，這些罰單、停車費與過路費，分居後她並未告知過我。因為車子是她名下，故費用與罰單都是寄送到謝小姐的住址，因此我無法得知這些欠費。且直到對方於今年3月13日的貼文，為了Andy事件的熱度，才拿出來誇大金額與提及來攻擊我。如果謝小姐願意提供合理的繳費單據，我會負責將我該處理的部分結清。

關於謝小姐提到的，關於”誤導大家我與里亞老闆的關係這段”，謝小姐所說並非事實，我沒有要誤導關係，我也不去過度推測他人的關係，我只是陳述我所知道的一切，在與謝小姐的對話紀錄裡，我在索取謝小姐所積欠的小孩的撫養費時，謝小姐的確有提到將一定數量的現金給對方導致她身上沒有錢，具體是多少我並不知曉。我只是陳訴我接收到訊息而已。

謝小姐指控有關我施暴的部分與她所貼的照片，我可以簡短的描述當天的狀況。謝小姐某天要求我把車於一天內還給她(如對話紀錄)。因此隔天我與謝小姐約定在謝小姐社區門口碰面，在我開著要歸還的車子到謝小姐家的時候，謝小姐直接上車並且攻擊我，當下將我的眼鏡給打壞。因為當天我還要去區公所辦理營業稅相關申報，所以我便下車打算叫計程車去辦理，但謝小姐下車後繼續對我拳腳相向，我出於自我保護便回擊了，當天回去後我身上也有多處瘀傷。

關於與我母親通話的部分，因為我並不會在與自己親人通話時隨時錄音所以對於謝小姐所指控我捏造我與母親對話的這個指控我無法提出一個明確的證明當作證據，我也不想為了確認這件事情而再去勞煩我的母親。因為我母親對於我們之間的事情基本上是局外人，加上我母親年事已高若是繼續追究下去可能會像是在怪罪我的母親，並且我也不希望母親因為我與謝小姐之間的爭執而受到騷擾。因此這部分我願意承認是我的疏失，我在這裡和謝小姐道歉，非常抱歉是我在發文前沒有再次確認造成您與您身邊人的困擾。

一直以來我都秉持著不要互相傷害或製造更多仇恨的立場，所以關於這些自證的資料並沒有在第一篇文提供，也是為了給對方一個台階下，讓彼此不再繼續互相傷害。但謝小姐不斷的嘗試誤導輿論來攻擊我，最終我還是決定提出這些證明來自清。對於這樣的結果我覺得非常遺憾。
第一篇將離婚協議書打碼是也是為了不想牽扯到小孩、影響小孩的未來，其中也包含一些個資相關訊息所以不便透漏，如果最終不幸要通過訴訟解決，我也會提供這些資料當作證明。這四年間，我的精神內耗非常巨大，承受被對方仗著霸王條款，被不間斷的造謠與攻擊，只被用於來販賣屬於「她」的人設用以博取同情。我實在忍無可忍，我才會冒著被對方控告與索賠違約金的風險出面澄清。

最後感謝在此期間願意支持與相信我的朋友，我在此非常感激。

2025/3/24 鍶鉑有限公司負責人王子麟

295

47K

CyberStars @CyberLiveNet

about 1 year ago

@Antony0724 是的

CyberStars @CyberLiveNet

about 1 year ago

我是CyberStars (前CyberLive)負責人Kirin（王子麟），以下是我的自白文與澄清文。我並不是一個很想要把這些事情拿在檯面上公諸於世的人，且在離婚協議書上有提到，若我提起相關事情我必須付三百萬的違約金。但因為浪海數位旗下香草奈若於今年3月13日在推特、FB粉絲團以及直播上的影射攻擊，我只能以這種方式將一切事情的我的立場與觀點訴諸於眾，以證明我的清白與名譽。 2020年底，我與前妻(謝ＯＯ、即香草奈若)共同創立CyberLive（鍶鉑有限公司），當時約定好我負責營運與對外窗口，她負責直播與相關演藝活動，且因為行業要保護中之人的慣例，因此一開始雙方約定對外說好我是負責人，她僅是員工。但實際上從2021年4月開始，她就開始不經我同意，擅自作決策。當時炸箱最主要的原因是：我與前妻內部隱瞞夫妻關係事實導致的不信任、香草奈若勾引當時4V藝人熊頭。而前妻又在我不知情的情況下，與其他藝人告知她才是主要負責人，並在消息走漏時，與他人在此期間有著諸多暴走事件（如："出來面對"直播、在其他非本公司旗下的藝人的聊天室上攻擊等），而讓內部眾心叛離。我當時默許事件繼續發酵且未事先警告熊頭，自己責無旁貸，我在此道歉。至於炸箱事件結束後，我與前妻的關係產生糾紛與破裂，於是我在當下選擇就事論事與公事公辦，於情於理上實在無法偏袒前妻。而此同時這也給了里亞絕佳的機會，他在此時給我前妻相當大的情緒支持，更是無條件的偏袒與全肯定她所做的決定，甚至惡意扭曲我的意圖以及我的所作所為。也因此我與前妻走上決裂與離婚的道路。公司所有的收入與支出的確是由我在管理沒錯，但前妻所指控的「錢都不在她身上」是很大的造謠。我與前妻之間支出與收入皆為共有，且當時有住在一起，家裡生活開銷全都沒有刻意虧待她，不論直播房間的新裝的冷氣、椅子、可升降電腦桌、伙食開銷等也都有求必應，且當時甚至最主要的宣傳資源都開支在她身上。的確我與前妻之間沒有白紙黑字所寫的合約，畢竟當時她是妻子，因此仍有權力與能力運用公司的資金。舉凡設備、製作費、剪輯、以及相關花費都是優於當時其他藝人的。在炸箱不久後，我漸漸的無法信任前妻，因為前妻持續要我轉10萬給她新的經紀人里亞做為企劃的支出費，但我問企劃內容她卻無法詳細講述。在協調離婚時，前妻家人直接來家中將公司用的存摺、印章，甚至我私人的存摺印章強制拿走，表面上是說要我跟前妻協議好後才會把錢匯給我。但由於我已開始不信任前妻，且心生畏懼。所以我將公司剩餘的資金轉移至他們沒能找到的銀行戶頭。但對方發現後，來到家裡以限制我人身自由的方式脅迫我，最後我至少將一半現金轉給他們我才能離開。當時公司戶頭有一百餘萬，協議離婚後分了一半也少說有五十萬，絕對不是她指控的「只有能讓她勉強過日子的金額」，況且現金是在2021年5月才分款，中間7月、8月時她的頻道收入仍有二十萬且沒有經過公司，加起來少說也有七十萬。但年底與她再次對峙時她卻說錢給浪海數位作為製作費，自己身上沒有錢。關於對方指控「車子的違規費用」，更不可能像是她指控的十幾萬。我於2021年4月與她分居，在罰單的紀錄上也的確是四月底開始沒有繳交ETC費用。ETC產生的費用帳單，是寄到車主（前妻）的戶籍地，由於我與她分居，我並無收到來自於她告知有任何ETC的帳單，甚至連稅金的通知也並未告知我，我也誤認她把費用繳清。但實際上是她完全忘記繳納費用，況且從4月至9月還車，包括ETC費用、滯納金與3000排氣量的自小客車的稅金再怎麼樣也不可能達到十幾萬，她將數字誇大成我故意拖欠費用，這已經是惡意的不實指控。另外對方於直播中對我提出的暴力控訴，我想澄清的是我並不是施暴者，事實上情況恰恰相反。我的前妻曾多次對我施暴，這些行為在我們婚姻期間已經發生過。我確實有為了自衛而還擊的過往，但這絕不是無故施暴，而是因為面對暴力的威脅，我不得不保護自己。更也沒有任何如她所指控的刑事前科。給對方的公開信：您最近與我母親通話，說這四年對我造謠抹黑我，不是出於自願而是與現今公司方的老闆討論後希望這樣做。我不知道你對我母親說的話是否虛實，也不知道這種貶低他人抬舉自己的惡意操作是有何目的。我這四年不願意去講、澄清外，是因為離婚協議書，以及看在我們曾經是夫妻這件事上面。我尊重你的事業，但這不代表你可以在這四年持續性的攻擊、傷害我。希望請你不要再傷害我，我會非常謝謝你。最後，謝謝每一位相信我的人，也感謝所有願意理性看待這件事的朋友們，在此萬分感激。希望此次事件到此為止，若有更多任何不實指控，我會盡可能澄清與保留法律追訴的權益，也呼籲大家不要有任何的人身攻擊，我並不想再造成更多雙方之間的傷害與痛苦。 2025年3月18日鍶鉑有限公司負責人王子麟