amp

Jew me, sue me, everybody do me/ Kick me, kike me, don't you black or white me. All I wanna say is that they don’t really care about us!

[amp @DAZ_GIMPBALL]

@NordnetNO Syntetisk fond? Nei takk

[amp @DAZ_GIMPBALL]

@Stratomize @FolketsStemme1 Klovn

[Helene Tveiten @HeleneTveit1]

Lurer på om Kamzy Gunaratnam så på debatten for tre år siden. Det var voldsomt mye fremmedfrykt der hos Fredrik Solvang. Tallene lyver ikke, men som vi har lært – både fra virkeligheten og fiktivt gjennom serier som «The Wire» – kan både politikere og politiet ha sine egne agendaer. Likevel er dette tall som er vanskelige å bortforklare eller styre unna. 🤔📊🔥

#Debatten #KamzyGunaratnam #FredrikSolvang #Politikk #Norge #Samfunn #Debatt #TheWire #Ytringsfrihet

[Kim Dotcom @KimDotcom]

This song is antisemitic 😬🙃
You like?

[amp @DAZ_GIMPBALL]

@espenteigen Hva er greia med musikken? Vg/db dramatikk

[Tommy Robinson 🇬🇧 @TRobinsonNewEra]

The guardian reported "110k" at our London rally today.

Yet, literally had their own helicopter showing the millions of patriots 🤡

Legacy media proving again they'll just lie to your face for their own agenda.

This is why nobody trusts them.

We are the media now.

[amp @DAZ_GIMPBALL]

@RobertViking63 @GeirUJacobsen Enig. Klarte ikke se hele!

[amp @DAZ_GIMPBALL]

@LYSGLIMT Kanskje sensurere sensetiv info i passet?

[amp @DAZ_GIMPBALL]

@JosipIIicic @Norgesdem tenkte meg d ja, fotballidiot...

[Danby Choi @danbychoi]

Jeg synes vi skal være på vakt mot den utviklingen vi ser i verden nå. Eller kanskje mest av alt ta mer plass i debattene. Når vi ikke gjør det, tar politikerne seg til rette.

Vi kan ikke la det være opp til politikerne å forvalte ytrings- og informasjonsfriheten vår. De er FRYKTELIG dårlige til det.

De gjentar bare det samme mønsteret, fordi det ligger i deres naturlov å … POLITISERE alt, hele tiden.

En kanskje uforutsett fare ved denne massivt tilstedeværende ytringsfrihetsdebatten som har pågått de siste 8-10 årene (som har gitt veldig mange økt kunnskap om ytringsfrihet!), er at politikerne også tror dette er oppe for politisering. Dette må vi nå være på vakt mot.

Først tar de eierskap til ord som desinformasjon. Propaganda. Konspirasjonsteorier. Hatefulle ytringer. Men også radikal kjønnsteori. LGBT-litteratur.

Så skaper de politisk marked og mobiliserer mot det. Så kriminaliserer de det. Fordi det er politisk marked for det. Plutselig hadde vi ikke lært så mye om ytringsfrihet, likevel.

Selv om vi diskuterer desinformasjon, propaganda, konspirasjonsteorier, hatefulle ytringer, radikal kjønnsteori og LGBT-litteratur i den offentlige debatten, betyr det faktisk ikke at vi trenger politiske løsningsforslag mot det.

Det er her vi må melde oss på.

Politikerne tror det er deres tur å gjøre upopulære meninger ulovlige, og insentivene ligger der til å bli populære politikere av det. Da trenger vi flere prinsipielle forsvarere av den brede ytringsfriheten, der vi ikke nødvendigvis mener at meninger vi ikke liker, bør forbys.

Gjennom å «definere» og skjære ut deler av ytrings- og informasjonsfriheten vår, som isolert farlige, politiserer de ytringsfriheten vår – og gjør fri meningsdannelse umulig. Men først: farlig, ulovlig, straffbart.

Det er mediene – i sunn konkurranse – som bør gjøre dette. En hygienefaktor er da at dårlige ytringer og feilaktige meninger må være lovlige.

Selv om medier og myndigheter er det samme for mange (jeg kan forstå hvorfor) er det vesensforskjell i å la de frie mediene forvalte ytrings- og informasjonsfriheten vår. Staten skal bare legge til rette for det, gjennom åpenhet og lovlighet.

Desinformasjon, propaganda, konspirasjonsteorier og hatefulle ytringer. Alt sammen kan være skadelig. Men det kan aldri bli så skadelig som den politiseringen av ytringsfriheten som nå pågår. Våre beste verktøy mot nettopp slike størrelser, er mer, og ikke mindre, ytringsfrihet.

Det er naivt å tro at politiske regjeringer er egnet til å vurdere desinformasjon, konspirasjon, propaganda og lignende på noen tilfredsstillende måte. Risikoen for politisering av slike begreper er påfallende. Det er naivt å tro at politiske interesser ikke vil påvirke beslutningene.

Støtter Amrit Pernille Kaur i Rød Ungdom fullt ut her: https://t.co/AYHxomROov

[Norgesdemokratene @Norgesdem]

Vil du være med å endre Norge.
Støtt oss i valgkampen.
vipps - #962064

[amp @DAZ_GIMPBALL]

@TrondRaknes @MNReitan Sa noen solbriller?

[Norgesdemokratene @Norgesdem]

Takk til alle som støtter og hjelper oss!

Fortsett å dytte, flere blir med hver dag!

Norge først! 🇳🇴❤️

[Tina Quist @SaneInInsanity]

Tine kan dra til helvete!
#BoikottTine

[Simone @Simonekri]

Representanter metanhemmere såkalt Bovaer, sunn fornuft? Hør hva @GeirUJacobsen og @Norgesdem mener om den saken!

[Sett Norge Først @settnorgeforst]

Stem @Norgesdem 🔥🇳🇴

#utaveøs #neitileu

[Norgesdemokratene @Norgesdem]

TV2 reklamerer for valgomaten sin.

Som kun forholder seg til stortingspartiene.

Slik at alle svarene den gir er det samme som Norge sist, og mer globalistgalskap og avgivelse av norsk suverenitet.

Stem for sunn fornuft, stem for å sette Norge FØRST!

Stem Norgesdemokratene! 🇳🇴❤️

[Magnus Granath @norgonaut]

Ser at Konservativt har begynt å fronte seg med «Sunn fornuft» og «Norge først», slik som Norgesdemokratene.

Jeg har spørsmål.

- hvordan er det «Norge først» å ha flagget til Israel hengende på talerstolen på landsmøtet?

- hvordan er det «Norge først» eller «sunn fornuft» å si nei til Norgesdemokratenes initiativ til listesamarbeid med de andre småpartiene — for å sikre motstemmer på Stortinget?

- hvordan er det «Norge først» når partilederen har Davidstjernen både som kjede og beltespenne?

[Norgesdemokratene @Norgesdem]

Hvorfor er ikke ND med?

[Norgesdemokratene @Norgesdem]

Norgesdemokratene er størst blant «de andre» igjen.

Partiet som jobbet for listesamarbeid, og beviste at de faktisk setter Norge først, er det naturlige samlingspunktet.