@ShperlingAmir הזיכרון שלהם מפחיד אותם כי כל שם וכל פנים מזכירים מי היה בשלטון כשזה קרה ומי הפקיר אותם למותם. הם רוצים שנשכח כדי שיוכלו להמשיך הלאה כאילו כלום לא קרה. אבל אנחנו נזכור ולא ניתן להם לברוח מאחריות.
@C14_news@BoazGolan@shlomo_karhi שוב הצעקות על הסתה כדי לברוח מהאמת. כל הציבור הליברלי משלם את המחיר בזמן שהממשלה הזאת מפרקת את בית המשפט והדמוקרטיה. תחושת מחנק נוראית אין עם מי לדבר ואין למה לצפות
@naamalazimi כשהימין הקיצוני שולט בהגה אל תתפלאו שישראל מאבדת גם את הידידות הכי טובות שלה סמוטריץ מפרק את הממלכתיות בשם חזון משיחי ובמקום לבנות בריתות הממשלה מביאה עלינו בידוד ושנאה מי שרוצה לנשום כבר מבין שצריך עתיד אחר
@ShikmaBressler ההבדל הוא שגנץ נכנס לממשלה כדי לנסות להשפיע מבפנים וינטר מבהיר בדיוק לאן הוא רוצה לקחת את המדינה אם לא עוצרים את הקיצוניות עכשיו נתעורר במדינה אחרת לגמרי
הבדל קטן וחשוב היא תהיה מדינה קיצונית יותר בדיוק כמו שנתניהו סמוטריץ ובן גביר רוצים
@cj_horn@hragolsky לא פחי אשפה של קיצוניים אלא העירייה עצמה סוגרת רחובות בשבת הממסד נכנע לכפייה הדתית בזמן שאנחנו משרתים ומממנים את הטירוף ישראל הולכת ונראית כמו איראן
בלדה לנאיבים
אני מסכים לחלוטין עם הטענה שכל המפלגות וכל השרים שהיו שותפים לממשלת טבח 7 באוקטובר אינם יכולים להיות שותפים לקואליציה הבאה.
אבל יש סתירה לוגית בסיסית כשמצד אחד אומרים את הדברים האלה, ומצד שני מכריזים שנתניהו הוא המועמד לראשות הממשלה מטעם הימין.
כמי שהיה שם, כמי שישב בקבינט וכיהן כשר הביטחון, אני קובע באופן חד משמעי: בנימין נתניהו נושא באחריות העיקרית לטבח 7 באוקטובר.
יש אחראים נוספים, בוודאי, שיצטרכו לתת דין וחשבון בפני ועדת חקירה ממלכתית, אבל האחריות של נתניהו כפולה. הוא היה ראש הממשלה בזמן האסון, והוא האיש שבמשך שנים הוביל את אותה מדיניות תבוסתנית שכונתה פעם הכלה, פעם הרתעה ופעם קונספציה.
נתניהו היה ראש הממשלה ששחרר את יחיא סינוואר יחד עם יותר מאלף מחבלים בעסקת שליט. במהלך מבצע צוק איתן, כשדרשתי להמשיך את הלחימה עד למיגור שלטון חמאס, נתניהו בחר בהפסקת אש ובהמשך במדיניות הסדרה מול ארגון הטרור.
בדצמבר 2016 הנחתי על שולחנו מסמך שבו התרעתי מפני תרחיש של חדירת כוחות נוח’בה ליישובי העוטף, כיבוש יישובים ולקיחת בני ערובה. הקבינט בראשות נתניהו ביטל את המסמך והמשיך עם הקונספציה.
בהמשך נתניהו יזם והוביל את הכנסת הכסף הקטרי במזומן לרצועת עזה. במשך שנים הוא העדיף לקנות שקט זמני במקום להכריע את חמאס. את המחיר הנורא של המדיניות הזאת שילמנו כולנו ב-7 באוקטובר.
ולמי שממשיך לספר לעצמו שנתניהו הוא “מנהיג הימין”, כדאי גם להזכיר את העובדות.
זה אותו נתניהו שמסר את חברון לערפאת. אותו נתניהו שהצביע בכנסת בעד תוכנית ההתנתקות. אותו נתניהו שבנאום בר אילן ב-2009 הכיר במדינה פלסטינית. אותו נתניהו שנפגש לאורך השנים עם ערפאת ועם אבו מאזן, ושנפגש עם נציגי המפלגות הערביות, אחמד טיבי, ג’מאל זחאלקה ומנסור עבאס.
זה אותו נתניהו שהתנצל בפני ארדואן ובפני קטר, וכעת מאפשר לחמאס ולחיזבאללה להשתקם ולהתחזק.
אז על איזה “ימין” בדיוק אנחנו מדברים?
ימין אינו פולחן אישיות. ימין הוא תפיסת עולם. הוא ביטחון, אחריות לאומית, עמידה מול טרור, שמירה על האינטרסים של מדינת ישראל ונכונות לקבל הכרעות גם כשהן קשות.
העיקרון המנחה של משפחת נתניהו הוא “אם ביבי לא ראש ממשלה שהמדינה תשרף”.
נתניהו הוא לא ימין ולא פטריוט ישראלי. במקרה הטוב הוא שבתאי צבי של אנשים נאיבים שממשיכים להאמין להבטחותיו למרות הפער הבלתי נתפס בינן לבין מעשיו.
בכל פעם שמישהו בימין אומר שלא יתחייב מראש להמליץ על נתניהו, מיד מאשימים אותו שהוא “מכשיל את המחנה הלאומי”. זו טענה מופרכת. אף אדם אינו בעל הבית של הימין, ושום מועמד אינו זכאי אוטומטית לתמיכה רק מפני שהדביק לעצמו את התווית הזאת.
לכן אני מציע לחבריי הנאיבים בימין: הפסיקו להתנצל. הפסיקו להצטדק. ובעיקר, הפסיקו לקבל את המשוואה שלפיה נתניהו הוא הימין והימין הוא נתניהו.
הימין היה כאן לפני נתניהו ויהיה כאן הרבה אחריו.
אם מדינת ישראל רוצה להשתקם מטבח 7 באוקטובר, להחזיר לעצמה את הביטחון, את המשילות ואת האמון בהנהגה, היא זקוקה להתחלה חדשה.
הדרך לשם מתחילה בדבר פשוט אחד: לשלוח את בנימין נתניהו הביתה.
@NeumanRoee נתניהו לא רק משקר הוא גם משכתב את ההיסטוריה בשביל לטשטש את הכישלון שלו מי ששילם את המחיר היו החטופים והמשפחות שלהם בזמן שחמאס עדיין כאן זו לא מנהיגות זו הפקרות
@INegbi שרה היא לא סתם עצבנית היא חייבת לשלוט בכל דבר וביבי? בובה על חוט שלה חלש שפוחד ממנה ומנהל מדינה שלמה לפי הקריזות שלה. המדינה נשרפת והוא רק דואג לשקט בבית.