Pirms 11 gadiem Latvija sāka darbu pie seju aizsedzoša apģērba ierobežošanas. 2016. g. tapa likumprojekts, 2017. g. tas saņēma valdības atbalstu, bet tā arī netika pieņemts. Tikmēr Rīgā jau var sastapt personas parandžās.
Šis likums ir jāpieņem tūlīt pat!
@Tieslietas@IeM_gov_lv
Ja daļa sabiedrības ir tik degradējusies, ka neizjūt nekādu cieņu pret latviešu tautastērpu, tad būtu jāatver diskusija, ka par necieņu, tautastērpa izķēmošanu un izsmiešanu būtu jāsaņem sods.
Diemžēl tik izvirtuša un slima ir mūsdienu domāšana daļai sabiedrības. Tieši ar šādu nevīžību, degradējot arī jēdzienu "brīvība", tiek iznīcinātas jebkuras vērtības. Brīvība nav visatļautība.
Ja cilvēks ar necieņu izturas pret etniskajiem simboliem, tā nav ne mīlestība, ne māksla, ne brīvība.
Tas, ko mēs redzam šajā bildē, ir sevis nepieņemšana, atpakaļrāpulība, vērtību iznīcināšana un izsmiešana. Šādi sabiedrību degradējoši publiski ielu pasākumi ir jāizbeidz!
Pastaigāju pa Rīgas centru šobrīd. Tas ir vnk ārprāc cik melna ir Rīga ar netīreļiem. Mašīnas stāv uz ietvēm un dzeltenajām zīmēm. Likumi tiek ignorēti un netīreļi dara ko grib. Auto ar LT numurzīmēm un viss viņiem pofik. Klaji ņirgājas par Latviju un uzvedības normām.
Zero women or children. Only military-aged men.
That’s because they’re not refugees. They are soldiers, and this is a religious war of conquest.
Europe needs to wake up.
Tagad pietiek runāt, pēdējais brīdis nekavējoties pilnīgi slēgt robežu ar Baltkrieviju, pārvadātājus ieslodzīt, jebkuru "bēgļu" aizstāvības propagandu medijos uzskatīt par pretvalstisku darbību.
Lasīju, ka Argentīnas valdība nosūtījusi sarakstu ar vecākiem, kam ir uzturlīdzekļu parāds futbola kausa rīkotājiem, lai tie neielaiž stadionā. Ja tas ir realizājami - varbūt uz hokeja čenpionātu var arī? Jo šobrīd kaut kā liekas, ka esošie “sodi” visiem pie kājas…
Nepatika pret imigrāciju NAV rasisms, lai cik skaļi radikāli kreisie mēģinātu uzspiest šo melīgo etiķeti.
Iestāšanās par savas valsts drošību, likuma varu un kultūras saglabāšanu ir dabisks nācijas pašsaglabāšanās instinkts, nevis naids. Šīs pozīcijas pamatā ir racionāls piesardzības princips un nevēlēšanās importēt viduslaiku tiesisko apziņu. Rietumeiropas posts skaidri rāda - viss sākas ar vienu, līdz kritiskās masas sasniegšanai un sabiedrības sabrukšanai ir tikai laika jautājums.
Stingras robežas un atteikums pielāgoties svešām kultūrām ir loģiska pašaizsardzība, nevis aizspriedums.
bet svarīgāki jautājumi,kuri tika noraidīti,tādi kā "pārtraukt uzņemt migrantus,ja to skaits pārsniedz 5% no valsts iedzīvotājiem" vai "3.valstu pilsoņiem liegt strādāt kā pašnodarbinātiem",Rinkēvičam nelikās nozīmīgi lai atsviestu Migrācijas likumu atpakaļ...
@MezaStrazdsXXL@martinsketners Nezinu, ko te daži tādu gaida no prezidenta. Latvijā prezidentam ir vairāk formāls nekā reāls spēks kaut krasi ietekmēt. Turklāt prezidents spēj intervijās kā vakar ar Domburu atbildēt uz jautājumiem bez stostīšanās. Vēl + , ka viņš ir diezgan konsekvents, netaisa lieku teātri.