Wel eens bij stilgestaan dat de beelden van Russische zijde net zo verschrikkelijk zijn en dat meer wapens het lijden aan beide zijden alleen naar verlengt en dat diplomatie de enige weg naar #vrede is...
Het oude D66-stikstofbeleid stort nu al als een kaartenhuis in elkaar.
Wetenschappers fileren de wetenschappelijke onderbouwing van de koeiennorm, de 1000-meterbuffer en het uitstellen van de rekenkundige ondergrens.
Ideologie wint opnieuw van wetenschap. Boeren zijn de dupe. #stikstofdebat
https://t.co/VzBEsiRYhy
Het feit dat dit NPO-radioprogramma vanmiddag vlak voor het #stikstofdebat een D66'er uitnodigt om de plannen te verdedigen nadat ze vrijdag ook in Café Kockelmann de D66-minister uitnodigden die de plannen mocht verdedigen, en geen tegenstander van deze stikstofplannen, is veelzeggend. #Journalistiek #KabinetJetten
De D66-voorzitter @wiepau wil dat een paar mensen van de publieke tribune verwijderd worden.
Maar ik denk niet dat het de publieke tribune is waardoor Kamerleden zich niet op hun gemak voelen om vanuit hun eigen politieke overtuigingen hun standpunten 'over het voetlicht te dragen', mevrouw Paulusma. Vlak uw eigen autoritaire houding in dit debat alstublieft niet uit. #Stikstofdebat #TweedeKamer
Er is geen boer die zegt: “Trek die pleister er maar af.” Dat is wat bestuurders u willen doen geloven. Welke boer zegt: “Duw me maar ravijn in, dan heb ik tenminste duidelijkheid.” NIEMAND. Geloof dit niet mensen. Boeren willen boeren en een toekomst. Geen vernietiging #stikstof
Hele volksstammen trekken iedere vakantie naar Zuid-Europa voor het mooie weer, maar als het hier welgeteld drie dagen warm is wordt er gedaan alsof de hele wereld vergaat met hitteprotocollen, hysterie over “klimaatverandering” en gitzwarte weerkaartjes.
@georgevanhouts@oliviafeniks Wettelijke goedkeuring van het coronatoegangsbewijs baseerde zich op een tekst over bescherming tegen transmissie. Die klopte wetenschappelijk inhoudelijk niet. De TK werd daarop geattendeerd door mij. Ik weet dat parlementariërs dat stuk hebben gelezen, maar ze deden niets.
Goh. Zou dat ook niet gelden voor vele andere protesten, zoals van XR, Gaza etc. Of had ik de NOS-berichten daarover gemist? Graag correctie als dat zo is.
Wat mij steeds meer opvalt: een deel van de bestuursklasse ziet zichzelf niet meer als tijdelijke beheerder van macht, maar als de democratie zelf.
Daar gaat het mis.
De overheid is er niet om zichzelf te beschermen. De overheid is er om burgers te beschermen. Tegen chaos, onveiligheid, woningnood, falende infrastructuur, energieproblemen en verlies van rechtszekerheid.
Als bestuurders daarin falen, moet je hen kunnen vervangen. Dat is de kern van democratie.
Maar wat zien we nu? Kritiek op beleid wordt steeds vaker behandeld als "ondermijning". Kritiek op instituties wordt "gevaarlijk". Kritiek op bestuurlijke netwerken wordt geframed als een aanval op de rechtsstaat.
Dat is een enorme omkering.
Niet het falende bestuur zou dan de democratie bedreigen, maar de burger die het falen benoemt. Niet machtsbehoud is dan het probleem, maar oppositie die te groot wordt. Niet censuur is eng, maar "desinformatie". Niet partijen buitenspel zetten is antidemocratisch, maar "democratie beschermen".
Iemand als Thom de Graaf is daarin geen willekeurige passant, maar een boegbeeld van het bestuurlijke midden. Politiek, bestuur, adviesorganen, instituties: dat is precies de wereld waar dezelfde mensen steeds opnieuw opduiken en elkaar bevestigen.
En juist daarom is het zo ongezond als kritiek op die wereld wordt behandeld als aanval op de staat.
Zij zijn niet de democratie. Zij zijn niet de rechtsstaat. Zij beheren tijdelijk publieke macht namens burgers.
En burgers hebben het volste recht om te zeggen dat die macht faalt, vastloopt, zichzelf beschermt en steeds verder losraakt van gewone mensen.
Het is misgegaan doordat de bestuursklasse zichzelf is gaan verwarren met de democratische rechtsstaat.
Daarom voelt kritiek op hun macht voor hen als een aanval op de staat.
Maar het is gewoon kritiek op bestuurders, beleid en machtsnetwerken. Precies zoals het hoort in een democratie.
Omdat Elon Musk een lul is, hebben de nederlandse pensioenfondsen geen aandelen space x willen kopen. Ze hadden voor hun deelnemers weliswaar in 1 dag 19 procent winst kunnen maken, maar principes mogen best wat kosten. Als die met andermans geld betaald worden.
Samen met Fleur Agema maakte ik honderden miljoenen vrij voor moderne verzorgingshuizen. @nickiverweij maakte het plan concreet.
Er was geld. Er was een plan.
Maar Kabinet-Jetten schrapt het. 🚮
Een bezuiniging op ouderen blijft een bezuiniging, hoe mooi je het ook verpakt.
Ouders die twijfelen of hun kind trans is en/of die NIET toestaan dat hu kind de onbewezen (!), onomkeerbare medische ingrepen van puberteitsremmers en cross sex hormonen krijgen ---
kunnen onder de nieuwe wet STRAFRECHTELIJK worden vervolgd.
Dit is beangstigend, @EersteKamer
Wie kan deze cijfers over het aantal asielaanvragen gedurende de afgelopen maanden verklaren?
België 30,5 % minder
Europa 14,9 % minder
Nederland 39 % meer
Er was een tijd dat sparen gold als verstandig.
Dat je iets opzij zette voor later. Voor tegenvallers. Voor onderhoud aan je huis. Voor je pensioen. Voor je kinderen misschien.
Tegenwoordig lijkt de overheid vooral te denken:
mooi, daar kunnen we nóg een keer belasting op heffen.
Je werkt jarenlang. Iedere maand verdwijnt bijna de helft van je salaris richting Belastingdienst. Van wat overblijft spaar je een beetje. Je krijgt een bonus: belast. Je erft wat van je ouders: belast. Dat spaargeld groeit langzaam aan. Inflatie tikt door, maar ondertussen betaal je belasting over je vermogen.
Na tien jaar besluit je verstandig te investeren in je woning. Geen Lamborghini. Geen exotische constructie via een belastingparadijs. Gewoon een aanbouw omdat het gezin groeit. Een nieuwe keuken omdat de oude versleten is. Daarnaast onderhoud je het huis en doe je aan verduurzaming door te investeren in zonnepanelen en een warmtepomp. Netjes. Verantwoord.
Allemaal betaald van geld waar al belasting over betaald is.
Tien jaar later verkoop je je huis. De buurt is populairder geworden, huizenprijzen zijn gestegen, mede dankzij schaarste waar de overheid zelf jarenlang beleid op voerde. En daar is hij ineens: de overwaarde.
En dan begint het politieke morele vingertje.
Want inmiddels discussiëren we in Nederland openlijk over belasting op vermogensaanwas. Dus niet alleen belasting op rendement dat je daadwerkelijk ontvangt, maar op waardestijgingen op papier. Winst die nog niet eens gerealiseerd is. Geld dat misschien volledig vastzit in stenen.
Het wrange is niet eens alleen het bedrag. Het wrange is de mentaliteit erachter.
Alsof iedere vorm van opgebouwd vermogen verdacht is geworden. Alsof mensen die jarenlang voorzichtig leven, sparen, investeren en risico nemen een soort melkkoe zijn.
We zijn in Nederland inmiddels op een punt aangekomen dat dezelfde euro onderweg meerdere keren wordt aangeslagen:
bij verdienen,
bij sparen,
bij erven,
bij investeren,
bij bezit,
bij waardestijging,
en straks misschien zelfs bij niet-gerealiseerde winst.
Ondertussen roept diezelfde overheid dat burgers financieel weerbaarder moeten worden, zelf verantwoordelijkheid moeten nemen en minder afhankelijk moeten zijn.
Waarvan dan precies?
Want wie werkt, spaart, aflost, investeert en vermogen opbouwt, lijkt tegenwoordig vooral een wandelende fiscale kansberekening.
Veel politici verkopen dit alsof het alleen de ‘rijken’ raakt. Maar uiteindelijk raakt dit gewoon de Nederlandse middenklasse.
Nederland dreigt langzaam een land te worden waar bezit niet meer wordt gezien als resultaat van discipline, risico en jarenlang werken, maar als iets waar de overheid automatisch mede-eigenaar van is.
Is dit al avond aan avond besproken aan talkshowtafels? In Journaals? Hebben de politici die deelnamen aan de Rode Lijn-demonstraties al afstand genomen? https://t.co/3PIvI2ZrFV
Plasterk pakt Rob Jetten aan: Hij is hyperactief bezig op de Antillen. Hij plaatst foto's en hele verhalen over Saba op X waar 2000 mensen wonen terwijl hier het land in de fik staat. Over de enorme beloftes die hij heeft gedaan hoor je niets meer 🎯
Het rapport over de gruwelijke misdaden van Hamas is groot nieuws over de hele wereld maar de nuttige idioten bij de @NOS en de linkse media zwijgen het dood. Leon de Winter heeft de moed om de onvoorstelbare gruwelijkheden die Israel dwongen terug te slaan, te benoemen in zijn column. #LeonDeWinter