1.3 MILLION PEOPLE ASKED THE EU TO STOP COMPANIES FROM DELETING GAMES THEY PAID FOR.
THE ANSWER WAS NO.
The "Stop Killing Games" initiative wanted one thing: when publishers pull the plug, don't let them remotely destroy copies people already bought.
The European Commission's official response:
- It will not require publishers to keep games playable - says forcing them would go too far
- Reason given: publishers' copyright and IP rights come first. Your purchase comes second.
- The solution: a voluntary code of conduct, developed together with the same industry that kills games
- Plus an awareness campaign reminding you of the consumer rights you supposedly already have
1.3 million signatures. Years of work. Multiple hearings.
And the part that says everything: according to the campaign, Ubisoft got a seat at a closed-door meeting with the Commission before the decision. The 1.3 million people who signed did not.
Publishers can still brick your purchase whenever they feel like it.
If buying still isn't owning, then at least now it's official.
MAŁY PORADNICZEK
no najlepiej prać ręcznie, wiadomo, ale jeśli nie macie na to czasu i chęci, tak jak my, polecamy tę metodę
stosowana od lat i jak narazie nie zawiodła
=]
I tutaj się zgodzę.
Nie ma znaczenia czy my popłaczemy, że NVIDIA wpycha nam AI do gier.
Pod koniec dnia i tak nie mają konkurencji, i tak to zostanie, i tak będziemy w te gry grać.
W gry które będą robione tak, że bez DLSS 5 będą niegrywalne, bo nie będzie się opłacać robić dowalonych postaci/tekstur, skoro DLSS Ci pierdzielnie to w 2 sekundy i fajrant. I nie wiem jakim trzeba być ignorantem żeby wierzyć, że nikt nie będzie próbował tego zrobić. Zwłaszcza, że studia do dziś nie potrafią „poradzić sobie z rosnącymi kosztami” 😏
Ale ja to podsumuje tak. I to tylko moje zdanie…
Gracze mają w dupie fotorealistyczne twarze i oświetlenia, dopóki gra ma świetny gameplay/fabułę/game loop. Udowodniło to Slay the Spire 2, Mewgenics, czy chociażby Arc raiders.
Gracze nie chcą zalewu AI syfu, bo każdy wie jak jest … i bawi mnie to że niektóry wierzą w to, że twórcy będą mieć nad tym kontrolę, bo nie będą. Dlaczego ? Bo będą mieć to totalnie w dupie. Dostali właśnie narzędzie żeby za grosze odpicowywać sobie gry pod „realistyczne i wyglądające na 2026 rok”. I nie oszukujmy się… będą mieć w to srogo wyjebane jak to wygląda, tak jak mieli totalnie wyjebane na optymalizację przez ostatnie lata.
Gry powinny być grami, a nie AI wydmuszką napakowaną realistycznie wyglądającym gównem, byle się świeciło.
Owszem w niektórych grach to jest porządane, ale naprawdę nie wiem jak trzeba być smutnym człowiekiem, żeby mając okazję uciec choć na godzinę czy dwie z tego smutnego jak pizda świata… i chcieć żeby gry wyglądały jak najbardziej realistycznie… tylko dlatego, że „EJ AJ”. Porzucając przy tym jakkolwiek wykreowany świat, oryginalne wizje artystyczne, style graficzne itp.
To tak jakby czytelnicy książek stwierdzili „wiecie co? Jebać ten papier. Jest 2026, wyobraźnia i czytanie jest przereklamowane, zacznijmy oglądać tureckie seriale paradokumentalne”
Sam używam AI gdzie tylko mogę, ale nie godzę się na spłycanie całego artyzmu gier do DLSS 5, który po włączeniu pokazuje wszystko to samo, w każdej grze. Czyli AI slopy, robione na odpierdol, bo za grosze, sprzedając ten sam tytuł za pewnie znowu 30% ceny w górę „NO BO PRZECIEŻ DLSS 5 WYSKAKUJ Z SZEKLI GDAŃSKICH!”
Masakra
@Nick28T I used to get subs on channels I had never heard of. Later, in the Twitch settings, I found an option to disable receiving subs on channels I don't follow. I've known about this for years, but I didn't recommend it because there's always a chance of getting new viewers.