First lines coming out of Kremlin talks:
- Vladimir Putin says for Russia there is only one demarcation line with Ukraine – the state border;
- proposes humanitarian mission in Kostiantynivka, based on recent mission in Oleshky;
- says he wants peace in Ukraine to be eternal (i.e. no ceasefire)
- that foreign troops in Ukraine are legitimate targets for Russian army
Does Germany’s peculiar obsession with long-range missiles capable of striking deep inside Russia have anything to do with the fact that it holds a relatively small stake in an otherwise rather sophisticated European missile industry?
This is exactly the point we raised in 2024 when discussing long-range fires in Germany.
No one cared then, but here we are.
“France is pressing Germany to define how it would use long-range missiles in the event of a conflict with Russia”
https://t.co/Vip7tieqN6 1/2
I spoke to a unit on Monday who told me the same thing about the 160 km/h limit for Star Shield, in particular, in occupied areas. This is affecting their middle strike drones, making them easier to intercept.
LE OLIVE RUBATE
(Rawabi) - Un ulivo insolitamente senza le sue pregiate perle verdi. Solo foglie. Altro che simbolo della pace: purtroppo qui è diventato l’emblema di un’occupazione che ruba dignità e giustizia. Nemmeno un’oliva rimasta. Non può essere il batterio della Xylella. No. Questo è il veleno della violenza: le hanno fregate i coloni.
Serpeggia stupore e anche un po’ di delusione tra le decine di volontari israeliani e internazionali appena scesi dai mini-bus alla rotonda di Rawabi in Cisgiordania, non lontano da Ramallah mentre s’inerpicano con entusiasmo su queste rive scoscese e ubertose. Però a ben guardare quell’ulivo risplende fiero con i suoi frutti. Quell’altro pure. Allora forse il saccheggio vigliacco del raccolto forse è limitato. Si, dai. Ci si mette subito al lavoro. Scale, teli di plastica, rastrelli, guanti. E tanta solidarietà, l’ingrediente essenziale per fronteggiare la straripante tracotanza degli occupanti, illegali secondo il diritto internazionale. Che in cima alla collina – in posizione strategica tanto per cambiare, come su tutte le cime intorno a queste alture a nord di Ramallah – hanno costruito l’ennesimo insediamento protetto da un avamposto militare. Sulla collina di fronte invece, l’ultimo “outpost”, l’accampamento illegale provvisorio dei coloni in terra palestinese, che normalmente si espande fino a diventare un’altra presenza strutturale a danno dei legittimi proprietari dei terreni.
Come Reem Najjar, la signora palestinese a cui appartiene questo uliveto. Impartisce istruzioni ai volontari arrivati con qui i “Rabbini per i diritti umani”, una delle numerose organizzazioni israeliane che organizzano la cosiddetta “presenza protettiva”: volontari come scudi umani – provenienti da Israele come la signor Orit e il mario Ram, ex-gegologo, entrambi sulla settantina. O dagli Stati Uniti, come Karin Paley, arrivata apposta dalla Virginia: “Posso protestare, gridare ‘Palestina libera’ ma questo non lenisce il mio dolore per il genocidio e per le politiche di occupazione. Sento di dover fare qualcosa di concreto e qui mi sembra di essere utile”.
Più che utile, indispensabile: “Senza questi volontari, l’esercito bloccherebbe la raccolta” mi dice la signora Reem, la proprietaria di questo appezzamento di terra. “Dal 2000 mi impedisce di raccogliere con regolarità le olive”, aggiunge mentre tiene d’occhio eventuali movimenti di coloni dal vicino insediamento, da cui di solito partono le aggressioni.
“In tutta questa zona, da Rawabi a Bir Zeit non ci sono solo le violenze dei coloni ma un massiccia ondata di furti di olive” mi spiega Anton Goodman, direttore esecutivo dei “Rabbini per i diritti umani”. Bisogna fare alla svelta qui sulla parte alta della collina, prima di eventuali attacchi dei facinorosi residenti della colonia. Che qui si sono fatti vedere più volte in passato. A pochi chilometri, nelle stesse ore, l’aggressione contro volontari e proprietari palestinesi. Con l’esercito che – come ormai è stato documentato in tutti i modi – protegge i coloni e arresta volontari e legittimi proprietari. Sulla proprietà di questo terreno non ci sono dubbi: “Ho sempre questi documenti con me”: la signora Reem mi mostra il certificato che lo conferma. Eppure da anni i militari le rendono impossibile curare in modo regolare il suo uliveto.
Violenze che in questi 4 anni governo dell’ultradestra nazionalista - di cui in queste ore si celebra il requiem - hanno raggiunto picchi mai registrati in passato. Secondo l’ONU, nel solo mese di ottobre 2026 sono avvenuti quasi 400 “incidenti” con i coloni in Cisgiordania: tradotto dalle statistiche, aggressioni contro chi raccoglie olive, invasioni di terreni, ulivi bruciati, attacchi violenti con feriti.
I volontari scrollano i rami. Le perle verdi e anche nere si staccano. Piovono sui teli di plastica, in un via-vai di mani inesperte ma generose che le rovesciano in secchi e sacchi. Il raccolto c’è.
(SEGUE NEI COMMENTI)
@Iannis2003 Basically, your argue that any scrutiny of German defense spending (and I guess, any other defense spending) while the Russian government commits crime is the equivalent of treating Russian crimes as less worrisome, and ultimately is acting in the interest of Russia
@Starkiller_29 I'll put it differently, then: would the German debate on the “European missile gap” be any less heated if Germany had a larger stake in the already existing missile industry?
My point:
"Perhaps there is a more subtle, and maybe less provocative, way of improving Europe missile security than rushing down the path that leads to a European Oreshnik-style capability. Advanced weapons are useless without the capacity to produce them in mass. A wiser use of those defense funds might be to build a sovereign European missile industry that can expand quickly if needed. A robust missile manufacturing base means more than weapons. It is an industry that, in itself, is a key component of a modern, 21st-century independent economy."
@federicoborsar1 I think it's an interesting question for anyone dealing in defense or more in general with European politics.
Regarding NATO, even if what the alliance say and does reflect the 100% full throat backing of all its members, I still think that it's worth questioning an scrutinizing
@Iannis2003 So your idea is that whatever the current German government proposes in matter of defence spending should not be put under public scrutiny?
I don't doubt for a second that you have access to a lot of privileged informations. That's beside the point. If it's true that behind the curtains all others EU countries are showing the same eagerness, then the question became: why then in Germany the debate about it is so public and emotional?
(The fact that NATO as identified something as so and so it's not the proof of anything. NATO is an organization made by humans with biases and prone to mistakes like everyone else, of course we should constantly question NATO assumptions)