Hay muchos colaboradores anónimos detrás de https://t.co/UGOjyJf4Aq, una de ellas mi pareja, una chica española que ha revisado más actas electorales de Venezuela que probablemente el 90% del país.
No solo eso, me ha "soportado" todo este mes, de jornadas diarias de +12 horas, además de mi trabajo habitual.
Justo esta semana estamos de "vacaciones" y podrán imaginar como es estar a mi lado con mi portátil abierto en cada sitio, desarrollando nuevas funcionalidades y monitoreando cada ataque (eso da para otro tweet).
Ella lee esto, así que por favor déjenle amor y manden paciencia, mientras seguiré trabajando para que pueda cumplir su sueño de ir a conocer Morrocoy en libertad 💪
José Brito acaba de mostrar un "acta de su testigo" que "desmienten las actas de https://t.co/NFNqTqy3sI".
Se les olvidó cambiar los códigos QR que tienen los resultados. Con sus teléfonos pueden leerlos. Luego del "!", los valores de la coma 21 a 24 son Brito.
2 VOTOS, NO 3!
La MOE Colombia presenta a la #ComunidadInternacional resultados preliminares de las #EleccionesEnVenezuela2024. Con datos de la oposición, se muestra una ventaja para González, en contraste con el CNE que declara a Maduro ganador.👉 https://t.co/tE9nVqypDB
A propósito de la convocatoria al TSJ:
1. Me enteré por las redes sociales de esa presunta citación. A mi no me llegó ningún alguacil de la Sala Electoral con una citación donde me diga que estoy citado, ni que me dijera la hora de la reunión, ni me dijera cual es el objeto de la reunión. Ni se me entregara copia del presunto recurso ejercido por el
Presidente de la República. Se dice que hay un recurso pero que nadie ha visto.
2. Esta es una cita a ciegas, con un alto grado de opacidad y sin
ninguna trasparencia. No sé si fui citado como investigado, como imputado, como testigo, como experto. No se en calidad de que voy a esa cita. La Sala Electoral no me lo dijo.
3. No sé si debo asistir acompañado de un abogado porque nadie me lo informó. Todo es opaco en esa citación. En todo caso manifiesto al país que asistiré en mi condición de
candidato y me haré parte en ese proceso en mi condición de
Ciudadano venezolano que apuesta a la transparencia del proceso electoral del pasado 28 de julio.
4. Asistiré y dejaré constancia de la falta de transparencia de la citación, me daré por citado formalmente, solicitaré me sea entregada copia del recurso, copia del auto de admisión, y de las pruebas que hubiesen sido presentadas y, pediré me sea concedido un plazo prudencial para presentar mi opinión frente al fondo del recurso planteado.
5. Solicitaré que se me tenga como parte en el recurso en mi condición de tercero interesado en el recurso y que se me conceda un plazo para presentar mis alegatos de fondo
frente al recurso, pediré que se me explique cuál será el procedimiento que aplicará la sala para tramitar y sustanciar el recurso. Este es un recurso sorprendentemente atípico
que debe tener un procedimiento.
6. Dejaré constancia de lo atípico del recurso llamado contencioso electoral donde aparentemente no se impugna ningún acto electoral, desnaturalizando el recurso contencioso electoral regulado en la ley.
7. Dejaré claro que existe en el país un estado de alarma y conmoción nacional cuando el Presidente del Consejo Nacional Electoral nos informó a todos los venezolanos que el sistema de trasmisión de datos había sido hackeado, quitándole confiabilidad y transparencia al sistema de
transmisión de datos que sirvió de base para proclamar a un candidato mediante una transmisión de datos que no era confiable porque fue hackeada.
8. Ratifico que asistiré sin abogados lo que viola el derecho a la asistencia jurídica que me garantiza el artículo 49 de la Constitución y que presentaré posteriormente mis alegatos de fondo sobre el recurso.
9. Ratifico que el sistema republicano que se ha dado la nación en la Constitución de 1.999, tiene su columna central en el
sufragio que la ejerce el pueblo en ejercicio de la Soberanía
Popular, la cual según opinión del Presidente del CNE habría
sido hackeada.
10. Ratificaré la necesidad imperiosa de que el CNE en cumplimiento de sus obligaciones constitucionales, publique de forma inmediata las actas de escrutinio de cada una de las mesas electorales que funcionaron el pasado 28 de julio, y con esto abone el camino de la paz para todos los venezolanos. Es el momento crucial para que nuestras instituciones funcionen apegadas a la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
Calculemos la probabilidad de ocurrencia del resultado anunciado por el CNE el 28J. Un 51.2% de los votos válidos (10,058,774) nos da un rango de votos entre 5,145,063 (51,15%) a 5,155,121 (51,24%); la probabilidad de que fuese exactamente 5,150,092 es de 1 en 10,059. Haciendo el mismo cálculo para el voto opositor nos da un rango entre 4,440,949 (44.15%) y 4,451,007 (44,24%), por lo que la probabilidad de que fuese exactamente 4,445,978 es también de 1 en 10,059. Como existe un tercer factor, "otros candidatos", estas probabilidades son independientes y por ende la probabilidad de que las dos ocurran en simultaneo es de 1 en 101,2 millones. Para ponerlo en contexto la probabilidad de ganarse el Powerball es un poco más baja, siendo de 1 en 292,2 millones. Es decir, la probabilidad de que el resultado del CNE ocurra es tan solo 2.9 veces mayor a la probabilidad de ganarse el Powerball. Simplemente imposible!!!
#29Jul#actasreales ¿Cómo se deben verificar la autenticidad de las actas? Si el CNE muestra actas diferentes a las de la oposición: ¿Cómo puede la comunidad internacional saber cuáles son las verdaderas? Vamos con un hilo para ir definiendo el marco de esa discusión 🧵
Una jeva decía que tenia en su poder la prueba de que Maduro ganó. Era un acta de su pueblo donde Maduro ganó. Revisé su centro de votación, el acta donde efectivamente Maduro ganó coincide con la publicada por MCM.
Chama, lo que tienes en tus manos es la prueba del fraude.
Venezuela’s 2024 presidential election did not meet international standards of electoral integrity and cannot be considered democratic.
Statement: https://t.co/STzUw7AZGf
Declaración: https://t.co/61O4IlApdW
🇻🇪 DATO - CRISIS EN VENEZUELA 🇻🇪
🇻🇪 | Hace unos días, Vladimir Padrino respaldaba al Centro Carter:
“Por la seriedad de su trabajo, el Centro que tiene un prestigio ganado en todo el mundo”.
🇻🇪 | Hace 8 horas el Centro Caeter lanza un demoledor informe en el que califica las presidenciales:
“La elección presidencial de Venezuela de 2024 no se adecuó a parámetros y estándares internacionales de integridad electoral y no puede ser considerada como democrática”.